Statusabfrage und Vorschlag für neue Kategorie

Hallo Forumsteilnehmer,

Ich komme gerade vom Submissions board, wo mir die Erleuchtung zuteil wurde, dass ich mangels englischen Seiten (noch) nicht auf /World, sondern zunächst einmal auf /World/Deutsch registrieren muss <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Da ich dies für Deutsch aber bereits vor längerer Zeit mal ohne sichtbares Ergebnis gemacht habe auf http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Firmen/Dienstleistungen/%dcbersetzung_und_Lokalisierung/ frage ich also gleich auch mal nach, ob meine Anmeldung von http://www.idoctra.com allenfalls hinter den Schreibtisch gefallen ist <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Bezüglich dieser Url noch eine Anmerkung: Ich finde bei der Suche nach dem Stichwort "idoctra" erstaunlicherweise im odp den Eintrag http://chat.idoctra.com - nun ist es für mich natürlich nicht erstaunlich, dass es diese URL gibt und dass sie funktioniert, sondern vielmehr, dass diese im odp eingetragen wurde. Kann man allenfalls irgendwie herausfinden, wer das submitted hat? <img src="/images/icons/confused.gif" alt="" />

Ja, dann hätte ich da noch eine Anregung:

Was ich in /Deutsch/ vermisse, ist so etwas in der Art des Top-Level-Vorbilds
http://dmoz.org/Computers/Software/Globalization/Computer_Aided_Translation/Software/

Wäre eine entsprechende Fortführung von /Computers/Software/ mit /Globalisierung/Computergestützte_Übersetzung/ nicht auch für Deutsch eine entsprechend sinnvolle Bereicherung, gerade im Zug der zunehmenden technischen und wissenschaftlichen Fortschritte in diesem Bereich? Material gibt es ja mittlerweile wirklich viel Interessantes... (das noch weitergehende /Software/ und die anderen Rubriken kann man sich wahrscheinlich derzeit noch gut ersparen, und vielleicht sogar das einleitende /Globalisierung/, wenn's denn nicht unbedingt eine Kopie "von ganz oben" zu sein braucht).

Und ich glaube fast, hierfür könnte ich mich sogar zu einem Antrag für einen Editor hinreissen lassen. <img src="/images/icons/blush.gif" alt="" />

Danke bereits im voraus für Eure Beiträge
Hermes

In der genannten Kategorie ist keine Anmeldung von http://www.idoctra.com/ zu sehen und die Site wurde bis jetzt noch von keinem Editor geprüft.

Was die Chat-Subdomain anbelangt: Zu den Stärken des ODP gehört auch, dass
a) jedermann, nicht nur der Betreiber, einen Link submitten kann
und
b) die Editoren nicht auf Submissionen angewiesen sind, sondern auch selbst aktiv wertvolle Links suchen und eintragen.
Dadurch enthält das ODP viele sinnvolle Links, bei denen der Betreiber vielleicht nie auf die Idee gekommen wäre, sie anzumelden. Freu dich, dass immerhin schon Dein Chat eingetragen ist <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Eine Kategorie für Übersetzungssoftware ist keine schlechte Idee, mal sehen...

Das deutsche Forum steht dem "grossen" punkto Geschwindigkeit in nichts nach, danke für die speditive Antwort <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Wie soll ich denn Deiner Meinung nach jetzt verfahren? Nochmals in der ursprünglichen Kategorie anmelden (hat mich das letzte Mal, so ich mich recht erinnere, ein ganzes Stückchen Zeit gekostet, den Eintrag zu formulieren) - oder soll ich eher noch ein bisschen zuwarten (denn Dein "Mal sehen" suggeriert doch, dass ich allenfalls eine adäquatere Kategorie für den Eintrag finden könnte <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ), und falls letzteres, wie lange dauert denn so ein Prozess üblicherweise in etwa?

Zum Chat-Eintrag: Natürlich freute ich mich darüber, doch diese Emotion wurde bald eingeschränkt: Im Prinzip verstand ich die odp-Richtlinien so, dass eine Site (gemäss Submissions board mit Ausnahme der Mehrsprachigkeit) nur einmal im Katalog eingetragen werden soll. Daher dann auch der Gedanke, dass die Startadresse vielleicht eben wegen des Chat-Eintrags nicht zustandegekommen sei. Das sollte also kein Problem sein? Na, dann kehrt die Freude doch gleich uneingeschränkt zurück <img src="/images/icons/grin.gif" alt="" /> .

Lieben Gruss
Hermes

Hmmm, die URL würde ich noch mal eintragen.

Was das mit dem chat angeht ... nun ja, das ist ja wirklich nicht gerade erste Sahne ... aber wurde am 01.09.2002 aufgenommen

Hmm es gibt ja http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/Dienstleistungen/ und darunter Übersetzung und Lokalisierung@ auf Firmen.

Ist wohl nicht ganz gelungen, ich denke mal es sollte unter http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/Dienstleistungen/ eine Kategorie wie Übersetzungen geben und in der ein @Link mit dem Namen Firmen.

Grüße Alex//

Hallo Alex

Vielen Dank für die beiden Antworten. (Auf die erste gehen wir besser nicht detaillierter ein, hab' ja auch nichts mit der Anmeldung zu tun und hätte das in dmoz nicht separat angemeldet, aber wo's nun mal drin ist <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Aber zum zweiten Post möchte ich doch einige Gedanken loswerden:

Unter /Software/Dienstleistungen/ verstehe ich Software-Dienstleistungen, also genau jene Teil-Aspekte, die derzeit dort eingetragen sind (Beratung, Entwicklung, Schulung).

Imho ist eine Übersetzungs-Software nun weder eine Dienstleistung zur Software im engeren Sinne (Beratung), noch eine im weiteren (weder vermittelt noch erzeugt sie Software), sondern sie wird "nur" in einem bestimmten Fachbereich angewendet, nämlich in jenem, für welchen sie programmiert wurde, sollte demnach konsequenterweise (in katalogischer Hinsicht) demselben Thema folgen wie die Struktur es derzeit vorgibt.

Nun passt das Teil aber weder in "Standardsoftware" rein noch in "Spiele" noch in alle anderen aufgeführten Rubriken, mit vielleicht einer erwägungswürdigen Ausnahme: "Spezialsoftware". Unter "Spezialsoftware" versteht man nun doch wohl Software, welche so speziell ist, dass es sie gerade nur einmal oder dann nur sehr wenige Male gibt, oder dass die Zielgruppe (mengenmässig <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) sehr beschränkt ist (und aus beiden Gründen daher vermutlich auch in einem recht hohen Preisniveau angesiedelt sein dürfte). Die Software, um die es bei der Site aber geht, ist als solche nun nicht "so" speziell (ein Programmierer der das zugibt? <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> ), weil es nämlich doch bereits einige Lösungen mit (zum Teil sehr unterschiedlichen und nicht weniger interessanten) Ansätzen dazu gibt. Genau aus diesem Grunde aber verwies ich im Eröffnungspost auf das http://dmoz.org/Computers/Software/Globalization/Computer_Aided_Translation/Software/.

Ich bin davon überzeugt, dass dieser sich stark linguistisch orientierte Bereich mit den derzeit stattfindenden Fortschritten in diesem Wissenschaftsgebiet dazu führen wird, dass bald mehr solcher Produkte (mit wahrscheinlich noch innovativeren Ansätzen) einfinden werden, notabene nicht nur von Firmen, sondern auch und gerade von Universitäten.

Und die Zielgruppe ist mengenmässig alles andere als klein: Es reicht, wenn man sich die Anzahl der beschäftigten Übersetzer nur schon beim Europa-Parlament ansieht: Sie ist fünfstellig.

Aus diesen Gründen schlug ich auch die neue Kategorie "Computergestützte_Übersetzung" in
http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/ vor. Überraschenderweise, wenn man das Thema etwas verfolgt, ist es nämlich keineswegs so, dass die Anzahl der Sprachen sich auf absehbare Zeit (die nächsten hundert Jahre) etwa zu einem "Franglais" oder "Denglish" reduzieren wird - es scheint aus mehreren Gründen sogar genau das Gegenteil der Fall zu sein. Aber das ist ein Thema, das hier und jetzt nicht ausgebreitet werden muss (wir können aber leidenschaftlich gerne darüber mailen).

Kurz, ich attestiere einer solchen zukünftigen Kategorie, uhm, "gute Wachstumsaussichten", sicher aber viel potenzielles Interesse. (Wenigstens von meiner Seite aus mit Sicherheit <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> ). Und NB (ob potenzieller Editor oder nicht), ich bin auch durchaus in der Lage, die "Konkurrenz-Situation" miteinzubeziehen, da auch deren Produkte viel besser in dieser neuen Kategorie untergebracht wären als verzettelt hier und da zu landen. Ich kenne the State of the Art in diesem Bereich <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Dennoch herzlichen Dank für Deine Meinung. Da ich nun aber zwei Feedbacks mit, ehm, etwas divergierenden Ansichten gelesen habe (pborer's "keine schlechte Idee, mal sehen", sowie der deinige) sollte ich vielleicht doch noch ein Posting oder zwei abwarten, um zu sehen, was aus dem "mal sehen" wird?

Sollte meine Argumentation irgendwie daneben sein, bitte ich recht herzlich um Entschuldigung, aber ich würde mich dennoch freuen, noch etwas zur vorgeschlagenen Kategorie zu hören.

Lieben Gruss
Hermes

PS: Oh Schreck, soll ich das Post kürzen?

Ich bin leider kein Editor von Deutsch/Computer, daher kann ich dazu nichts sagen. Ich habe mal eine Anfrage mit Link zu diesem Thread bei den Computer Editoren hinterlassen.

Eventuell findet sich auch Windharp mal dazu hier einen Statement abzulassen. Schließlich ist er Editor von Deutsch/Computer/Software

Grüße Alex//

PS: Lieber lang und ausführlich als zu kurz und nichtssagend

Statement eines Computer-Editors:
Ich finde die Idee auch nicht schlecht, deine Argumentation hat etwas <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />
Eine Google-Suche zu maschineller Uebersetzung liefert auch 4200 Treffer.
Lediglich der Titel "Computergestützte_Übersetzung" gefaellt mir nicht, denn da sich die Kategorie unterhalb von Computer befindet, ist das eigentlich klar.
Übersetzung ist ausreichend. Ich werde sie heute Abend mal anlegen und ein paar erste Links hineinpacken.
Danke fuer die Anregung <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />
Wenn du dich als Editor bewerben moechtest, gerne. Es ist immer gut wenn ein Spezialist eine solche Kategorie bearbeitet, solange er unvoreingenommen gegenueber Mitbewerbern ist.

Danke, das freut mich sehr <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Liebe Grüsse
Hermes

PS: Ich kann auch kurz und bündig.

Ich hab die Bewerbung nach Stunden fertig, aber ich kriege Fehlermeldungen beim Absenden des ausgefüllten Formulars an die URL http://dmoz.org/cgi-bin/apply.cgi?submit=Weiter&amp;where=World%2FDeutsch%2FComputer%2FSoftware%2FLinguistik%2F%DCbersetzung&amp;id=&amp;lk=&amp;loc=

"Die Seite kann nicht angezeigt werden" unter IE 5.5 und 6.0 (angezeigte URL ist dann http://dmoz.org/cgi-bin/apply2.cgi)
bzw.
eine Box mit dem Text "Die Verbindung wurde beim Kontaktieren von demoz.org verhindert" erscheint unter NS 7.0

Hmm, was tu' ich denn da jetzt am besten? Ist die Absende-URL vielleicht nicht korrekt?

Lieben Gruss
Hermes

Und nach ein paar Stündchen Spielerei lüftete sich das Rätsel. Für andere (und die Script-Schriber <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> ) werde ich kurz erläutern, was _bei mir_ das Problem war:

Ich war als Hermes (Member) eingeloggt. Wenn nun unter _diesem_ Namen ein Antrag als Editor gestellt wird, dann kriegen die erwähnten Browser (keine Ahnung wie es mit anderen ist) die erwähnten Probleme (d.h. die erwähnten Fehlermeldungen).

Die Lösung des Rätsels ist ein Multiphasenprozess <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

1) Man öffne einen neuen Browser und bewerbe sich neu (ohne die langen Beschreibungen). Ich habe in diesem neuen Browser alle meine vielleicht zu langen (?) Texte gekürzt (ist _das_ die eigentliche Ursache?), d.h. ich hab sie umgeschrieben in "Das ist ein Test". Dann hab ich das Formular abgesendet.
2) Ich kriegte nun plötzlich Kontakt zum CGI... Aber es ergab sich eine andere Fehlermeldung: Ich solle doch bitte meinen Benutzernamen in Kleinbuchstaben schreiben. Gelesen, getan und abgesendet.
3) Nun das Essenzielle: Eine erneute Fehlermeldung weist darauf hin, dass der User "Hermes" bereits existiert, und ich solle doch bitte einen anderen Namen wählen. Aha! Also zurück zum Ursprungs-Browser, "Hermes1" als Usernamen festgelegt und - voilà - es funktioniert! Eine Bestätigung steht am Bildschirm, und die Mail (die inzwischen beantwortet ist), habe ich auch erhalten <img src="/images/icons/grin.gif" alt="" />

Dies nur als kurze Info an all jene, welche vielleicht ähnliche Probleme haben <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Lieben Gruss
Hermes(1)


P.S. an die Ermächtigten (so ich als Editor angenommen werden sollte, was mich freuen würde): Ich möchte weiterhin Hermes heissen <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

&gt;&gt;Ich möchte weiterhin Hermes heissen&lt;&lt;

Es kann nur einen geben, und der existiert als Editor bereits. Falls die Bewerbung angenommen wird (viel Glück), bleibt es höchstwahrscheinlich bei hermes1. Jedenfalls bis zur Götterdämmerung (aber das waren ja nicht die gleichen Götter). <img src="/images/icons/smirk.gif" alt="" />

Danke senox, und es hat auch schon geklappt <img src="/images/icons/grin.gif" alt="" />

Aber da dmoz down ist, muss ich wohl noch ein Weilchen warten mit dem Editor, denke ich?

Lieben Gruss
Hermes1 <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Na wunderbar, herzlich Willkommen!

Und DMOZ funktioniert mittlerweile auch wieder, Du kannst also loslegen. Am besten mit dem Lesen der Guidelines. Es gibt keine Entschulding mehr, nichts zu tun. <img src="/images/icons/grin.gif" alt="" />

Danke für das Willkommen.

Die Guidelines hab ich schon durch (man nutzt schliesslich die Zeit, in welcher das odp down ist <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ), und mit der Arbeit habe ich auch bereits begonnen.

Und vielleicht krieg ich ja auch 'mal den netten "Editor"-Text hier im Forum <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Lieben Gruss (und danke nochmals für den bereits im amerikanischen Thread begonnen Support)
Hermes1

Und vielleicht krieg ich ja auch 'mal den netten "Editor"-Text hier im Forum

Click to expand...

So besser? <img src="/images/icons/smirk.gif" alt="" /> Willkommen und viel Spaß im ODP!