Statusabfrage www.pandoria.de

aero7

Member
Joined
Mar 7, 2004
Messages
1,082
Der Vorschlag wartet in der genannten Kategorie auf die Bearbeitung.
 

tomdmo

Member
Joined
Nov 25, 2004
Messages
14
Ist ein Jahr Wartezeit üblich obwohl die Kategorie einen Editor hat (zgb), schade.

Trotzdem danke für die Auskunft.
 

aero7

Member
Joined
Mar 7, 2004
Messages
1,082
tomdmo said:
Ist ein Jahr Wartezeit üblich obwohl die Kategorie einen Editor hat
Tja, leider kommt das in manchen Ecken des ODP immer wieder mal vor. Denn alle Editoren arbeiten als Volontäre und sind an kein vorgeschriebenes Arbeitspensum gebunden. Ganz davon abgesehen warten in der Kategorie noch jede Menge andere Vorschläge.
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Um eine Site zu "promoten", muss man aber gar nicht Editor sein - ein Vorschlag und ein wenig Geduld reichen aus.

Und: Vielleicht könnte der Kollege auch andere (wichtigere) Dinge im Leben zu tun haben ... wäre auch eine mögliche Erklärung.
:monacle:
 

tentra02

Member
Joined
Dec 21, 2003
Messages
410
tomparis said:
Um eine Site zu "promoten", muss man aber gar nicht Editor sein - ein Vorschlag und ein wenig Geduld reichen aus.

Und: Vielleicht könnte der Kollege auch andere (wichtigere) Dinge im Leben zu tun haben ... wäre auch eine mögliche Erklärung.
:monacle:

Amulette, Esoterik, Mystik, Mehndi, Magie, esoterische Amulette, Astrologie

Ist soweit alles richtig Tomparis. Nur sollte er oder sie auch mal einen kleinen Blick in die Kategorie werfen. Und falls die Zeit fehlt besteht ja durchaus die Möglichkeit andere zu bitten diese im Auge zu behalten.

Nein es stört mich in keinem anderen Katalog, da ich das auch nicht anders mache. Nur beim DMOZ sollte man nicht tonnenweise Kanonenfutter liefern.
Das ist nicht gut fürs Image und der Stimmung die dann aufkommt. :rolleyes:
 

tentra02

Member
Joined
Dec 21, 2003
Messages
410
werth said:
Für Verdacht auf Missbrauch der Editorenrechte gibt es hier Infos:
http://resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=4692

Damit sollte die Diskussion beendet sein.

Sorry aber unter Missbrauch verstehe ich etwas anderes Werth.
Es geht um die Richtlinien die zu beachten sind. Das diese ohne Frage auch mal ein wenig ich will es mal so formulieren schwammig ausgelegt werden ist wohl in Ordnung. Nur reine Aufzählungen sind meines Wissens nicht im Sinne des DMOZ.
Und das könnte man doch, wenn man darauf hingewiesen wird fix ändern oder.

:D
 
M

mihiwe

Hallo tentra02,

wenn es darum geht, eine reine Aufzählung in einen Satz umzuwandeln, ändern wir das nicht fix, auch wenn wir darauf hingewiesen werden. ;-) Letztendlich ist der Link dahinter viel wichtiger, und die „Beschreibung“ hilft dem Nutzer doch auch weiter, oder? (Ich habe mir das nicht angeschaut, entschuldige bitte, wenn ich mich irre.)

Viele Grüße
 

tentra02

Member
Joined
Dec 21, 2003
Messages
410
mihiwe said:
Hallo tentra02,

wenn es darum geht, eine reine Aufzählung in einen Satz umzuwandeln, ändern wir das nicht fix, auch wenn wir darauf hingewiesen werden. ;-) Letztendlich ist der Link dahinter viel wichtiger, und die „Beschreibung“ hilft dem Nutzer doch auch weiter, oder? (Ich habe mir das nicht angeschaut, entschuldige bitte, wenn ich mich irre.)

Viele Grüße

Hallo Mihewe

Mag sein das es dem Nutzer etwas bringt. Ich kenne mich auf diesem Gebiet nicht so gut aus. Allerdings hat ein großer Nutzer schon mal ein Wort elemeniert. Ich hoffe mal das in Zukunft nicht ganze Einträge verschwinden,
denn damit würde man ja die Betreiber der Seiten abstrafen, und das wäre ja wirklich übel oder ?

Lass uns mal einfach diesen Thread schließen.

:)
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top