Statusabfrage

Sie feiert sich dort friedlich mit weniger als 10 anderen Seiten, solange bis jemand vorbeikommt um sie sich anzusehen. <img src="/images/icons/cool.gif" alt="" />
 

Ok, danke!

Wie lang muss ich mich denn da ungefähr gedulden - damit ich weiss, wann ich wieder nachfragen muss ...? <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruss,
Matze
 

rl66

Member
Joined
Mar 26, 2002
Messages
264
Jedenfalls beschleungt das mehrmalige Nachfragen die Aufnahme nicht. Dieses Forum ist nicht etwa die Abkürzung zu einer schnellen Listung.
 

so wars auch nicht gemeint, mehr als <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruss,
Matze
 

Ist die Bodensee Region zu groß für einen Anfänger? Ich habe grad gesehen, daß dort ein Editor gesucht wurde. Da ich am Bodensee aufgewachsen bin, kenne ich mich dort auch einigermaßen aus.
 

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
Mit 51 Einträgen (incl. Unterkategorien) sollte die eigentlich geeignet sein für einen neuen Editor. Ich hab nicht nachgeschaut, wie das mit den Unbearbeiteten ist, sollte sich erfahrungsgemäß in den Bereichen jedoch in Grenzen halten...
 

Bei der Anmeldung zum Editor wird nach relevanten Seiten gefragt - also Seiten die man kennt zum Thema zu dem man sich bewirbt. Was, wenn ich zum Thema keine Seiten kenne? Z.B. der Bodensee, ich bin zwar dort aufgewachsen und habe in verschiedenen Städten (und Staaten) gelebt kenne aber keine Links. Bis auf eine - die von meinem früheren Hausarzt. Soll ich mir jetzt irgendwelche Seiten raussuchen? Ich frage mich halt worum es eigentlich geht. Geht es darum zu zeigen, daß ich in der Lage bin eine kurze Beschreibung einer Seite zu geben, oder geht es darum, herauszufinden ob ich zu irgend einer dieser Seiten einen persönlichen Bezug habe?

Danke! Susanne, die gerne helfen würde.
 

rl66

Member
Joined
Mar 26, 2002
Messages
264
Was, wenn ich zum Thema keine Seiten kenne?
Dann solltest du in der Lage sein welche zu finden.

Bis auf eine - die von meinem früheren Hausarzt.
Die würde schon mal nicht in diese Kategorie passen, sondern in den Heimatort des Arztes. In die Bodensee-Kategorie kommen nur Sites über die ganze Region Bodensee oder einen größeren Teil davon.

Ich frage mich halt worum es eigentlich geht.
Es geht darum zu demonstrieren, dass du als Editorin eine Bereicherung fürs Verzeichnis sein kannst. Es ist so wie bei jeder Bewerbung. Du musst zeigen was du kannst, in jeder Hinsicht. Dazu gehört immer auch, dass man sich über das Unternehmen informiert, dem man angehören möchte und möglichst früh beginnt, die dort herrschenden Regeln zu beherrschen.

Ich persönlich halte übrigens diese Kategorie nicht für den allerbesten Startplatz für blutige Anfänger, da solche Urlaubsregionen häufig das Ziel von Spammern sind. Mir sind jedenfalls schon einige Bodensee-Sites begegnet, die mit Mirrors und Mehrfachanmeldungen versuchen mehrere Einträge zu erhalten.
Für den Anfang ist gewöhnlich der Heimatort besser geeignet. Aber das heißt nicht, dass eine Bewerbung für die Region Bodensee aussichtslos wäre. Nur warum, wenn du keine Sites kennst, die dort fehlen?

PS.
Da du als Ort Stuttgart angibst: Auch Stuttgart braucht weitere Editoren und bietet einige Unterkategorien, die sich für Anfänger eignen.
 

Danke für deine ausführliche Antwort. In Stuttgart kenne ich mich leider nicht so gut aus wie am Bodensee. So lange bin ich noch nicht hier. Passende Sites zum Bodensee oder was auch immer zu finden wäre sicherlich nicht mein Problem, schließlich bin ich auch Autorin und Recherche gehört zum täglich Brot. Nur in der Anleitung der Anmeldung steht, man soll Sites finden zu denen man in Beziehung steht. Deshalb meine Frage, was denn nun gewollt ist. Bei einer Anmeldung, die abgelehnt wurde (weil ich nicht gecheckt habe, daß ich in der falschen Kategorie war und die viel zu groß und eh schon besetzt war), wurde mir im nachhinein mitgeteilt, daß ich keine eigenen Sites angeben darf. Ist etwas widersprüchlich. Klar, die Sites sollen in Bezug zu der gewählten Kategorie stehen, aber daraus könnte doch auch wieder ein Interessenskonflikt entstehen oder? Zur Vereinfachung wäre es auch einfacher eine Übersicht der Kategorien zu finden, die für Anfänger geeignet sind. Dadurch würden sich sicherlich viele Fehlanmeldungen erübrigen.
 

carstenrun

Member
Joined
Jul 14, 2002
Messages
66
&gt;&gt; in der Anleitung der Anmeldung steht, man soll Sites finden zu denen man in Beziehung steht &lt;&lt;

Das würde mich wirklich wundern, ich fand in der Anmeldung den Text

"Gib 2 oder 3 URLs sowie einen Titel und eine
Beschreibung jeder dieser URLs an, die du dieser
Kategorie hinzufügen würdest."

d.h., die Seiten sollten in die Kateogrie passen und gut beschrieben sein.
 

Also normalerweise kannst Du eigene Seiten bei einer Bewerbung einreichen. Dies steht auch so in den Bewerbungshinweisen. Mit dem Zusatz, daß man so etwas auf jeden Fall angeben sollte. Allerdings sieht es natürlich nicht gerade toll aus, wenn die 3 Beispiele alle von Dir selbst stammen. Aber ich denke, 1 wäre ok.

Bei der Anmeldung sind Beispiele erwünscht, die in die entsprechende Kategorie passen, für die man sich bewirbt. Du mußt nicht zwangsläufig in direktem Bezug dazu stehen (wie zuvor carstenrun erwähnte) Warum auch? Wenn dem so wäre, wäre ich heute kein ODP-Editor <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Was eine Kategorien-Liste für Anfänger bzw. Bewerber betrifft: Das wäre ein ziemlicher Aufwand, wenn das im gesamten Verzeichnis manuell kontrolliert würde. Denn es entstehen beinahe jeden Tag neue Subkategorien (oder es werden welche gelöscht), was es eigentlich verunmöglicht (schönes Wort, gelle?) eine solche Liste auf einem aktuellen Stand zu halten.

Also: Ich nehme an, Du hast Dir eine Kategorie ausgesucht, für die Du Dich bewerben möchtest. Such im Internet einfach drei Links dazu und gib diese als Beispiele an. Wenn Du Deine Site dabei nicht berücksichtigst, kannst Du sie später als Editorin sowieso hinzufügen.
 

Original Text aus der Anmeldung:

"Websites, mit denen du in irgendeiner Verbindung stehst:
Bitte gib alle Sites an, inklusive URLs, mit denen du in irgendeiner Verbindung stehst (beruflich, privat, Kunden). Wenn du mit mehr als 5 Sites in Verbindung stehst, bitte wähle 5 davon aus und gib die Art deiner Beziehung zu jeder einzelnen an."

Danach soll man 2 oder 3 davon auswählen (die zum gewählten Thema passen ???) und bearbeiten. Wenn das nicht im Widerspruch steht, weiß ich auch nicht weiter. <img src="/images/icons/confused.gif" alt="" />

Außerdem habe ich nur eine einzige Homepage die ich auch als meine gekenntzeichnet hatte. Trotzdem wurde ich darauf hingewiesen, daß man das nicht tun sollte ?!? Nun ja, es gibt aber keine Seite zu der ich mehr Beziehung habe als zu meiner eigenen!!!

Grmpf
 

rl66

Member
Joined
Mar 26, 2002
Messages
264
Danach soll man 2 oder 3 davon auswählen
Wieso "davon"? Der Text lautet (immer noch <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ):

Gib 2 oder 3 URLs sowie einen Titel und eine
Beschreibung jeder dieser URLs an, die du dieser
Kategorie hinzufügen würdest.


Dass diese aus den eigenen URLs zu wählen sind steht nirgendwo, und dass dies Unsinn wäre hast du ja schon erkannt. Interpretiere den Text einfach so, dass die Sache Sinn macht ...
 
M

msd

Hey, ich glaube Ihr sprecht von verschiedenen Dingen!!

@Sanni
In dem Feld, welches Du meinst, sollst Du angeben, welche URLs Deine Eigenen sind, oder mit welchen Du persönlich in Verbindung stehst. ODP will einfach vermeiden, daß Du diese Seiten bevorteilst.

Die Felder, von denen die Editoren reden, sind die eigentlich Wichtigen. Das sind die grau hinterlegten. Hier sollst Du Deine Aufnahmeprüfung ablegen ;-)...

Also, gib in Dein Problemfeld einfach Deine eigene URL ein und fertig! Zu anderen URLs stehst Du ja in keiner Beziehung, wie Du schreibst. Scheinbar ist das Feld auch nicht wichtig, sonst würden es die Editoren nicht so einfach überlesen... ;-)

Und dann mach' Dich an die Reifeprüfung !!

@ODP-Editoren
Sollte ich was Falsches gesagt haben, korrigiert mich bitte!


Viele Grüße,
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
Danach soll man 2 oder 3 davon auswählen
Da hast du etwas missverstanden. Wenn sich jemand fuer eine Kategorie bewirbt, hoffen wir, dass sie/er diese Kategorie moeglichst gut ausbauen will, also einen reichen Fundus an passenden Links fuer die Kategorie hat. Aus diesen, fuer die Kategorie passenden Links sollen drei gewaehlt und der Inhalt der Sites beschrieben werden.
Es ist wichtig, dass sie in die Kategorie passen fuer die man sich bewirbt.

Wenn also fuer eine Kategorie unterhalb von Gesundheit ein Link auf ein Drehbuchforum oder ein Forum für Geschenkkorbdesigner vorgeschlagen wuerde, dann wuerde das nicht so recht passen. Wenn man mit diesen Links dann auch noch in Verbindung steht, denkt derjenige, der sich die Bewerbung anschaut zunaechst einmal nichts Gutes <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Dass wir uns da nicht falsch verstehen, es ist weder verboten, noch anruechig, dass die Websites von Editoren in das Verzeichnis aufgenommen werden. Es muss nur am richtigen Platz und mit einer richtlinienkonformen Beschreibung geschehen. Und es sollte nicht der einzige Grund sein sich als Editor zu bewerben.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top