Statusanfrage (Erstanmeldung 17.05. 2002 )

B

Broscheit

Hallo, habe jetzt erst das Forum gefunden, wie dumm von mir. Sonst hätte ich doch früher mal fragen können, wer bei euch schläft oder warum man uns nicht leiden kann!

ich habe unsere website

www.info-tec-edv.de

am 17.05.2002

das erste mal in eurem verzeichnis angemeldet:

world:deutsch:computer:firmen:dienstleistungen

bis heute hat sich nichts getan!

zwischenstand der neuanmeldungen (man soll es ja nach einigen wochen erneut probieren):


11.06.2002 - 25.06.2002 - 31.07.2002 - 26.08.2002 - 04.10.2002 - 28.10.2002

(dann hab ich erstmal die lust verloren, hatte ja zwischendurch auch mal kurz email-kontakt zu windharp???, der ir erklärte, es gibt vieeeeel zu tun)

weiter nach verschnaufpause :tree:: 11.08.2003

jetzt auch unter:

world:deutsch:wirtschaft:e-commerce

um es kurz zu machen - ich erwarte einfach mal eine reaktion oder antwort darauf: WAS IST LOS BEI EUCH?
 
M

mihiwe

>"Sonst hätte ich doch früher mal fragen können, wer bei euch schläft"

Erwartest Du jetzt wirklich noch, dass Dir jemand aus dem Computer- oder Wirtschaftsbereich eine Antwort in diesem Forum schenkt?

>"es gibt vieeeeel zu tun"
Diese Antwort kann ich Dir (ohne nachzuschauen) heute auch geben.

>"zwischenstand der neuanmeldungen"

In der Regel überschreiben neue Anmeldungen alte in der selben Kategorie. Du rutscht damit jedes Mal nach unten.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Geduld,
viele Grüße
Michael
 

georgdlg

Member
Joined
Jan 22, 2003
Messages
204
Mehrfachanmeldungen in verschiedenen Unterkategorien eines Fachgebietes sind oft die Ursache dafür, dass eine nicht allzu positive Betrachtung eines Eintragswunsches entsteht.

Erfahrungsgemäss finden eher Regional-Orientierte Angebote oft rarschere Beachtung und Bearbeitung bei der Anmeldung am Ort des Firmensitzes.
Add: dort wartet meist eine geringere Anzahl an Eintragungsvorschlägen.
 
B

Broscheit

Stimmt schon, mehrfachanmeldungen in einem katalog sind sicher nicht zweckmäßig, aber wenn in einer kategorie keine bearbeitung erfolgt, dann muß man es eben auch mal woanders probieren.
 
U

u1amo01

aber wenn in einer kategorie keine bearbeitung erfolgt, dann muß man es eben auch mal woanders probieren.
Nein, muß man nicht. In der Kat "Gesellschaft" schon gleich gar nicht.
 
B

Broscheit

aber wenn in einer kategorie keine bearbeitung erfolgt, dann muß man es eben auch mal woanders probieren.
Nein, muß man nicht. In der Kat "Gesellschaft" schon gleich gar nicht.

OK. Das mit der Kat "Gesellschaft" sehe ich schon ein - aber was hat das mit mir zu tun? Ich habe dort keinen Eintrag vorgenommen.

Und doch bin ich der Meinung, daß man es manchmal auch woanders probieren muß.

Gründe:
  • wenn nach einem Jahr nichts passiert, dann ist man garantiert an den falschen Editor geraten und sollte an einen wechsel denken
  • der vorschlag, die kategorie zu wechseln wird ja gerade von den editoren gerne gegeben
    [/list:u]

    im übrigen - nach einer so langen Wartezeit auf Eintragungen kann man an der zukünftigen Bedeutung des ODP zweifeln - schade eigentlich
 
C

cantor

wenn nach einem Jahr nichts passiert, dann ist man garantiert an den falschen Editor geraten und sollte an einen wechsel denken
[...]
im übrigen - nach einer so langen Wartezeit auf Eintragungen kann man an der zukünftigen Bedeutung des ODP zweifeln - schade eigentlich

Ist es möglicherweise nicht eher so, daß Du mit eine unzutreffende Erwartungshaltung bezüglich des ODP hast?

Gruß Jürgen
 

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
aber was hat das mit mir zu tun? Ich habe dort keinen Eintrag vorgenommen.
Wir haben in Gesellschaft/Recht eine Anmeldung abgelehnt. Wie auch immer die da hingekommen sein mag, wenn sie keiner da angemeldet hat. :)

der vorschlag, die kategorie zu wechseln wird ja gerade von den editoren gerne gegeben
Eigentlich nicht, ich weiß nicht wer Dir das erzählt hat. Eine Site sollte in der passendsten kategorie angemeldet werden und nicht in allen möglichen anderen auch noch. Es kann eine Doppellistung nach Thema und nach Region erfolgen, aber das ist ein anderes Thema.
 
U

u1amo01

OK. Das mit der Kat "Gesellschaft" sehe ich schon ein - aber was hat das mit mir zu tun? Ich habe dort keinen Eintrag vorgenommen.
O-oh, dann würde ich mir Gedanken machen. Anscheinend versucht die Konkurrenz die Site in falschen Kategorien anzumelden, um sie mies zu machen.

der vorschlag, die kategorie zu wechseln wird ja gerade von den editoren gerne gegeben
Das bezieht sich fast immer auf die mögliche Doppellistung in der passenden thematischen Kategorie und eine Anmeldung im Regionalteil (sofern die Site einen regionalen Bezug hat).

im übrigen - nach einer so langen Wartezeit auf Eintragungen kann man an der zukünftigen Bedeutung des ODP zweifeln
Prima, dann brauchen wir uns keine weiteren Gedanken mehr zu machen. Und dann ist das hier auch der falsche Thread :arrow_right: ODP wird bald sterben
 
B

Broscheit

Also, erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten, ich denke, ich muß mal kurz sortieren:

:confused:. Anmeldung der Seite auf Gesellschaft/Recht
Der Punkt gibt mir nun wirklich zu denken, denn es ergibt ja auch für mich keinen Sinn, meine Seite dort anzumelden - wer würde da schon nach uns suchen?

:question: Ablehnung der Seite auf Gesellschaft/Recht
Wird man über eine Ablehnung denn nicht benachrichtigt? Ich habe (soweit ich mich erinnere) keine Information darüber erhalten.

:D Anmeldung in mehreren Kategorien, mögliche Doppellistung
Mir war bis heute nicht bewußt, daß es auch Doppellistungen gibt. Meine Idee zum Ändern der Kategorie beruhte nur auf dem Gedanken, daß man ja woanders vielleicht schneller bearbeitet wird.

:bump: Übrigens prügelt bitte nicht auf mich ein
... und redet über Doppellistungen oder falsche Kategorien oder sonstiges.
Wenn Ihr den oberen Teil gelesen habt, dann könnt Ihr sehen, daß ich eisern und diszipliniert versucht habe, die Seite ein halbes Jahr lang in derselben Kategorie anzumelden. Nach einem Jahr Wartezeit erfolgte der Versuch erneut - dann kam mir die Idee, auch mal was anderes zu probieren.
Wie lange soll man denn noch warten? Übrigens, bei der Anmeldung im Verzeichnis wird man direkt darauf hingewiesen, daß man die Anmeldung nach 3 Wochen wiederholen soll, wenn nichts passiert.

{moz} ODP wird bald sterben
Ich möchte nichts in den Mund gelegt bekommen, was ich nicht behauptet habe - wär sicher schade um ein freies System, weil es Vollständigkeit nur geben kann, wenn mit der Eintragung keine Kosten verbunden sind, aber die Bearbeitung darf einfach nicht soooo lange dauern.

:penguin:Möchte jetzt meine Frage einfach mal wiederholen:
Wieso wird unsere Seite nicht aufgenommen?
 

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
Wird man über eine Ablehnung denn nicht benachrichtigt? Ich habe (soweit ich mich erinnere) keine Information darüber erhalten.
Nein. Das System ist für Vorschläge gedacht, die den Editoren bei ihrer Arbeit helfen sollen. Wir sehen uns als Editoren, die ein verzeichnis für den Nutzer erstellen, nicht als Leute die Webmastern helfen ihre Seiten zu publizieren. Mag auf Anhieb nicht wie ein großer Unterschied aussehen, praktisch liegt das jedoch weit auseinander.

*Hüstel* Außerdem kann man ja gar nicht benachrichtigt werden, wenn man die Seite gar nicht selber angemeldet hat. :)

Meine Idee zum Ändern der Kategorie beruhte nur auf dem Gedanken, daß man ja woanders vielleicht schneller bearbeitet wird.

Wenn der Eintrag in der falschen Kategorie schneller bearbeitet wird, dann wird der Editor die Site entweder als unpassend löschen oder in die Unbearbeiteten der richtigen Kategorie verschieben - wo sie ja sowieso schon liegt. Ergo erzeugt man damit (wie man sich auch relativ schnell selber überlegen kann) zusätzliche Arbeit für die Editoren.

Wie lange soll man denn noch warten
Zwei mögliche Antworten:
1) Bis ein Editor die Musse findet den Vorschlag zu bearbeiten
2) Aus unserer Sicht ist das eine irrelevante Frage. Wir listen Sites, weil wir Lust dazu haben. Da wir eh nie auf dem neuesten Stand sein können (Editorzahl << Zahl zu listender Sites) ist es relativ unbedeutend, wie lange einzelne Vorschläge auf eine Bearbeitung warten. Ob ich eine Site zum Thema Hundekuchen oder eine zuz Katzenpfoten hinzufüge bleibt sich gleich - wenn ich micht mehr für Hundekuchen interessiere, werde ich die Sites dort hinzufügen. Wenn sich kein Editor findet, den Katzenpfoten interessieren, dann liegen die Vorschläge dort bis zum Sankt Nimmerleinstag. Dafür würden Sites zu Hundekuchen vielleicht immer binnen ein paar Tagen gelistet.

aber die Bearbeitung darf einfach nicht soooo lange dauern.
Klar, gerne. Ich arbeite derzeit ca. 5h pro Tag am ODP. Leider gehen ca. 50% davon drauf, Spam zu entfernen und ähnlich lustige Dinge zu tun die man in einer idealen Welt nicht tun bräuchte. Der meiste Rest dafür, Forenpostings wie dieses zu schreiben. Ich glaube gestern habe ich eine neue Site gelistet, heute noch keine. Wir tun was wir können, aber uns sind einfach Grenzen gesetzt - Wir sind eine begrenzte Anzahl Leute mit einer limitierten Freizeit.

Wieso wird unsere Seite nicht aufgenommen?
Weil nicht genügend Editoren in der Ecke editieren. Ich gebe zu, daß mich nach allerspätestens 10 Seiten aus so einer Kategorie immer wieder die Lust verlässt. Ich für meinen Teil empfinde es als absolut öde Firmenseiten im Bereich Computer zu reviewen. leider geht das den meisten anderen Editoren die ich kenne ähnlich.
 
B

Broscheit

*Hüstel* Außerdem kann man ja gar nicht benachrichtigt werden, wenn man die Seite gar nicht selber angemeldet hat. :)

;)Klingt schon logisch - aber nun sind wir auch keine Hinterhoffirma - über die nicht aufgenommene bzw. abgelehnte Homepage kann man uns immmer erreichen
 
B

Broscheit

Wenn der Eintrag in der falschen Kategorie schneller bearbeitet wird ...

Wieso höre ich denn immer falsche Kategorie?

Die Kategorien

world:deutsch:computer:firmen:dienstleistungen
world:deutsch:wirtschaft:e-commerce

sind doch recht ähnlich, zumindest in dem Sinne, daß eine Firma mit entsprechendem Profil schon in beiden gelistet sein kann.
 
B

Broscheit

Ich gebe zu, daß mich nach allerspätestens 10 Seiten aus so einer Kategorie immer wieder die Lust verlässt. Ich für meinen Teil empfinde es als absolut öde Firmenseiten im Bereich Computer zu reviewen. leider geht das den meisten anderen Editoren die ich kenne ähnlich.

:flower: Dafür habe ich vollstes Verständnis, ginge mir genauso!

:cool: Aber vergeßt mal bitte nicht, daß es Menschen gibt, die mit ner eigenen Firma auch Verantwortung für andere Leute übernehmen - so langweilig deren Websites dann auch sein mögen.

Im Zusammenhang mit der Wartezeit von gut 1,5 Jahren klingen Deine Gedanken über das DMOZ wie ein Hohn:

:pirate: Zitat: "Ein Katalog von Menschen für Menschen. Der einzige Katalog, der komplett von Freiwilligen (z.B. mir) erstellt wird. Das aktuellste Nachschlagewerk im Internet. Immer etwas veraltete Kopien kann man bei Netscape, Google und Yahoo bekommen."

windharp, ich finde wirklich gut, was Ihr hier macht, aber ...
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
info-tec-edv ist ein gutes Beispiel fuer die Probleme, die Firmen selbst verursachen und damit eine Bearbeitung verzoegern.

Beschreibung vom 6 Februar 2002, angemeldet in der damals noch existierenden Kategorie World/Deutsch/Computer/Firmen/Deutschland/Software (Also stimmt auch schon das Datum und die Kategorie der ersten Anmeldung nicht ;)

Software-Entwicklung und Web-Design, Datenbanken, Logistik

Was stimmt hier nicht?
  • Die Beschreibung ist absolut nicht richtlinienkonform. Wir bitten alle die, die URLs vorschlagen darum, einen Blick in die Richtlinien zu werfen und die Titel und Beschreibungen entsprechend zu gestalten. Wer lediglich eine Liste von Schluesselworten fuer seine Website als Beschreibung bereitstellt, darf sich nicht wundern, wenn diese Beschreibung ueberarbeitet werden muss. Wie schon von anderen gesagt, ist das ODP aus Sicht der Editoren kein Marketing-Instrument. Wer ein solches sucht, ist mit bezahlten Eintraegen bei Yahoo oder Web.de sicher besser bedient als mit dem ODP.
  • Die Kategorie. Einer der besonders im kommerziellen Bereich meist gemachten Fehler ist, seine Site in einer zu allgemeinen Kategorie vorzuschlagen. Natuerlich ist es am einfachsten, seine Site in World/Deutsch/Computer/Firmen vorzuschlagen und darauf zu vertrauen, dass die Editoren sich dann schon um den richtigen Platz kuemmern werden.
    Es ist aber fuer die eigenen Interessen mehr als kontraproduktiv. Bei mehreren hundert Unbearbeiteten in einer Kategorie in Verbindung mit einer Beschreibung wie oben angegeben, dauert es dann halt bis sich jemand erbarmt und versucht, die richtige Kategorie zu finden. Und dann wird in der Regel auch nicht veroeffentlicht, sondern nur sortiert. Die Eintragung bedarf dann aufgrund der lausigen Beschreibung des Submitters eines weiteren Editors, der die Site anschaut und eine richtlinienkonforme Beschreibung macht.
    [/list:u] Wie windharp schon sagte werden alle Vorschlaege von Freiwilligen bearbeitet. In vielen hervorragend ausgebauten Bereichen werden die Sites, die gelistet werden, von den Editoren selbst zusammengesucht um ein dem Thema entsprechend moeglichst umfassendes Informationsangebot fuer Suchende zur Verfuegung zustellen.
    Und genau darum geht es: Keine Promotion, sondern ein Informationsangebot.
    Wer als Submitter in der Lage ist, das zu verstehen und entsprechend zu agieren, der hat eigentlich recht gute Chancen in das Verzeichnis aufgenommen zu werden.
 
B

Broscheit

:flower: Hallo, danke nochmals für die Antworten! Freue mich, daß dieses Forum tatsächlich lebt und Ihr Euch die Zeit für die Kommunikation nehmt.

Zum Letzten Reply kurze Anmerkungen:

Also stimmt auch schon das Datum und die Kategorie der ersten Anmeldung nicht

:D Ein elfantastisches Gedächtnis, Euch geht nichts verloren - schön daß es Datenbanken gibt und diese auch gut genutzt werden.

An diese Anmeldungen konnten wir uns selbst nicht mehr erinnnern, damals wurden die Versuche von unserer Seite noch nicht notiert.

Wie dem auch sei, zeigt die damalige Anmeldung aber auch, wie schnellebig das Internet heute ist und wie schnell man sich als Firma dem Markt anpassen muß.

Wir waren bis Anfang 2002 tatsächlich noch in erster Linie mit der Entwicklung von Datenbankanwendungen und Software im Logistikbereich beschäftigt, das war und ist aber auch noch immer auf der Website zu sehen. Heute gehen wir eher in Richtung Webdesign und E-Commerce.

:confused: Über das Finder der passenden und richtigen Kategorie
... das ist aber auch nicht sehr einfach, denn wenn man mal ein passende gefunden hat, dann gibt es leider oft keine Möglichkeit, dort eine URL anzumelden.

{moz} Übrigens betrachten wir das DMOZ nicht als Marketinginstrument.
Warum nicht? Ganz einfach, das Internet ist ein Informationsmedium, es wird selten gelingen, ein Produkt oder eine Firma durch reine Marketingphrasen auf der Website zu puschen.
Die Internetnutzer (und das sind wir ja alle) sind qualifizierte Besucher einer Seite, die genau wissen was sie suchen. Es lohnt also nicht, dem Besucher zu sagen wie toll man ist, man muß ihm genau zeigen, was eine Firma für ihn tun kann.

:question: Zu Eurem Gedächtnis noch eine Frage:
wenn man nun seit längerem versucht eine Seite anzumelden, ist es dann sinnvoll, statt URL hinzufügen den Weg URL aktualisieren zu wählen?

Immerhin sagen die Weiterleitungsrichtlinien aus:

Leiten Sie bitte eine URL immer nur einmal an das Open Directory weiter. Wenn die Site nach drei Wochen immer noch nicht aufgeführt wird, leiten Sie sie erneut weiter.

:explosive:Kurzes Statemant zu windharps Spam-Aussage

Das Thema hat wirklich Zündstoff, denn:

Die meisten Nachrichten in Firmen – Emailboxen sind inzwischen Spam, also unerwünscht zugestellte Werbung. Im Mai 2003 war die Rate an Spam um 40% angestiegen. Das macht jetzt ein Verhältnis von 1,8 zu 1 der eingegangenen Emails aus.

Naja, und im privaten Bereich sieht es ja manchmal noch schlimmer aus. Ich denke, das ist momentan eines der größten Probleme im Internet.
 
B

Broscheit

Mal auf die Schnelle was (fast) ganz anderes.

:penguin:Hier im Forum kommen ja mehr Fragen nach Status der Anmeldung usw. an als nach Informationen über das DMOZ und Eure Arbeit.

{moz}Könnt Ihr nicht mal in Zahlen beschreiben, was es bei Euch zu tun gibt? Oder gibt es irgendwo eine Statistik zum Stand des DMOZ, den Neuanmeldungen p.a. und den auf die Editoren wartenden neuen Seiten?

:tree:Übrigens, schönes Wochenende an alle.
 

uzs980

Member
Joined
Jul 7, 2002
Messages
5,624
Re: Statusanfrage (Erstanmeldung 17.05. 2002)

Die Anzahl der Neuanmeldungen ist sehr verschieden. Hoch ist sie meist in den Kategorien, wo es irgendwie um "Geldverdienen im Netz" geht. Die Bereiche Computer, Online-Shops und Wirtschaft umfassen zusammen weniger als ein Sechstel des deutschsprachigen Verzeichnisses, aber dort wartet die Hälfte der unbearbeiteten Anmeldungen. So gibt es dort in vielen Kategorien Bearbeitungsrückstände. Die Zahlen sind im Einzelnen jedoch nur Editoren zugänglich.

In anderen Kategorien liegt der Schwerpunkt nicht auf dem Abarbeiten von Seitenanmeldungen, sondern auf dem selbstständigen Suchen, Beschreiben und Einfügen von Seiten. Für mich übrigens der interessantere Teil der Editortätigkeit.

Zur Gesamtgröße des deutschsprachigen Verzeichnisses: In den letzten zwölf Monaten ist die Zahl der eingetragenen Links von knapp 220.000 auf jetzt fast 330.000 gestiegen. Das ist ein Anstieg um 50 Prozent. Zwar stieg auch die Zahl der unbearbeiteten Anmeldungen an, aber um weniger als 20 Prozent. Ein Zeichen dafür, dass das deutschsprachige ODP trotz aller Kritik doch ein effektives Editorenteam hat.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top