Das Problem eines Verzeichnisses, das nur freiwillige Editoren beschäftigt ist, daß da zu jeder Zeit massenhaft neue Editoren sind. Da kann es öfter vorkommen, daß Handlungen inkonsistent sind oder z.B. voreilig Einträge gelöscht werden.
Wobei ich zugebe, daß ich in manchen kommerziellen Kategorien, wo ich zwschendurch versuche der Flut an Unbearbeiteten Herr zu werden, Einträge, die bereits seit Monaten wartne und wo z.B. ein "Diese Site ist im Aufbau" oder sowas kommt ohne weitere Untersuchung lösche. Natürlich normalerweise keine, die einfach nur ein Time-Out haben oder sonstwie nicht zu erreichen sind. Dafür hab ich eine Mischung aus zwei Gründen:
1) Speziell bei kommerziellen Sites finde ich "Under Construction" oder sowas unerträglich. Experimente kann man auch an einer Kopie machen.
2) Wenn mehrere hundert Einträge auf Bearbeitung warten, dann finde ich es einfach fair, den Leuten, die mir keine Steine in den Weg legen möglichst schnell zu einem Listing zu verhelfen. Je schwieriger man mir das macht, desto weniger geneigt bin ich, da mehr Arbeit rein zu investieren.
Zum Thema Foren:
Gute Foren zu SEO. Wiederspricht sich das nicht von selbst? Nun, für das beste Forum zum Thema ODP halte ich dieses hier. Aus dem einfachen Grund, dass Du nirgendwo sonst soviel Infos bekommst <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Das kann man mit Google und Co so fortsetzen: Die eigenen Foren sind meist wesentlich besser als die Sammelforen. Ansonste lese ich noch regelmässig das englsiche
Searchengineforum (Jims World) - Wenn da nicht gerade wieder einer der üblichen Störenfriede unterwegs ist, ist es da recht nett <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />