statut du site http://www.telephone-par-internet.com/
- Thread starter slqp
- Start date
Il semblerait qu'il y ait eu une suggestion pour ce site dans
http://dmoz.org/Regional/Europe/Uni.../Shopping/Consumer_Electronics/Communications
, ce qui est assez déplacé (pour ne pas dire totalement), vu qu'il n'est pas en anglais, je ne vois pas de vente en ligne, et je ne sais pas ce qu'il a à voir avec le Royaume-Uni. Le pauvre collègue anglais, ne sachant probablement pas trop quoi en faire, l'a transféré vers http://dmoz.org/World/Français/Achats/Electronique/Téléphonie/ où il est maintenant en attente. Mais si vous ne faites pas de vente par le web ce n'est certainement pas la bonne catégorie.
http://dmoz.org/Regional/Europe/Uni.../Shopping/Consumer_Electronics/Communications
, ce qui est assez déplacé (pour ne pas dire totalement), vu qu'il n'est pas en anglais, je ne vois pas de vente en ligne, et je ne sais pas ce qu'il a à voir avec le Royaume-Uni. Le pauvre collègue anglais, ne sachant probablement pas trop quoi en faire, l'a transféré vers http://dmoz.org/World/Français/Achats/Electronique/Téléphonie/ où il est maintenant en attente. Mais si vous ne faites pas de vente par le web ce n'est certainement pas la bonne catégorie. un lien vers dmoz.fr a échappé à l’œil pourtant si vigilent des éditeurs/répondeurs dans le message ci-dessus !(cette directory)
"Votre message ne devrait pas tarder à être édité. Ce message en explique les raisons"
sdvan
Member
- Joined
- Aug 9, 2004
- Messages
- 206
Bonjour,
Sans y avoir accès un éditeur ne peut donc pas apporter une réponse, à moins peut-être de passer par cette catégorie
Et, soit dit en passant, votre dernière soumission date du ... 28/Apr/2005
Suivant son status, un éditeur peut avoir accès, ou pas, à la partie 'administrative' de l'annuaire concernée.slqp said:
Sans y avoir accès un éditeur ne peut donc pas apporter une réponse, à moins peut-être de passer par cette catégorie
Et, soit dit en passant, votre dernière soumission date du ... 28/Apr/2005
C'est tout à fait injuste, je vous l'accorde! Il se peut que nous oublions un message, caché dans la masse.
Il se peut aussi que vous ayez suggéré plusieurs fois votre site, dans une mauvaise catégorie (Site en français dans une catégorie en anglais) en décembre, puis en avril. (Sdvan, ne sois pas trop sévère!)
Par contre, après examen de votre site, les éditeurs ont décidé de ne pas le lister, pour manque de contenu original. Nous devenons de plus en plus sélectifs envers les sites qui reprennent du contenu ailleurs pour tirer partie de revenus publicitaires, qui prime sur le contenu informationnel.
Il se peut aussi que vous ayez suggéré plusieurs fois votre site, dans une mauvaise catégorie (Site en français dans une catégorie en anglais) en décembre, puis en avril. (Sdvan, ne sois pas trop sévère!)
Par contre, après examen de votre site, les éditeurs ont décidé de ne pas le lister, pour manque de contenu original. Nous devenons de plus en plus sélectifs envers les sites qui reprennent du contenu ailleurs pour tirer partie de revenus publicitaires, qui prime sur le contenu informationnel.
sdvan said:Bonjour,Suivant son status, un éditeur peut avoir accès, ou pas, à la partie 'administrative' de l'annuaire concernée.
Sans y avoir accès un éditeur ne peut donc pas apporter une réponse, à moins peut-être de passer par cette catégorie
Et, soit dit en passant, votre dernière soumission date du ... 28/Apr/2005
je n'ai pas ressoumis mon site le 28 avril 2005. De plus la catégorie concernée ne comporte que quelques sites