Statut http://www.gite-rural-la-roche-posay-vienne.com

Bonjour,

Puis-je connaître le statut de:

http://www.gite-rural-la-roche-posay-vienne.com

Soumis le 15 septembre dans la categorie:

Top: World: Français: Régional: Europe: France: Régions: Poitou-Charentes: Vienne: Voyages et tourisme: Hébergement

Par avance merci

[enattente]Tout est normal.[/enattente]

Bonjour,

Puis-je connaître le nouveau statut de:

http://www.gite-rural-la-roche-posay-vienne.com

Soumis le 15 septembre dans la categorie:

Top: World: Français: Régional: Europe: France: Régions: Poitou-Charentes: Vienne: Voyages et tourisme: Hébergement

dont les dernières modifications datent du mercredi 9 février 2005.

Par avance merci

Tout est normal, le site est toujours bien en attente dans cette catégorie.

tloury said:

Tout est normal, le site est toujours bien en attente dans cette catégorie.

Click to expand...

Bjr,

Je vous prie de m'excuser mais qu'entendez vous par "normal" (je ne pense pas que vous pratiquiez le cynisme) ?

Soumis 15/09/04 visité par ODP en février dernier. Des centaines de sites sont inscrits alors que soumis plus tard... sans compter les modifications faites le 9 février dernier dans la même catégorie ?

Je dois avouer ne pas comprendre l'opacité de la réponse: "normal". Il doit sûrement y avoir une raison. Puis je la connaître ?

Merci par avance pour votre réponse.

Cordialement.

Bonjour,

Nous n'avons aucune règle de priorité pour la sélection des sites à évaluer.

Certains éditeurs préfèrent évaluer les sites en ordre inverse d'ancienneté de suggestion, d'autres se concentrents sur les suggestion les plus attrayantes (bonne description, titre sans trop de mots clé), certains préfèrent trouver les sites d'eux-mêmes (moteurs de recherche, promenades dans la Vienne, liens sur des sites connus).

Alors oui, tout est normal.

Merci

J'ajouterai juste que si vous aviez simplement pris la peine de vous rendre dans la catégorie indiquée, vous auriez sans doute compris qu'il ne s'agissait pas de cynisme.

Il n'y avait presque aucun site en attente dans cette catégorie, et ils ont tous été traités aujourd'hui, sans doute par un éditeur qui aura parcouru ce forum, et trouvé le temps de visiter ces sites et de les ajouter.

Bonne journée à l'écoute de radio-râleurs.

yapuka said:

Bonjour,

Nous n'avons aucune règle de priorité pour la sélection des sites à évaluer.

Certains éditeurs préfèrent évaluer les sites en ordre inverse d'ancienneté de suggestion, d'autres se concentrents sur les suggestion les plus attrayantes (bonne description, titre sans trop de mots clé),

Click to expand...

Bjr,

Merci pour votre intervention intéressante d'enseignements comme celui des mots clefs dans le titre par exemple... Est ce une sorte de pénalité imposée ? Si oui est elle décidée par l'éditeur lui même; mais alors si il est lui même propriétaire de gîtes, il peut avantager ses sites et pénaliser ceux de ses concurrents; ou est ce une règle ODP ?

Merci encore.

tloury said:

J'ajouterai juste que si vous aviez simplement pris la peine de vous rendre dans la catégorie indiquée, vous auriez sans doute compris qu'il ne s'agissait pas de cynisme.

Click to expand...

J'ai dit "je ne pense pas que vous pratiquiez le cynisme" pour écarter justement tout sous-entendu... c'est loupé apparemment

Vous êtes injuste dans votre jugement car je parcours la catégorie régulièrement... depuis septembre de l'an passée et rien n'indique le nombre de sites en attente...

tloury said:

Il n'y avait presque aucun site en attente dans cette catégorie, et ils ont tous été traités aujourd'hui, sans doute par un éditeur qui aura parcouru ce forum, et trouvé le temps de visiter ces sites et de les ajouter.

Click to expand...

Merci à lui !

tloury said:

Bonne journée à l'écoute de radio-râleurs.

Click to expand...

Jugement injuste aussi !

Cordialement

Je vous prie de m'excuser pour la mauvaise humeur d'hier, et je suis désolé si j'ai mal interprété vos propos ou si je vous ai froissé

A propos des mots clés dans le titre, pour répondre à votre question, je pense que yapuka voulait dire qu'un site décrit et titré correctement, et placé dans la bonne catégorie par l'utilisateur qui le suggère est plus agréable à traiter, et plus facile à ajouter.

Si je vous donnais le choix, dans une liste de dizaines de sites proposés dans la catégorie Hébergement du Vaucluse

entre ceci :

VIENS VOIR MON SITE C'EST DE LA BOMBE !!! LOL - dvd sms téléphone mobile sonneries logos gratuit super pamela anderson nue...

et ceci :

Les cigales joyeuses - Gîte rural avec piscine près d'Avignon. Visite en images, informations sur la région et possibilité de réserver. L'Isle-sur-la-Sorgue.

Je pense que vous aimeriez d'abord traiter la deuxième suggestion

Les éditeurs peuvent choisir de faire le plus facile d'abord, ou pas

Les éditeurs ne sont pas autorisés à avantager leurs propres sites par des méthodes trompeuses ni à désavantager les sites de leurs concurrents. Si un éditeur est pris à faire ce genre de tripatouillage, son compte peut même être supprimé.