Ta kategoria potrzebuje redaktora

znalazłem kategorię, która jest bliska moim zainteresowaniom i potrzebuje redaktora: Top: World: Polska: Dom: Zwierzaki

Nie będę ukrywał że zajmuję się dwiema stronami o zwierzetach, które już są w katalogu i nie chodzi mi o poprawienie ich pozycji. Ponieważ kiedyś się już starałem o bycie redaktorem (w innej kategorii) i otrzymałem odpowiedź że zachodzi ryzyko mojej interesowności, chciałbym zapytać Redaktorów zatwierdzających czy mam im zawracać głowę zapytaniem czy lepiej jeśli sobie odpuszczę.

Moją motywacją jest bałagan panujący w tej kategorii, chęć pomocy, doświadczenie oraz długą historię w projektach Open Source.


Serdecznie pozdrawiam


P.S.

Ponieważ na forum widziałem dużo postów osób, które otrzymały odpowiedzi odmowne, chciałbym zapytać czy bywa tutaj ktoś kto został Redaktorem katalogu za pomocą wysłania formularza - bez znajomości i polecenia innych.

Nie chciałbym niczego sugerować (musiałbym być idiotą, by zrażać do siebie Redaktorów w takim momencie), niemniej pojawiły się na forum również głosy o interesowności, klikach i układach, chciałbym się więc zorientować jak naprawdę sprawy stoją.

Nie wiem jakiej odpowiedzi sie spodziewasz

Wiesz o bezinteresowno¶ci trudno pisaæ, poniewa¿ nikt nie zaprzeczy, ¿e znalezienie siê w katalogu (co prawda ju¿ niby masz dwie swoje stronki w DMOZ) powa¿nie wp³ywa na pozycje w wyszukiwarce google, tak samo jak wypadniêcie z niego wp³ywa na jej spadek w tej¿e wyszukiwarce (autopsja).

Nie piszê tego by kogo¶ obraziæ, oskar¿aæ o interesowno¶æ, redaktorzy to tylko ludzie niejednokrotnie maj±cy swoje strony i nie wiem czy przypadkiem nie s± one w DMOZ. Je¿eli s± wstawiane do niego w/g tych samych zasad co zg³aszane strony (a zapewne tak w³a¶nie jest) to wszystko ok.

Sam z³o¿y³em raz wniosek i dosta³em odmowê (bez wyja¶nienia, ale widocznie kto¶ kto podejmowa³ decyzjê uzna³ ¿e jeszcze nie tym razem). To co mi siê nie podoba w samym formularzu to wybór kilku stron i przedstawienie tego jak bym je opisa³ gdybym mia³ je wstawiæ do katalogu. Dlaczego mi sie to nie podoba? Dlatego ¿e o ile siê nie mylê (a zapewne mylê siê) to redaktorzy nie szukaj± warto¶ciowych stron po necie, tylko decyduj± o tym czy jaka¶ strona ma sie znale¼æ w DMOZ czy te¿ nie (pomijam takie zadania, jak porz±dkowanie dmoz, sprawdzanie wpisów, tworzenie nowych kategorii by u³atwiæ znalezienie dla osoby szukaj±cej jakiej¶ strony ect, ect.). Decyduj± nie ze znalezionych przez siebie stron, a z nades³anych wniosków. Je¿eli móg³bym cos zasugerowaæ to to bym zmieni³, albo zamieni³ na co¶ innego.

Je¿eli chodzi o poparcie dla Twojej osoby to wydaje mi siê, ¿e czego¶ takiego tu nie ma, a je¿eli jest to powinno znikn±æ, wkoñcu redakcja tu to jak wolontariat, zg³aszaj± sie ochotnicy. Jezeli mo¿na sie tu dostaæ tylko z poparciem to wtedy ca³a idea powstania DMOZ gdzie¶ po drodze siê zgubii³a, zatraci³a.

Teraz poczekamy na jakiegos moda, który napewno wszystko wyja¶ni od strony redaktorskiej :]

"artus.b" said:

Dlatego ¿e o ile siê nie mylê (a zapewne mylê siê) to redaktorzy nie szukaj± warto¶ciowych stron po necie, tylko decyduj± o tym czy jaka¶ strona ma sie znale¼æ w DMOZ czy te¿ nie (pomijam takie zadania, jak porz±dkowanie dmoz, sprawdzanie wpisów, tworzenie nowych kategorii by u³atwiæ znalezienie dla osoby szukaj±cej jakiej¶ strony ect, ect.). Decyduj± nie ze znalezionych przez siebie stron, a z nades³anych wniosków.

Click to expand...

Zg³oszenia stron nie s± i nigdy nie by³y jedynym ¼ród³em stron wpisywanych do katalogu. Napisa³ ju¿ o tym W³adek w przyklejonym w±tku, serdecznie polecam lekturê ca³o¶ci. Ponadto niedawno w w±tku 'Z³o¿ylem aplikacje o redagowanie' zosta³y te¿ podane do¶æ szczegó³owe kryteria oceny zg³oszeñ nowych redaktorów.

No to bardzo fajnie, ¿e ¼ród³em nie s± tylko same wnioski, ale te¿ i w³asna inicjatywa. Je¿eli jeden redaktor ma kilka kategorii to nawet jest bardzo wygodne

To ja się przypomnę z pytaniem

Ponieważ na forum widziałem dużo postów osób, które otrzymały odpowiedzi odmowne, chciałbym zapytać czy bywa tutaj ktoś kto został Redaktorem katalogu za pomocą wysłania formularza - bez znajomości i polecenia innych.


Na włoskim forum, które przed chwilą przeglądałem jest taki topic o przyjęciach i odrzuceniach aplikacji. Widziałem w nim że sporo osób się jednak tam dostaje na redaktorów. A u nas ?

tnt16 said:

Na w³oskim forum, które przed chwil± przegl±da³em jest taki topic o przyjêciach i odrzuceniach aplikacji. Widzia³em w nim ¿e sporo osób siê jednak tam dostaje na redaktorów. A u nas ?

Click to expand...

U nas te¿ przyjmowani s± nowi redaktorzy.

Originally Posted by tnt16
Na w³oskim forum, które przed chwil± przegl±da³em jest taki topic o przyjêciach i odrzuceniach aplikacji. Widzia³em w nim ¿e sporo osób siê jednak tam dostaje na redaktorów. A u nas ?

Click to expand...

Pisa³em na ten temat wcze¶niej:
http://resource-zone.com/forum/showpost.php?p=209278&postcount=8

Ostatnio powsta³ raport, oparty na takich w³a¶nie porównaniach. W szczególno¶ci okazuje sie, ¿e w /World/Polska przyjmowanych jest mniej wiêcej tyle samo redaktorów co w /World/Italian, choæ w³oski katalog jest prawie 2,5 raza wiêkszy. Równie¿ nieco wiêkszy jest w polskim katalogu procent akceptowanych wniosków.

Moj± motywacj± jest ba³agan panuj±cy w tej kategorii

Click to expand...

W czym ten ba³agan siê objawia? Wypowiadaj±c takie oceny warto je uzasadniæ i zaproponowaæ zmiany - bo na razie, to wiemy jedynie tyle, ¿e cudze porz±dki autorowi tej opinii siê z zasady nie podobaj±.

Czy bywa tutaj kto¶ kto zosta³ Redaktorem katalogu za pomoc± wys³ania formularza - bez znajomo¶ci i polecenia innych.

Click to expand...

Oceniasz innych wed³ug siebie?

Wszyscy redaktorzy zostali na podstawie wys³anego formularza. Nie ma mo¿liwo¶ci zostania redaktorem przez znajomo¶ci. Jestem metaredaktorem od siedmiu lat i przez ten czas tylko dwa razy trafi³ do mnie wniosek kogo¶, kogo wcze¶niej zna³em. W obu wypadku zainteresowani nie wiedzieli nawet, ¿e jestem redaktorem DMOZ.

Teoretycznie redaktorzy mog± przekazaæ meta-redaktorom rekomendacjê dla zaproszonego przez siebie ochotnika, ale w praktyce zdarza siê to bardzo rzadko - w /World/Polska dotyczy to oko³o 1% zaakceptowanych wniosków i najczê¶ciej dotyczy rekomendacji w ramach rodziny, dla przyk³adu "¿ona/m±¿/siostra/brat/syn/córka zainteresowali siê redagowaniem DMOZ i zgodnie z zasadami prosimy o osobne konto dla ka¿dego z nas".

W istocie obecnie redaktorzy /World/Polska nigdy nie spotkali siê osobi¶cie lub w sieci poza obszarem DMOZ.