Top: World: Français: Boutiques en ligne: Maison et jardin: Décoration

Bonjour, en tant que responsable informatique d'une boutique de décoration en ligne j'ai soumis dans la catégorie sus-citée (j'ai précédemment soumis dans une autre catégorie proche par erreur (World: Français: Maison: Décoration ) qui m'avait semblé pertinente car j'y avais vu une boutique connue (il semble qu'elle ait été retirée entre temps).

Après avoir passé un peu de temps sur ces deux catégories j'ai constaté que le contenu de "World: Français: Maison: Décoration" semble relativement à jour (il manque juste quelques sites émèrgents en passe de devenir des références), par contre la catégorie qui m'intéresse est quand à elle visiblement peu entretenue (j'y ai trouvé des sites ne fonctionnant plus apparemment laissés à l'abandon et il manque certains des sites les plus dynamiques et pertinents de ce secteur que je connais bien).

J'ai donc pensé que soit cette catégorie n'a pas d'éditeur spécifique, soit il manque de temps pour mettre à jour cette rubrique. Dans ce cadre je me suis proposé en tant qu'éditeur de cette catégorie, mais si une personne occupe déjà cette fonction je suppose que ma candidature sera refusée, non?

Ma question est donc de savoir si vous connaissez l'éditeur de cette catégorie, si il est éventuellement possible de le contacter pour lui proposer un peu d'aide ou au moins lui soumettre la liste des sites phares de ce secteur très dynamique qu'il serait judicieux d'intégrer ainsi que celle des sites qui devraient il me semble être retirés (car visiblement abandonnés).

En espérant me rendre utile.

Bonjour,

Cette catégorie est en ce moment même en cours de développement, par deux éditeurs qui me semblent faire cela très bien.
Je les invite à ce sujet afin qu'ils viennent vous en parler si ils le désirent.

Après nous ne disons jamais non à la possibilité d'avoir des mains supplémentaires. N'hésitez donc pas à postuler pour devenir éditeur de cette catégorie si vous le désirez.
Attention : les candidatures pour être accepté en tant que nouvel éditeur ont beaucoup plus de chances d'être acceptées si la catégorie a moins de 100 sites indexés.
Si vous attendez une semaine ou deux, il devrait y avoir des sous-catégories à celle-ci, qui vous permettront de vous y proposer comme éditeur avec un nombre de sites convenable pour un nouveau

Merci pour cette réponse, je ne manquerai pas de suivre l'évolution de cette rubrique et éventuellement à refaire une candidature en tant qu'éditeur si une sous rubrique qui m'intéresse apparait. Et pourquoi pas à soumettre à nouveau mon site si une sous catégorie semble plus pertinente.

Bonsoir igda,
Évitez quand même de soumettre votre site plusieurs fois, la première et plus ancienne demande risquerait d'être écrasée, ce qui retarderait son examen.
Votre site sera examiné et si il est retenu, il sera dirigé (si besoin est) vers la catégorie la plus adaptée.

Cordialement,

Très bien, merci pour ce conseil, je ne soumettrais donc plus et attendrais ma validation patiemment.

En attendant et dans le but de rendre service à l'éditeur de la catégorie "Top: World: Français: Boutiques en ligne: Maison et jardin: Décoration" voici une liste des sites qui sont à mon sens à retirer au plus vite.

Je précise que j'ai mis de côté certains critères ( design obsolète ou proche du site personnel, ergonomie plus que discutable, absence de toutes les mentions légales obligatoires dans le cadre du commerce électronique, à mon sens pas loin de 50% des sites listés n'ont pas leur place sur un répertoire de l'importance de DMOZ) afin de lister les sites qui n'existent plus, qui ne sont pas des boutiques en ligne, qui ne sont pas "effectifs" en construction ou laissés à l'abandon.

AchatVache.com: le lien "boutique donne sur une page "alapage" vide.

Ambiances Orientales: le site n'existe pas, le lien donne sur "internet pub" un site de publicité sur intenet.

Animaux déco: Aucune des mention légales obligatoires, ce site n'a, en l'état, pas le droit de vendre sur internet.

Ateliers de la tapisserie Française : lien mort.

Bhm: le lien pointe sur une page "site actuellement indisponible", peut etre temporaire, à suivre.

Broclight: Ce site n'est pas une boutique, c'est une vitrine: rubrique inadaptée.

Butterfly créations: libre à l'éditeur de conserver ce site, la boutique est effective, mais il s'agit du type de site que j'assimile à une page perso malgrès la présence du SIRET, je le cite à titre d'exemple, à mon sens il n'a rien à faire là.

Cigiralis: pas de paiement en ligne.

Cuy, Philippe: Ce site n'est pas une boutique, c'est une vitrine: rubrique inadaptée.

Dauvergne, Jean-Luc: Ce site n'est pas une boutique, c'est une vitrine: rubrique inadaptée

Direct Brésil: achat en ligne impossible, tous les tarifs sont indiqués "en consultation".

Espace maison:Site inaccessible, le lien pointe sur une page "apache" signalent l'absence de contenu à cette adresse.

Eco sphères: Ce site n'est pas une boutique, c'est une vitrine: rubrique inadaptée.

Grain d'eau: page proposant un lien vers la nouvelle adresse de la boutique. à actualiser si vous jugez la boutique pertinente.

Juste à côté: ce site n'est pas une boutique, il s'agit de la vitrine d'un décorateur.

Kilim Kaan: vente de produits alimentaires (foie gras), rubrique inadaptée.

Mise en scène: Ce site n'est pas une boutique, c'est une vitrine: rubrique inadaptée.

Mathica: boutique non effective, donc site réduit à l'état de vitrine, situation signalée comme temporaire par l'éditeur, à suivre.

Moodern: pas d'achat en ligne, sur e-mail uniquement.

Pascale: pas d'achat en ligne, sur e-mail uniquement.

Pewter etains: page proposant un lien vers la nouvelle adresse de la boutique. à actualiser si vous jugez la boutique pertinente.

Toile à matelas: correction à effectuer: le lien pointe sur le blog et non sur la boutique qui par contre existe vraiment.

Uniquement nos désirs: boutique en ligne fermée.

Valdurance: pas de vente en ligne: simple vitrine.

Wood and design: pas de vente en ligne: simple vitrine.

Zazounette créations: ce site est une page perso lycos... je n'ai pas poussé plus loin mon investigation.

Voilà, je précise à toutes fins utiles que je ne veux donner de leçons à personne, mon but est de rendre service et d'aider l'éditeur de cette rubrique à la rendre pertinente, je comprend parfaitement qu'il manque de temps mais il faut vraiment réagir. Je trouve en effet dommage que notre secteur économique actuellement très dynamique ne puisse bénéficier au sein d'un outil de l'importance de DMOZ de l'attention qu'il mérite.

je n'ai pour l'instant pas communiqué cette liste à "gandaff", si vous pensez qu'il est opportun de le faire signalez le moi, je le ferais sans attendre.

En espérant me rendre utile.

Merci pour votre implication,
Je transmet au plus vite les données aux éditeurs de la catégorie.
Si vous voyez d'autres sites dont le contenu ou l'URL a changé, qui ne sont plus conformes aux normes, vous pouvez les signaler ici:
Cordialement.

C'est avec plaisir, et merci de transmettre aux éditeurs concernés. Oui... je n'ai remarqué le topic qu'après avoir posté. Je vais suivre l'évolution de la rubrique en tout cas

Euh, au fait, il pose sa candidature quand, lui ? Non parce que cette liste m'a l'air très bien, et on a toujours besoin d'éditeurs motivés.

Il l'a déposée ne t'inquiète pas ... chérie !

Oui je confirme, j'en suis d'ailleurs à ma seconde candidature la première ayant été rejetée pour cette catégorie en raison du trop grand nombre de sites/soumissions pour un éditeur débutant. J'ai donc choisi de postuler por la catégorie "Top: World: Français: Maison: Décoration" qui ne contient que 15 sites tout en étant mieux actualisée. Le but est bien sur de me faire la main afin de me proposer en renfort de l'équipe qui s'occupe de la catégorie "Top: World: Français: Boutiques en ligne: Maison et jardin: Décoration" ou il y a à première vue plus de travail. J'attends la réponse.