Valeur de DMOZ ?

Pourquoi DMOZ a t'il une telle influence sur le classement des sites sur certains moteurs de recherche ?
En effet a priori un site moyen accepté dans DMOZ sera prioritairement placé dans les résultats en rapport a un site peut être plus intéressant mais qui n'est pas présent dans DMOZ.

Nous ne sommes pas Google et n'avons aucun lien avec eux. Ils utilisent les données que nous leur fournissons, comme à tout le monde :
http://rdf.dmoz.org

Mais après, c'est leur problème. Nous ne savons rien de plus que vous de leur algorithme de pertinence.

Merci pour cet éclaircissement.

En effet, ma demande tentait de comprendre la logique de tout cela, alors que j'ai vu des sites référencés sur DMOZ qui sont carrément fermés...quand on veux allez sur leur page d'acceuil...(Si si j'ai les noms)

En comparaison on a + de 600 000 IP uniques /mois et + de 1,5 millions de pages vues/mois et +20% tous les mois et ceci sans être dans la référence des références...Quid du critère de popularité (au sens le peuple des internautes vous aime) d'un site pour sa présence dans DMOZ?

Certains sites trés populaires dans certaines rubriques ne sont pas présents. Ceux là ne devraient même pas avoir besoin de soumissioner à mon sens.

En effet, je mes suis largement promené dans plusieurs rubriques pour "jauger" , l'architecture, le graphisme, simulation de commandes...etc.
Ceci m'a permit de me mettre dans la peau d'un éditeur et de me dire si j'aurais pris ou pas.

Je trouve qu'il existe malgrés tout certaines disparités et que finalement les éditeurs DMOZ sont assez "open".

Reste que si l'on devait comparer le "HIT" du peuple et le référencement DMOZ, je pense qu'il y aurait des surprises.
(Un systeme basé sur l'approche de nomajormusik.com pourrait être un révélateur).

Pour l'algorithme (si il y en a un...), quand je l'ai trouvé j'écris un livre. Je vous demanderais juste de me mettre une préface...

lut pour comprendre un peu le fonctionnement de google

GoogScore = (Score Densité de mots clés * 0.3) + (Force du nom de domaine * 0.25) + (Poids des liens entrants * 0.25) + (Statistiques utilisateurs * 0.1) + (Qualité du contenu * 0.1) + (optimisation manuelle) - (Pénalités automatiques ou manuelles)

Click to expand...

trouver ici http://www.1ere-position.fr/blog/algorithme-google-devoile

ses chiffres sont pas forcement exacte, il y a d'autre paramètre, mais pour avoir une petite idée du fonctionnement de google..

dmoz, c'est juste un annuaire de plus, un peu mieu que les autres..

certaine catégorie vont donné beaucoup de pagerank a un site ( qui pourra alors chercher des partenariat ) aussi un lien avec un haut pagerank est bien considéré par google, il devrait vous faire monté dans les résultat en effet, enfin un lien de dmoz n'est pas du tout suffisant..

en effet beaucoup de site dans dmoz sont bien placé, mais c'est parce que c'est des site de référene souvent qui se sont bien linké ( ils vont chercher des liens sur les blog, forum, digg-like, partenaire, annuaire) ou sont des site de grand média et sont cité partout et meme pesque pas besoin de se référencé ( enfin si quand meme, ils font généralement appele a des agence d'ailleur )

dmoz est bien aussi parcequ'il donne un lien direct a partir de la catégorie et pas de pagination ( certain annuaire par exemple ne donne un lien qu'a partir de la fiche détail qui obtient rarement un pagerank, barre grisé et donc moins bien )

d'autre annuaire font comme dmoz genre annuaire.pro ou yagoort qui donne aussi beaucoup de pr

aussi un autre atout de dmoz ( je pense bien ) c'est que d'autre webmaster viennet s'inspiré de dmoz ( il est marqué qu'on peut d'ailleur selon certain ) et d'autre reprennet les sites présent dans dmoz, et donc sa fait encore des backlink en plus

mais sans dmoz, vous pouvez aussi avoir un référencement, c'est juste un bon backlink en plus dmoz, mais sa ne suffit pas pour etre bien placé

Cet algorithme a plus de 2 ans actualite. Il a plus que probablement fortement été modifié depuis.
Référez vous donc plutot à ceci : http://googleblog.blogspot.com/2008/05/introduction-to-google-search-quality.html

Merci de ces réponses qui éclaircissent un peu les choses.
Pour revenir sur le poids de DMOZ, il est important dans le cadre où effectivement beaucoup de sites institutionnels ou généralistes se servent de son contenu pour structurer le leur. Ceci n'est pas le cas de beaucoup d'annuaires.

Au final, je constate que même si le contenu et la vie de ce contenu est prépondérant, l'adage "faire bien c'est bien, le faire savoir c'est mieux" reste quand même fondamentalement incontournable.

Dmoz fait parti de ce "faire savoir" mais il ne faut pas évidemment oublier le début de l'adage.

Je m'interroge sur un problème.
Je trouve très intéressant qu'un groupe de personnes cherche à mettre en place une ressource fiable concernant les sites internet.
Mais, je m'inquiète quant à vos moyens.
J'ai tenté d'inscrire mon site qui traite d'une religion chrétienne, le catharisme sur votre annuaire.
Un de vos responsables, très aimable et dévoué au demeurant, s'est montré embêté de ma demande d'inscription dans une sous section de la rubrique "christianisme" car, pour lui et pour les responsables anglophones, le catharisme serait une variante du gnosticisme.
Voici plus de trente ans que les recherches et travaux publiés sur le sujet ont démontré l'appartenance du catharisme au chrsitianisme (vraisemblablement en continuation du marcionisme qui fut la plus importante part du christianisme du deuxième siècle).
Certes, l'église de Rome, devenue église catholique s'est fortement démenée, y compris par les armes, pour éteindre cette "hérésie" au Moyen Âge et l'Inquisition (créée à son intention) cherchat longtemps à le discréditer en l'affublant des termes "manichéen" et "gnostique" mais, je croyais que votre équipe disposait des moyens de vérifier la validité des classements des sites.
Car, soit vous avez les moyens de vérifier les dires des personnes désirant s'inscrire et votre annuaire ne pourra qu'être considéré comme une ressource fiable, soit vous ne les avez pas et vous redevenez un des innombrables annuaires dont le classement obéit à des règles absconses voire douteuses.

Depuis plusieurs mois, je n'ai aucune réponse et mon site est toujours ignoré.
J'avoue commencer à m'inquiéter fortement du suivi de cette affaire qui n'est qu'un épiphénomène en soi mais qui pourrait être révélateur d'une grave faille dans la qualité et l'éthique de votre démarche.

Le catharisme a fait débat en début d'année. Et à vrai dire, un consensus a été obtenu pour déplacer le sujet dans le christianisme.

Cependant personne ne s'est porté volontaire pour mettre à exécution ce consensus.
Je m'assure de son exécution. Cela devrait être bon d'ici une semaine ou deux.

Pourquoi ne deviendrez-vous pas éditeur de cette rubrique afin de nous faire profiter de votre connaissance du sujet ?

kazhar said:

Le catharisme a fait débat en début d'année. Et à vrai dire, un consensus a été obtenu pour déplacer le sujet dans le christianisme.

Cependant personne ne s'est porté volontaire pour mettre à exécution ce consensus.
Je m'assure de son exécution. Cela devrait être bon d'ici une semaine ou deux.

Pourquoi ne deviendrez-vous pas éditeur de cette rubrique afin de nous faire profiter de votre connaissance du sujet ?

Click to expand...

Pour ne rien vous cacher, j'ai beaucoup de retard dans mes objectifs de développement personnel et je manque de temps dans bien des domaines.
S'il ne s'agit que de donner quelques informations sur le catharisme, je peux le faire aisément mais s'il faut administrer quelque chose dans la durée je serai incapable de remplir cette tâche correctement.
Néanmoins, merci d'avoir pris la peine de vous intéresser à ce problème parmi tous ceux qui doivent vous être soumis.

Bonjour Guilhem11,
Le fait d'être éditeur ne vous engage pas au dessus de vos possibilités en matière de temps libre. Il suffit d'être un peu disponible en fonction de vos contraintes ou vos souhaits. il y a des éditeurs qui éditent tous les jours, d'autres moins souvent, certains une fois pas mois, rien n'est obligatoire et tout part de la volonté de s'impliquer soit dans un sujet, soit dans une catégorie et partager ses passions ou ses goûts.
Donc si vous n'avez ne serait ce que deux heures par mois de dispo pour contribuer a enrichir Dmoz, ce serrait déjà très bien.
En espérant vous compter parmi nous, je vous souhaite une bonne journée.

Je ne dis pas non par principe.
Savez-vous comment je dois m'y prendre pour proposer mon aide ?

Le plus simple serrait de postuler dans la catégorie qui vous plait après avoir lu l'aide sur Comment devenir éditeur ? et les Directives d'édition de l'Open Directory. Ensuite sur la page de la catégorie souhaitée vous trouverez un lien devenir éditeur. Remplissez le formulaire avec honnêteté en n'oubliant pas de mettre trois sites en exemple et tout devrait se dérouler correctement.
Ps: évitez de sélectionner un catégorie trop grande (plus de 50 sites), cela augmentera vos chances de démarrer l'édition sans trop de stress.

C'est fait. J'ai réussi à me positionner sur la catégorie christianisme et comme ma catégorie n'existe pas encore, j'ai pris ce qu'il y avait de plus proche.
Espérons que j'arriverai à remplir cette mission correctement.

J'ai reçu le courriel de contrôle et je l'ai renvoyé sans le modifier mais j'ai reçu un avis de problème de transmission (mail delivery). Espérons que cela n'aura pas de fâcheuse influence sur la prise en compte de ma candidature.

Vu votre intérêt pour la matière je n'en doute pas un seul instant.
Ps : merci pour vos explications sur le catharisme, elles m'ont donné envie de d'en savoir plus sur le sujet.

J'ai reçu le courriel de contrôle et je l'ai renvoyé sans le modifier mais j'ai reçu un avis de problème de transmission (mail delivery). Espérons que cela n'aura pas de fâcheuse influence sur la prise en compte de ma candidature.

Click to expand...

Il n'y a aucune candidature qui corresponde. Pouvez-vous me transmettre le mail d'erreur à l'adresse kazhar [AT] aef-dmoz [DOT] org svp.

Si j'en crois ce que j'ai compris du message en anglais reçu, la partie technique est réussie. Reste à être accepté et à trouver des francophones pour m'organiser vis à vis de cette nouvelle catégorie "christianisme cathare".

En effet pardon, je vois bien votre candidature

Y a-t-il un moyen de contacter des membres de l'équipe anglophone, chargée de la rubrique catharisme, qui seraient également francophone ?
Je pense que nos responsables français qui maîtrisent l'anglais pourraient nous aider à prospecter en ce sens.
Ainsi, nous pourrions essayer d'harmoniser nos rubriques pour qu'elles aient du sens.

Merci d'avance de votre aide.

Bonjour Guilhem11,
Pour les contacter il n'y a aucun souci tu peux le faire sur le forum interne et en discuter dans les catégories thématiques.
Bon dimanche.