Was ist los bei DMOZ ?

Hallo,

einerseits wird diese Anfrage einigen vielleicht etwas provokativ vorkommen, andererseits interessiert sie verdammt viele hier ...

Also:

Dass es nicht ausreichend Editoren gibt und deshalb viele Anmeldungen länger als gewünscht dauern, scheint noch einleuchtend. Warum werden aber nicht mehr Editoren rekrutiert ? Bewerbungen gibt es doch ohne Ende, zumindest wenn ich mir die Anfragen hier durchlese. Server-Update schön und gut, aber daran kann es doch nicht wirklich hängen ? Es gibt viele Kategorien, die nicht einmal eine Hand voll Einträge und schon gar keinen Editor haben. Warum werden nicht einfach die Bewerbungen als Editoren bearbeitet, dann würde es doch flotter gehen ? Ich kann es bei einer winzigkleinen Kategorie (z.B. 5 Einträge) MIT Editor wirklich nicht nachvollziehen, dass Anmeldungen soooo ewig dauern. Sicher, die Editoren sind ehrenamtlich unterwegs und machen, was sie können. Aber wenn ich mich als Editor bewerbe, dann bin ich doch zumindest bereit, ein bis zweimal am Tag in meine Kategorie zu schauen ? Wenn ich ein Ehrenamt in einem Verein übernehme habe ich auch gewisse Verpflichtungen, trotz Ehrenamt.

Nur mal so gemeckert, aber woran hängt es denn ?

Gruß, Sublimedia

Es hängt an der Summe der Gründe, die du aufgezählt hast.
Ein weiterer Grund ist, dass manch ein Editor lieber sites einträgt, die nicht irgend einem kommerziellen Zweck dienen sondern informieren wollen/können. Die meisten Statusabfragen hier sind sicherlich keine sites, nach denen jemand in einem Katalog suchen wird.
Und die einzige Verpflichtung, die ein Editor beim ODP hat, ist das Einhalten der Richtlinien und die schreiben keine Mindestaufwand für das ODP vor.

Sublimedia, der Beitrag ist in sich widersprüchlich. Erst heißt es, man müsse nur die Editoren reinlassen, dann würde es schon flotter gehen, anschließend beklagst du dich, dass es mit Editoren auch nicht geht. Aber mal im Einzelnen:

Aber wenn ich mich als Editor bewerbe, dann bin ich doch zumindest bereit, ein bis zweimal am Tag in meine Kategorie zu schauen ?

Click to expand...

Wenn in einer kleinen Kategorie keine Anmeldung kommt, gewöhnt man sich das tägliche Nachschauen schnell ab. Außerdem soll es angeblich (hat mir mal jemand gemailt) auch Menschen geben, die etwas anderes tun, als den ganzen Tag am Computer zu sitzen.

Bewerbungen gibt es doch ohne Ende ... Es gibt viele Kategorien, die nicht einmal eine Hand voll Einträge und schon gar keinen Editor haben. Warum werden nicht einfach die Bewerbungen als Editoren bearbeitet, dann würde es doch flotter gehen ?

Click to expand...

Ich glaube nicht, dass es für einen hohen Prozentsatz der vielen Tausend Kategorien auch eine Editorenbewerbung gibt. (Beachte: Nur weil kein Editor direkt eingetragen ist, muss die Kategorie nicht unbetreut sein!)

Die Anforderungen für die Mitarbeit in einem Verzeichnis sind auch recht speziell. Editoren sollten u. a.:

- Die neue deutsche Rechtschreibung beherrschen.
- Die deutsche Grammatik beherrschen.
- In der Lage sein, die Inhalte einer Website neutral und ohne Werbe-Blabla zusammenzufassen.
- Ein Gespür für die richtige Einordnung einer Website in die passende Kategorie haben.
- Ein Gespür dafür haben, ob eine Website für den Betrachter nützlich ist oder nur für den Betreiber.
- Den Überblick auch über benachbarte und ähnliche Kategorien behalten.
- Sich nicht nur anmelden, um ihre eigenen Werke einzutragen oder der Konkurrenz zu schaden.
- Bereit sein, sich mit unseren umfangreichen Richtlinien auseinanderzusetzen, damit die Qualitätsstandards gehalten werden.

Wenn sich also jemand als Editor bewirbt, dann heißt das noch lange nicht, dass er auch willens oder fähig ist, die Situation zu verbessern. Es muss eine Vorauswahl getroffen werden, um einigermaßen zu verhindern, dass wir Editoren einstellen, die uns letztlich mehr Arbeit verursachen als sie uns abnehmen. Und die übrig bleibenden Kandidaten können wir auch nicht auf jede Kategorie loslassen, da in einigen Bereichen eine Erfahrung nötig ist, die ein Anfänger nicht haben kann.

Sublimedia: Grundsätzlich stimme ich den Antworten meiner Editor-Kollegen vollständig zu.

Das ODP ist für Leute mit Interesse (was du ja mit deinem Posting hier bewiesen hast) "offen" genug um die von dir genannten Probleme zu lösen.

Man beachte, dass alle Editoren freiwillig und ehrenamtlich und vorallem in Ihrer Freizeit "wie die Wiesel" an der Verbesserung der Qualität und auch der vorgeschlagenen Sites (Anmeldungen) arbyten, auch wenn man manchmal von Aussen den Eindruck hat, es passiert überhaupt nichts.

Wenn du dich für ein Thema geeignet fühlst, dann kannst du dich ohne weiteres für die Kategorie bewerben und dein Know-how einbringen und auch bei der Erweiterung der Strukturierung innerhalb des ODP-Editiersystems mitwirken.

Sicher gibt es im ODP neben einigen Nachteilen wie: online Suchtgefahr*, ungewollte Freundschaften**, Streitigkeiten** und oft auch Spam von unbelerbaren Anmeldern/Software****) auch einige Vorteile die man erst kennenlernt, wenn man wirklich *dabei ist* ;-)

So, ich hoffe ich konnte nun dein Interesse soweit steigern, dass du dich jetzt bei deinem Lieblingsthema bewirbst und uns weiterhilfst weiterzukommen...

Mit virtuellen Grüssen

Marco Huggenberger
ODP-Editor 'huggi'

* bin selber seit 1998 dabei ;-)
** die guten kann man ja pflegen und mit den anderen kann man sich oft arangieren, wie im echten Leben
*** okay, dem kann man auch aus dem Weg gehen...
**** nicht alles ist Perfekt