webseite wird nicht eingetragen

mrandre77

Member
Joined
Jan 13, 2010
Messages
2
hallo,ich habe zwar schon einiges gelesen,

aber mein eintrag wird nicht angezeigt

wollt mich bei [url deleted] eintragen lassen, was ja anscheinend über dmoz läuft.

habe mich auch an die vorgaben gehalten beim anmelden

jetzt lese ich aber immer wieder das man zb.beim anmelden einer webseite auch impressum und namen angeben muss, dieses wurde aber bei meiner anmeldung nicht nachgefagt.

jetzt stellt sich mir nur die frage,dauert es einfach sehr lange bis man zu finden ist,

oder wird es einfach gelöscht, falls man irgendwas falsch gemacht hat bei der anmeldung.

meine erste anmeldung war vor ca. 9 wochen und jetzt habe ich vor 3 tagen noch mal eine gemacht .

ein bekannter von mir hat das selbe dienstleistungsgewerbe,sein eintrag war schon nach 2 wochen zu finden



kann mir jemand einen tip geben???

habe auch nie eine bestätigung per email bekommen



mfg
 

eds

Member
Joined
Oct 20, 2009
Messages
24
Hallo,

so ganz ohne "Diskussionsgrundlage" kann man da wenig zu sagen (aber damit du doch noch eine Antwort bekommst, mal ein paar Vermutungen).
Das DMOZ ist ja nicht ein Verzeichnis für Anbieter, die ihre Seite eingetragen haben wollen, sondern für Benutzer, die Informationen suchen. Deshalb wird nicht jede Seite aufgenommen, sondern nur die Seiten, die einen "Mehrwert" (etwa einen hohen Informationsgehalt) für die Benutzer des Verzeichnisses haben.

Die Aufnahme einer Seite könnte also daran scheitern, dass sie zu klein ist (nicht viel mehr als eine "Visitenkarte" ist). Wenn du nur eine einzige Seite ohne weitere Unterseiten hast (und die eine nicht allzu lang ist), dann wird sie in den allermeisten Fällen nicht aufgenommen.
Auch eine den Richlinien entsprechende Beschreibung macht es dem Editor einfacher, deine Seite aufzunehmen. Wenn du einen Vorschlag einreichst wie "Hausmeisterdienst - Ich biete ... [ganz tollen Service und weitere werbende Beschreibungen]", dann ist das keine passende Beschreibung. Du sollst nicht sagen, welche Dienstleistungen du anbietest, sondern welche Informationen man auf deiner Internetseite bekommt (z.B. "Es finden sich kurze Hinweise zu den angebotenen Dienstleistungen, zudem besteht über ein Kontaktformular die Möglichkeit..." etc. - eben in neutraler Sprache und unbedingt ohne "ich").

PS:
Eine Bestätigung (oder eine Ablehnung) wird übrigens nie versendet

PPS:
Eine Aufnahme dauert zwischen wenigen Tagen und wenigen Jahren...
 

schimanski99

Member
Joined
Jan 6, 2010
Messages
8
Geteiltes Schicksal

Die gleichen Fragen stelle ich mir auch. Auch ich weiß nicht, ob mein Eintrag noch in Bearbeitung oder schon gelöscht ist.

Das man nicht einmal eine Fehler- oder Statusmeldung erhält, finde ich schade. Es könnte zumindest eine generierte mail versandt werden, die mitteilt, ob der Eintrag fehlerhaft ist oder gegen die Regeln verstößt. Dann wäre man ja schon einen Schritt weiter und könnte sich auf die Suche nach den Fehlern machen, um sie zu beseitigen.

Da Google - meines Wissens - einen Eintrag bei DMOZ zur Bewertung von Websites benutzt, macht die Sache noch schwieriger.

Sicherlich würde niemand die Editoren dauerhaft nerven, wenn er eine kurze Fehlermeldung oder OK-Meldung erhalten würde. Eigentlich verlangt das schon die Höflichkeit (Netiquette).

Nichts auf der Welt ist so stark wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist. (Victor Hugo)
 

schimanski99

Member
Joined
Jan 6, 2010
Messages
8
Vielen Dank für den Link. Nachdem ich den Inhalt studiert habe, um herauszufinden, ob meine Website gegen eine dieser Richtlininien verstößt, bin ich sicher, dass ich keine dieser Regeln breche.

Eine höfliche mail, mit dem Hinweis, dass eine Website gegen eine der Regeln verstößt, fände ich trotzdem angebracht. Schon allein, um weniger erfahrenen DMOZlern eine Unterstützung zu geben.
 

Bubblefish

Member
Joined
Feb 13, 2010
Messages
14
Hallo,
ich schließe mich mal vorsichtig meinen Vorrednern an. Auch ich würde gerne eine Seite bei dmoz eintragen lassen, aber leider ohne Erfolg. Ich weiß auch, das es viele gibt, die ihre Page hier gerne unterbringen würden. Ich muss schimanski99 da vollkommen beipflichten, das man mal eine Mail zurück schicken könnte. Man weiß nie warum man nicht aufgenommen wird, und kann so auch nichts ändern. Sehr schade eigendlich, denn ich finde dmoz unheimlich hilfreich dabei sites zu finden oder unter Kategorien nachzuschauen. Sehr übersichtlich, um auch mal ein Lob an alle Admins auszusprechen. Ich war selber Admin zwar nicht auf einer Info-Seite, aber ich weiß genau wieviel Arbeit dahinter steckt und wieviel Recherche man betreiben muss.
Vielleicht kann sich ja nochmal einer der Admins melden, damit man mal weiß warum die Seite nicht mit aufgenommen wurde. Ich wäre euch sehr dankbar !
 

cls

World/Deutsch
Joined
Apr 6, 2006
Messages
290
Bubblefish said:
Man weiß nie warum man nicht aufgenommen wird, und kann so auch nichts ändern.
Da gibt es nichts zu ändern. Ausschlaggebend für eine Aufnahme ist ausschließlich der Inhalt der Website (und nicht wie manche glauben die Qualität der Angaben zu Titel und Beschreibung). Dass wir nicht bei der Verbesserung der Inhalte behilflich sein können, sollte nachvollziehbar sein, denke ich.
 

Bubblefish

Member
Joined
Feb 13, 2010
Messages
14
Mh, danke ertsmal für deine Antwort. Der Inhalt einer Tauchschulenseite sollte eigendlich klar definiert sein. Das haben wir ! Wenn ich z.B. manch andere Tauchschulenseiten über dmoz besuche, weiß ich nicht wer mehr Inhalt in seiner Seite hat.
Also ich denke auch das dies teilweise über gutdünken läuft, auch wenn ich hier niemandem zu Nahe treten möchte. Würd ich auch nicht tun.
Ich finde es toll, das der Eintrag kostenfrei ist, aber leider fehlt mit da sie Einsicht um sagen zu können wie der Inhalt unserer Seite und die der anderen ist...
 

paradiso1

Curlie Meta
Joined
Jan 24, 2009
Messages
246
Der Inhalt einer Tauchschulenseite sollte eigendlich klar definiert sein.
Vermutlich verstößt diese Site auch nicht gegen die Richtlinien. Es wird wohl einfach daran liegen, dass noch niemand dazu gekommen ist, diese Site zu begutachten. Wir haben im DMOZ zu wenig gute/aktive Editoren.
 

Bubblefish

Member
Joined
Feb 13, 2010
Messages
14
Ich kann mir gut vorstellen, wieviel Arbeit das ist und ausreichend und gute Mitarbeiter zu bekommen ist natürlich immer etwas schwierig, sehe ich ein.
Aber so ein Stapel kann ja nicht jahrelang liegen bleiben. Aber da es kostenfrei ist, darf man sich auch nicht beklagen, aus Angst, das die Hp nicht mit in dmoz aufgenommen wird.
 

Sachti

Member
Joined
Jan 21, 2003
Messages
386
Aber so ein Stapel kann ja nicht jahrelang liegen bleiben

Wieso kann er das nicht? Er tut es doch im dmoz :), mal ganz unabhängig davon daß das natürlich ziemlich unbefriedigend ist.
 

Bubblefish

Member
Joined
Feb 13, 2010
Messages
14
Hehe, ja so hab ich das auch noch nicht gesehen, aber du hast Recht sachti. Ich finde es halt einfach nur schade... Aber vlt. kann man euch ja bestechen ....??!! Nene nur Spass, muss auch mal sein. Aber ich finds schon ein bissi doof muss ich ehrlich gestehen, weil man nie so genau weiß wann wie und wo man bearbeitet wird. Oder ob tatsächlich was nicht stimmt mit der HP.
 

Sachti

Member
Joined
Jan 21, 2003
Messages
386
Der grundsätzliche gedankliche Fehler ist, daß dmoz nicht entscheidet ob etwas mit der Seite nicht "stimmt". Es gibt lediglich Richtlinien welche Seiten im ODP aufgenommen werden sollen und welche nicht. Seiten die nicht im dmoz aufgenommen werden sind lange noch nicht "falsch", sondern können durchaus eine sinnvolle Funktion in der grossen weiten Welt des Internets haben.
 

Bubblefish

Member
Joined
Feb 13, 2010
Messages
14
Wenn sie denn eine gute Funktion in eurem dmoz darstellen würde, würde sie ja aufgenommen. Dem ist anscheinend bei vielen Seiten aber nicht der Fall. Und es wird schon von euch entschieden, ob die Seite richtig oder etwas falsches dran ist. So besagen es auch die Richtlinien. Ich glaube Sachti da könnten wir beide Stunden drüber diskutieren und nichts würde dabei rauskommen, was alle zufrieden stellt. Und damit wären wir wieder beim Thema mehr Editoren zu werben, die dem gewachsen sind. Denn ich finde dmoz und sein Prinzip einfach und super zugleich.
Wenn ich den richtigen Durchblick für das alles hätte, würde ich mich ja freiwillig melden und bewerben, aber das wäre nicht im Sinne des Erfinders.
Ich habe sowas in der Art schonmal im kleinen Rahmen gemacht, aber null Durchblick oder ne lange Leitung, wenns darum geht etwas größeres zu starten.
Kann man nicht mal sowas wie einen Aufruf starten gemäß dem Motto : Hilfe wir versinken in Arbeit !!!! ? Mh, aber welche Zielgruppe spricht man damit an und welche Menschen melden sich darauf und wo ist die geeignete Plattform dafür.
Sicherlich, ihr habt den Bewerbungstrakt aber vielleicht verschwinden dort auch Mails im Spam Ordner mit fähigen Leuten.
Macht doch evtl., nur ein Vorschlag mal einen Thread auf, indem es nur darum geht, das sich Leute bewerben, und die die euch gut gefallen, lasst die Bewerbung ausfüllen. Das ist zwar doppelt gemoppelt aber somit kann man schonmal manche Bewerber aussieben.
 

pfauli

Member
Joined
Feb 25, 2010
Messages
4
Ungewissheit

Hallo DOMZ-Team

Aufgrund dessen, dass vielerorts im Netz die Registrierung im DOMZ zu Rate gezogen wird, hatte ich mich 1 Monat nach dem Buchen meiner Webseite hier angemeldet.
Einige Monate später - weil nichts passierte - habe ich hier noch einmal eingetragen; Auch aus dem Grunde, da ich dachte etwas falsch bei der Anmeldung gemacht zu haben.
Die zweite Anmeldung geschah auch im letzten Jahr.

Logisch, finde ich es schade, nicht gelistet zu werden, aber der mir wichtigste Grund ist die Ungewissheit warum?
Ich habe einmal gelesen, dass man bei doppelter Anmeldung als Spam angesehen werden könnte!?
Da dies nie meine Absicht war und ich diese Information erst später in einem Blog las, bin ich nun natürlich sehr verwirrt, was mein Grund sein könnte.

Ist es Eure geringe Zeit? Sind es von mir begangene Fehler? Durch den doppelt-Post ein Spamverdacht? oder aber nur, weil es meine Webseite erst seit 8 Monaten gibt?

Gibt es denn gar keine Möglichkeit auch nur mit einem Wort zu erfahren, warum ... oder warum nicht?
Mir ist bewusst, dass ich über einen Service spreche, der umsonst ist, aber ein "irgendwie" Status wäre für viele Menschen echt klasse.
Früher war es auch immer Herz zerreißend, wenn man nicht wusste, ob das Mädchen einen liebt, oder nicht mag. Wenn sie vielleicht auf dem Zettel ankreuzte, war es meist ein seelischer Kreuzzug..

Selbst wenn in einem Jahr immer noch ein Status von "in Bearbeitung" irgendwo stehen würde, könnte ich damit viel besser umgehen, als überhaupt keine Information.

Viele Grüße
 

eds

Member
Joined
Oct 20, 2009
Messages
24
Hallo,

Logisch, finde ich es schade, nicht gelistet zu werden, aber der mir wichtigste Grund ist die Ungewissheit warum?
Einige Antworten auf diese Frage findest du hier (ODP-FAQ: Bearbeitungsdauer) und hier (englisch: What Happens After I Submit my Site to DMOZ?).

Ich habe einmal gelesen, dass man bei doppelter Anmeldung als Spam angesehen werden könnte!?
Zweimal macht da eigentlich nichts aus. Dein alter Vorschlag wird dabei einfach mit dem neuen überschrieben. Wenn ein Editor die Vorschläge nach Eingangsdatum abarbeitet, rutscht du damit allerdings wieder ans Ende der Liste.

Ist es Eure geringe Zeit?
Ja. Das Verhältnis von Editoren zu von außen angemeldeten Sites ist recht "ungünstig" - in manchen Bereichen mehr, in anderen weniger.

oder aber nur, weil es meine Webseite erst seit 8 Monaten gibt?
Das macht überhaupt nichts aus. Selbst wenn eine Webseite erst eine Woche alt ist, kann sie aufgenommen werden. Sie muss aber ausreichend Inhalt haben und darf keine "Baustelle" sein. (Und der Inhalt muss eigener Inhalt sein, nicht aus Wikipedia zusammenkopiert oder eine Sammlung von "Content-Modulen").
(Übrigens: Auch solche Dinge wie z.B. ein "eigenwilliges" Design oder der kostenloser Webspace mit Pop-up-Werbung sind kein Ablehnungsgrund - solange die Inhalte stimmen.)

Am hilfreichsten für dich, für "deinen" Editor (und auch für alle anderen, die ihre Seite eingetragen haben möchten) ist es, wenn jeder seine Seite mit einer richtlinien-konformen Beschreibung einreichen würde. Dann muss der Editor nämlich nur kurz auf der Seite vorbeisurfen, schauen, dass die Beschreibung stimmt, und kann den Eintrag "durchwinken". In den allermeisten Fällen sind Vorschläge aber reinstes Werbegefasel oder eine Sammlung von (werbewirksamen) Stichworten. Dann muss der Editor wesentlich mehr Zeit investieren, um zu einer passenden Beschreibung zu kommen (die dann leicht zu einer 08/15 Beschreibung verkommt).
Hierzu zwei (frei erfundene) Beispiele:
FALSCH (z.B. Werbegefasel, Anrede an Leser, Verwendung von wir / uns, !!!, unüberprüfbare Werturteile):
Besuchen Sie unsere Website, sie ist das Tollste, was auf diesem Gebiet zu finden ist. Diese Woche besonders im Angebot: Unser Preisknaller!!!
RICHTIG (Beschreibung, was auf der Internetseite zu finden ist (und nicht: Beschreibung des Angebots)):
Es finden sich Informationen zum Leistungsspektrum und zur Produktpalette. Auf aktuelle Angebote wird hingewiesen.

(Je nach Kategorie gibt es natürlich Besonderheiten, die man bei der Beschreibung beachten sollte.)

Hielten sich alle an diese Richtlinien, könnten Vorschläge viel schneller (und manchmal auch frustfreier...) bearbeitet werden.
 

pfauli

Member
Joined
Feb 25, 2010
Messages
4
Verstehe ...
Obgleich ein Gedanken behafteter Zwiespalt entsteht.
Dann muss der Editor nämlich nur kurz auf der Seite vorbeisurfen, schauen, dass die Beschreibung stimmt, und kann den Eintrag "durchwinken".
Ist es bei mir das Ungleichgewicht, oder evtl. doch ein eigener Mangel an der Eintragung :cool:

Trotzdem, danke für die Rückmeldung!
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top