Y-a-t-il un problème ??

Bonjour,

Je suis photographe et j'ai créé http://www.reportage-photo.net que j'essaye de voir référencé dans DMOZ depuis plusieurs mois, sans succès !! Y-a-t-il une raison à cela ??
car la catégorie choisie est exactement celle qu'il faut, voir ci-dessous.

Top: World: Français: Arts: Arts plastiques: Photographie: Photographes: Reportage
André

Bonjour André, et bienvenue sur le forum public de Dmoz.

Ce site ne sera pas ajouté car il ne correspond pas à nos directives éditoriales et qu'un site proposant un contenu semblable est déjà classé de façon appropriée dans le répertoire. Vous pouvez également consulter la section de nos directives consacrée à la notion de contenu unique .

Merci de votre compréhension, et bonne journée,

Bonjour,
Je comprends mieux maintenant !!! Merci
Donc à cause de ce site qui est en fait un petit portail de mes voyages, on me refuse de référencer le contenu individuellement ? En fait, si je comprend bien, si ce site www.photos-de-voyages.com n'était pas dans "reportage" de Dmoz, je pourrais vous proposer www.fond-ecran.org www.reportage-photo.net www.tanzanie-safari.com www.safari-photo.org www.carnavals.org www.voyage-zanzibar.net www.animaux-sauvages.com etc.... des sites qui ont chacun un contenu différent et de qualité d'après mes visiteurs, éducation nationale etc... Mais qui sont réfusés car ils sont dans www-photos-de-voyages.com !!
Ma dernière question si vous me permettez : Vous recherchez la qualité ou les contenus de qualité. Pouvez-vous me dire si je jette www.photos-de-voyages.com à la poubelle ou si je le débarasse de ses deux menus ou si vous l'otez simplement de votre annuaire, pourrais-je ensuite demander le référencement individuel des autres sites ??? carnavals dans les carnavals, tanzanie en tanzanie, fond-ecran dans vos fonds écrans etc...
Merci pour votre réponse.
André

Bonjour et merci pour votre réponse,

Le problème est que la plupart de vos sites (dont vous donnez ici quelques exemples) n'ont pas un contenu différent, mais des contenus semblables entre eux.

Nous ne retiendrons que les sites qui semblent être les sites principaux.

Je pense que l'une de vos préoccupations (que je comprends) est d'accroitre la visibilité de votre travail sur les outils de recherche, préoccupation que vous traduisez notamment en reliant tous ces "sites", mais l'ODP est un annuaire et ces préoccupations ne sont pas prises en compte lorsque nous évaluons les sites <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Consultez attentivement les modalités générales pour ajouter un site .

(pour votre information, je ne faisais pas référence au site http://www.photos-de-voyages.com/ lorsque je parlais d'un site déjà classé de façon appropriée, car je n'avais pas encore connaissance de ce site).

Merci pour les réponses,
J'en suis encore étonné en ce moment, non pas de son contenu, mais le fait d'en recevoir !! <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> C'est assez rare (en général, pas concernant l'ODP) pour que je le signale. Concernant le contenu, c'est votre appréciation et je la respecte, même si une photo du carnaval de venise, une photo d'un lion et une vue des chutes Victoria restent une "photo" j'en suis absolument convaincu <img src="/images/icons/blush.gif" alt="" />) tout en étant totalement différent. Essayez voir de placer un lion dans un reportage sur le carnaval de venise par exemple <img src="/images/icons/blush.gif" alt="" />). Il est vrai aussi que les moteurs actuels et leur façon de nous noter, nous obligent de mettre des liens et pour finir tout en respectant les modalités générales pour ajouter un site dans l'ODP, je suis sur que votre souci est de bien "cataloguer" par rapport au contenu, sachant que je cherche à cibler et non le trafic (sinon je ferais des photos de charme <img src="/images/icons/blush.gif" alt="" />) quel conseil pouvez-vous me donner par rapport à mon travail et sa mise en valeur dans l'ODP.
Merci une nouvelle fois pour le temps que vous m'avez déjà consacré.
André

Bonjour André, et merci pour vos remarques,

Concernant vos différents sites et Dmoz, il n'y a aucun conseil à vous donner, sinon de ne plus soumettre de nombreux sites présentant un contenu semblable sous des noms de domaines différents ou sous la forme de liens profonds, ou des sites qui sont uniquement des redirections et n'ont pas de contenu propre, car ceci est très clairement contraire aux modalités pour ajouter des sites que je mentionnais plus haut et assimilé à une utilisation abusive de l'annuaire.

Le contenu que vous proposez sur vos différents sites bénéficie actuellement d'un classement approprié, il est donc inutile de poursuivre vos propositions dans de nombreuses catégories.

L'organisation de votre contenu et de sa présentation est au-delà des sujets généralement couverts par ce forum <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Consultez plutôt vos visiteurs et vos utilisateurs ! <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Bonne journée <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />