kendos Posted February 20, 2004 Posted February 20, 2004 Disparition de site Bonjour, Pourriez vous m'expliquer les raisons de la disparition du site Maxhoo de la catégorie Top: World: Français: Informatique: Internet: Recherche: Moteurs de recherche: Google ? Cordialement Eric Lebeau
Meta tuisp Posted February 20, 2004 Meta Posted February 20, 2004 Re: Disparition de site Le site a été retiré pour cause d'absence de mise à jour. Si vous pensez qu'il a retrouvé un contenu actualisé et original, vous pouvez le soumettre à nouveau et un éditeur l'évaluera.
kendos Posted February 20, 2004 Author Posted February 20, 2004 Re: Disparition de site La procédure de soumission est elle classique, c'est à dire comme pour un nouveau site ? Eric
Meta tuisp Posted February 20, 2004 Meta Posted February 20, 2004 Re: Disparition de site Etant donné que la notice a été supprimée du répertoire, vous ne pouvez pas faire autrement.
kendos Posted March 8, 2004 Author Posted March 8, 2004 Il est en attente. Dommage que la description ne contienne que des mots clés destinés aux moteurs de recherche, j'aurais pu la valider si elle décrivait plus objectivement le contenu du site, mais là, j'ai pas trop le temps! Pour accélérer et contribuer, refaites une soumission en décrivant objectivement le contenu de votre site en une ou 2 phrases complètes, sans accumulation de mot clés! Merci d'avance.
Meta cmic Posted March 8, 2004 Meta Posted March 8, 2004 Oops, une fausse manoeuvre (nouveau forum!) et j'ai supprimé votre message Kendos, toutes mes excuses. Vous demandiez le statut de votre site maxhoo dans cette catégorie dmoz blog
kendos Posted March 8, 2004 Author Posted March 8, 2004 Je ne comprend pas le contenu du post #5. Est une fausse manoeuvre ? kendos
Meta cmic Posted March 8, 2004 Meta Posted March 8, 2004 Je ne comprend pas le contenu du post #5. Est une fausse manoeuvre ? Oui, comme je l'ai expliqué au post #6 , vraiment désolée! dmoz blog
kendos Posted March 8, 2004 Author Posted March 8, 2004 Votre réponse concernant le statut se trouve donc au post #5 ?? kendos
Meta cmic Posted March 8, 2004 Meta Posted March 8, 2004 Votre réponse concernant le statut se trouve donc au post #5 ?? kendos Exactement. j'ai effacé bêtement votre question avec ma réponse! Vous savez ce qu'il reste à faire. [Note à moi-même: j'aurais plus vite fait d'écrire moi-même la description :-) ] dmoz blog
kendos Posted March 8, 2004 Author Posted March 8, 2004 Merci Cmic, J'ai re-soumis Maxhoo avec une description brève. Suis-je reparti pour un tour d'évaluation ? kendos
Meta cmic Posted March 8, 2004 Meta Posted March 8, 2004 Merci Cmic, J'ai re-soumis Maxhoo avec une description brève. Suis-je reparti pour un tour d'évaluation ? kendos Beaucoup mieux! Attendre la mise à jour de la page publique, site classé. Fin de l'épisode dmoz blog
kendos Posted March 9, 2004 Author Posted March 9, 2004 Re-bonjour Cmic, J'ai une petite question concernant les raisons de la disparition de Maxhoo dans la catégorie Top: World: Français: Informatique: Internet: Recherche: Moteurs de recherche: Google : Tuisp me dit que c'est à cause de l'absence de mise à jour du site. Pourriez vous m'expliquer, dans ce cas, pourquoi dans la même catégorie vous maintenez ce genre de sites : GoogleNews effraye les «vrais» médias Google lance un service d'actualités en ligne Non seulement, il n'y a plus de mise à jour, mais en plus, c'est de l'information obsolète, sans grand intéret de consultation dans le futur. Ces sites ne me dérangent nullement, je m'étonne simplement de vos choix. Dans l'attente de vous lire. kendos
Meta tuisp Posted March 9, 2004 Meta Posted March 9, 2004 Non seulement, il n'y a plus de mise à jour, mais en plus, c'est de l'information obsolète, sans grand intéret de consultation dans le futur. Ces sites ne me dérangent nullement, je m'étonne simplement de vos choix. Si vous regardez la page d'un peu plus près, vous verrez que les descriptions des quatre dernières entrées sont suivies d'une date, classées par ordre décroissant de cette date et regroupées à la suite des entrées "ordinaires". Il s'agit d'articles de journaux ou de papiers précisément datés, qui ont un intérêt réel mais d'ordre historique. Par définition, un article de journal n'est pas mis à jour. Vous pouvez voir une catégorie anglophone analogue: Computers/Internet/Searching/Search_Engines/Google/News_and_Media.
kendos Posted March 9, 2004 Author Posted March 9, 2004 J'avais vu. C'est bien pour cela que c'est anachronique de proposer aux Internautes des articles dont le plus récent remonte à juillet 2003. Vous manque t'il un éditeur pour cette catégorie ? kendos
Meta cmic Posted March 9, 2004 Meta Posted March 9, 2004 Vous manque t'il un éditeur pour cette catégorie ? kendos Ce n'est pas la catégorie qui a le plus besoin d'éditeur, car les sites en français sur Google sont plutôt rares il n'y a aucun site en attente Cependant, il est toujours possible d'ajouter des ressources utiles pour les visiteurs. Vous pouvez contribuer de 2 manières: En soumettant des sites dans la catégorie (Titre et description ad hoc) en postulant pour être éditeur de la catégorie. Si vous souhaitez devenir éditeur, il faudra respecter des règles très simples: Soumettre et décrire 3 sites en français non encore classés et convenant à la catégorie S'engager à respecter les directives d'édition Etre intéressé par le travail collaboratif A vous de choisir dmoz blog
Recommended Posts