LAlex Posted April 16, 2004 Posted April 16, 2004 Il me semble avoir soumis mon blog sur le développement Flash, situé à l'adresse http://www.lalex.com/blog/ dans la catégorie http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Informatique/Programmation/Langages/Flash/ Pourriez-vous me confirmer que ce site a été soumis s'iouplait ? J'aurais également une question pour la soumission de mon site. J'ai deux zones sur mon site totalement distincte, tant en terme de visuel que de contenu. Une page d'accueil "portail" toute simple permet de rediriger vers l'un ou l'autre. J'ai donc - La page d'accueil : http://www.lalex.com/ - La partie "personnelle" : http://www.lalex.com/perso/ - La partie "blog technique" : http://www.lalex.com/blog/ - Deux trois petits sites d'une ou deux pages ... Voici donc plusieurs question (j'espère que je suis au bon endroit) : 1. Je sais déjà ou soumettre le blog (voire catégorie plus haut), mais puis-je le soumettre dans une autre catégorie également (prog Flash et prog PHP) 2. Pour le reste du(des) site(s), je ne sais pas si je dois soumettre la page d'accueil et la partie perso ? 3. Le fait d'avoir plusieurs parties sur le même domaine ne va-t-il pas me poser des problèmes pour la soumission (suspicion de tentative de doublons) ? :o Merci d'avance ! ++ ^^
yapuka Posted April 16, 2004 Posted April 16, 2004 Bonjour, Je ne trouve pas votre blog en attente dans la catégorie que vous mentionnez, mais plusieurs suggestions de votre site ont été 'nettoyées' (des éditeurs parcourent des braches du répertoires et suppriment les suggestions multiples, ils en laissent toujours une pour évaluation) récemment. Je vous propose de suggérer votre site ici principal: http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Soci%c3%a9t%c3%a9/Personnes/Pages_personnelles/Anonymes/L/ . Il correspond parfaitement à notre définition d'un site perso (plusieurs sujets, informations personnelles comme le CV...) Il est fort improbable que les sous-sites que vous mentionnez soient listés séparément. Merci
LAlex Posted April 16, 2004 Author Posted April 16, 2004 Merci pour cette réponse express !!! Je ne trouve pas votre blog en attente dans la catégorie que vous mentionnez, mais plusieurs suggestions de votre site ont été 'nettoyées' (des éditeurs parcourent des braches du répertoires et suppriment les suggestions multiples, ils en laissent toujours une pour évaluation) récemment.Je dois donc le re-soumettre, c'est bien ca ? Et dans deux catégories, c'est possible ? Je vous propose de suggérer votre site ici principal: http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Soci%c3%a9t%c3%a9/Personnes/Pages_personnelles/Anonymes/L/ . Il est fort improbable que les sous-sites que vous mentionnez soient listés séparément.Donc, je soumets la page d'accueil (racine du domaine : http://www.lalex.com/) dans la catégories des pages personnelles, et le blog dans les catégories correspondates (prog Flash et PHP) ? C'est bien ca ? Merci encore, et félicitations pour le boulot que fait l'équipe francophone ! ++ ^^
yapuka Posted April 16, 2004 Posted April 16, 2004 Non, ne soumettez que votre page d'accueil dans la catégorie des pages perso.
LAlex Posted April 16, 2004 Author Posted April 16, 2004 Non, ne soumettez que votre page d'accueil dans la catégorie des pages perso. Euh ... en fait, la partie blog est un point d'entré pour de trés nombreux internautes, et je trouverais normal qu'elle soit référencée en tant que site indépendant. Surtout qu'elle aborde des sujets techniques dans un domaine trés spécifique, ce qui n'a pas grand chose à voir avec les multiples sujets que peut aborder une page perso .... Il me faudrait alors un autre nom de domaine pour pouvoir le référencer en tant que site ? Pourtant, ca ne changerait rien à la pertinence du contenu et aux thèmes abordés ... Dans ce cas, je préfère ne soumettre que la partie blog ... tant pis pour ma "page perso" ... Merci, ++ ^^
Editall/Catmv tloury Posted April 16, 2004 Editall/Catmv Posted April 16, 2004 Euh ... en fait, la partie blog est un point d'entré pour de trés nombreux internautes, et je trouverais normal qu'elle soit référencée en tant que site indépendant. Surtout qu'elle aborde des sujets techniques dans un domaine trés spécifique, ce qui n'a pas grand chose à voir avec les multiples sujets que peut aborder une page perso .... Il me faudrait alors un autre nom de domaine pour pouvoir le référencer en tant que site ? Pourtant, ca ne changerait rien à la pertinence du contenu et aux thèmes abordés ... Dans ce cas, je préfère ne soumettre que la partie blog ... tant pis pour ma "page perso" ... Merci, ++ ^^ <réflexions personnelles à prendre comme telles> Si le weblog est la partie principale de votre site Web (ce qui me semble être le cas), alors, c'est un weblog, et pas une page perso (curiosité : si la plupart des visiteurs arrivent sur votre weblog, pourquoi ne pas lui donner plus de visibilité depuis la page d'accueil de votre domaine ?). Comme la plupart des sections de la partie "Page perso" sont accessibles depuis le "blog", qui me semble contenir l'essentiel du... contenu, si je devais évaluer ce site, je dirais que l'URL principal est celui du weblog, et que le reste est une section annexe, et je classerais probablement le blog, et le blog uniquement, dans la catégorie "Weblogs", ou, mieux, dans la catégorie Weblogs : Technologie Si, par la suite, la partie non-blog prenait de l'importance, le classement pourrait être revu pour une autre catégorie plus adaptée. </réflexions personnelles à prendre comme telles>
LAlex Posted April 16, 2004 Author Posted April 16, 2004 Si le weblog est la partie principale de votre site Web (ce qui me semble être le cas), alors, c'est un weblog, et pas une page perso (curiosité : si la plupart des visiteurs arrivent sur votre weblog, pourquoi ne pas lui donner plus de visibilité depuis la page d'accueil de votre domaine ?).Le site a longtemps été uniquement le blog, avec son propre répertoire, avec un page d'attente à la racine ... C'est pourquoi, la plupart des gens qui sont interessés par le contenu spécifique du blog connaissent généralement le point d'entrée http://www.lalex.com/blog/ ... La page d'accueil sert au cas ou l'on tombe sur la racine du domaine, pour dire "Non, non, vous ne vous êtes pas trompés ! Voila ou vous pouvez aller" C'est juste un moyen d'aiguillage pour ceux qui veulent se ballader dans la totalité de ce que je fais ... En fait, la page d'accueil sert à montrer qu'il y a plusieurs sites avec un seul nom de domaine, mais n'a aucun contenu ... Comme la plupart des sections de la partie "Page perso" sont accessibles depuis le "blog",Pas vraiment non : le blog se suffit à lui-même, et ne possède aucun lien vers les autres parties du domaine ... il pourrait presque avoir son propre domaine ! Les autres parties par contre ont un accés vers le blog ! qui me semble contenir l"]Weblogs : Technologie[/url]Disons que l'essentiel du contenu "à succés" est bien situé dans le blog ... Je n'avais pas vu la catégorie Weblog, et ca correspondrais en effet à ce qu'est le blog : dommage qu'elle ne soit pas plus spécialisée (Programmation Flash, PHP) ... Je vais donc me pencher vers cette catégorie, mais en proposant l'URL /blog/ comme point d'entrée (si je peux) ... Si, par la suite, la partie non-blog prenait de l'importance, le classement pourrait être revu pour une autre catégorie plus adaptée. En fait, ce qui m'embête, c'est de ne devoir faire qu'une seule soumission, alors que chaque espace du domaine est presque un site à lui tout seul ... Je ne sais pas comment les "checkeurs" de DMOZ prendraient le fait que je soumette deux repertoires d'un même domaine ??? Pour être cohérent, il faudrait que je soumette le répertoire /perso/ dans la catégorie "pages persos", et le répertoire "/blog/" dans la catégorie que tu cites, sans soumettre la page racine ... Car on peut dire qu'il y a bien deux sites bien distincts (perso & blog), et que la page d'index (racine du domaine) n'est la qu'à titre "informatif" : son contenu n'a absolument aucune importance en fait ... Merci de ton avis en tout cas ...
LAlex Posted April 16, 2004 Author Posted April 16, 2004 D'ailleurs, si tu tapes "lalex" dans google, la première page principale est http://www.lalex.com/blog/ ++ ^^
Editall/Catmv tloury Posted April 16, 2004 Editall/Catmv Posted April 16, 2004 Je trouve cette discussion intéressante (pas parce qu'elle concerne spécifiquement ce site, mais parce qu'elle pose le problème du choix d'une catégorie, du point de vue de celui qui propose, et du point de vue de celui/celle qui va classer). La page d'accueil sert au cas ou l'on tombe sur la racine du domaine C'est bien la réponse à la question qui était posée . Pour classer, on ne se préoccupe pas vraiment du nom de domaine. C'est pour ça que chez nous, un bon site hébergé chez un gratuit a bien plus de chances d'être retenu qu'un mauvais site avec beau nom de domaine. Pour classer, on se pose plutôt la question de savoir où se trouve la porte d'entrée principale, où est le bon contenu que l'internaute va pouvoir se mettre sous la dent. Comme tu le dis toi-même, la porte d'entrée principale, c'est le blog Dans ce cas, et sans se préoccuper de l'URL, on essaie de classer la porte d'entrée principale. Pour aider les utilisateurs, il serait logique de leur faciliter l'accès aux autres sections sans qu'ils aient à tomber par hasard sur la racine du NDD , mais ça, c'est le travail du concepteur, pas celui de l'utilisateur (et nous raisonnons comme des utilisateurs). le blog se suffit à lui-même, et ne possède aucun lien vers les autres parties du domaine Autant pour moi, j'ai dit le contraire de ce que j'ai vu : c'est de la page perso que vont des liens vers le blog. Cela dit, c'est un problème de conception. Je ne sais pas comment les "checkeurs" de DMOZ prendraient le fait que je soumette deux repertoires d'un même domaine ??? Pour être cohérent, il faudrait que je soumette le répertoire /perso/ dans la catégorie "pages persos", et le répertoire "/blog/" dans la catégorie que tu cites, sans soumettre la page racine ... Voir ce que j'ai écrit plus haut sur les NDD. Les "checkeurs" sont des éditeurs, bénévoles et humains . Sur ta proposition : Je dirais que dans l'état actuel du site, on pourrait peut-être la retenir, du point de vue de la classification (c'est au choix de l'éditeur qui visitera le site). Mais la solution la plus simple, la plus efficace, et certainement la plus conviviale pour les utilisateurs humains et aussi pour les robots farceurs, à mon avis (personnel encore une fois), est de relier ces différentes parties, dans les deux sens, en mettant en avant le contenu principal (le blog...). En clair, si la conception est cohérente, la classification est évidente D'ailleurs, si tu tapes "lalex" dans google, la première page principale est http://www.lalex.com/blog/ Oui, alors ça... Ce que tu vois après avoir tapé lalex dans Google, c'est du digéré de robot farceur. En tant qu'humain, je leur fais pas trop confiance pour décider à ma place, surtout en matière de classification
LAlex Posted April 16, 2004 Author Posted April 16, 2004 Je trouve cette discussion intéressante (pas parce qu'elle concerne spécifiquement ce site, mais parce qu'elle pose le problème du choix d'une catégorie, du point de vue de celui qui propose, et du point de vue de celui/celle qui va classer). En effet, c'est sympa d'entrevoir quelles sont les démarches des éditeurs dans leur sélection de site ! Mais en fait, je ne me pose pas la question d'un choix de catégorie (bien que je n'avais pas vu la catégorie "Weblog", merci de me l'avoir dénichée), mais bien de "splitter" mes sites dans plusieurs catégories ! Pour classer, on se pose plutôt la question de savoir où se trouve la porte d'entrée principale, où est le bon contenu que l'internaute va pouvoir se mettre sous la dent. Comme tu le dis toi-même, la porte d'entrée principale, c'est le blog Dans ce cas, et sans se préoccuper de l'URL, on essaie de classer la porte d'entrée principale. Pour aider les utilisateurs, il serait logique de leur faciliter l'accès aux autres sections sans qu'ils aient à tomber par hasard sur la racine du NDD , mais ça, c'est le travail du concepteur, pas celui de l'utilisateur (et nous raisonnons comme des utilisateurs).En fait, je pense que tu voi mal ce que je veux dire, pour la simple et bonne raison que tu vois un seul site dans ce dont je parlelà où moi j'en vois deux ! Le premier site (blog) est indépendant, et a pour adresse un sous-répertoire de mon NDD. Il se suffit à lui-même, et ne nécessite pas de contenir de points d'entrée vers les autres sections du NDD ... En fait, pour que la distinction utilisateur soit la bonne, il lui faudrait un NDD propre ... Le deuxième site (perso) est un espace purement personnel (ecriture, livre d'or, CV) dans lequel je relate aussi mes réalisations, dont le blog fait partie ... J'ai un autre exemple de mini-site qui est un site à lui tout seul : http://www.lalex.com/dsplay/ ... Aucun site ne pointe vers lui (en fait, j'en parle une fois dans mon blog), et il ne pointe vers aucun site (à part celui de l'auteur : moi ) En fait, il faudrait considérer http://www.lalex.com/ comme un hébergeur qui n'héberge que mes sites (blog, perso, etc...) et indique sur sa page d'accueil la liste deses sites qu'il héberge ! C'est pourquoi, à la limite je me soucie peu de référencer la page d'accueil. SI j'avais deux sites chez free.fr, ca me serait égal de référencer l'adresse de free, mais bien mes deux répertoires corrspondant à mes deux sites, sans qu'on considère qu'ils font partie d'un seul site (en l'occurence free) ! Les "checkeurs" sont des éditeurs, bénévoles et humainsEt je leur tire mon chapeau ! Ils font un travail de fourmi, avec beaucoup de conscience professionnelle ! Mais la solution la plus simple, la plus efficace, et certainement la plus conviviale pour les utilisateurs humains et aussi pour les robots farceurs, à mon avis (personnel encore une fois), est de relier ces différentes parties, dans les deux sens, en mettant en avant le contenu principal (le blog...).Voir plus haut. Sur le blog, je suis un rédacteur technique, pas un "réel individu". La partie perso de mon site n'a donc rien à y faire : c'est comme si un journaliste donnais l'adresse de chez lui quand il écrit dans un journal, ou s'il racontait sa vie ! Oui, alors ça... Ce que tu vois après avoir tapé lalex dans Google, c'est du digéré de robot farceur. En tant qu'humain, je leur fais pas trop confiance pour décider à ma place, surtout en matière de classification Tu as bien raison ! En l'occurence, là le choix était pertinent, c'est pour ca que j'en parlais ! Merci de tes précisions en tout cas, et du sérieux dont tu fais preuve dans tes réponses ! ++ ^^ PS : Dommage de limiter le nombre de smileys, j'en utilise tout le temps ...
Recommended Posts