Pegasus1 Posted August 12, 2004 Posted August 12, 2004 Segnalazione sito Buon Pomeriggio, richiedo gentilmente info su un sito da me segnalato ormai da tempo memorabile (credo dicembre), l'indirizzo è http://www.comipegasus.com . Ringrazio anticiptamente gli editori e saluto tutti
spike Posted August 12, 2004 Posted August 12, 2004 submitting status Salve, Vorrei conoscere lo status relativo alla mia proposta del sito www.dpfelettronica.com alla categoria . Grazie
spike Posted August 12, 2004 Posted August 12, 2004 Submitting status Salve, Vorrei conoscere cortesemente lo status del sito http://www.dpfelettronica.com proposto per la categoria http://dmoz.org/world/italiano/acquisti/elettronica_di_consumo/audio/ Vorrei inoltre sapere se in caso di "rigetto" della proposta siete tenuti a fornire una motivazione. Grazie
Meta mauri Posted August 13, 2004 Meta Posted August 13, 2004 Buon Pomeriggio' date=' richiedo gentilmente info su un sito da me segnalato ormai da tempo memorabile (credo dicembre), l"']http://www.comipegasus.com[/url'] . Ringrazio anticiptamente gli editori e saluto tutti Per poter effettuare la verifica ci deve specificare anche la categoria in cui è stata effettuata la submission.
Meta mauri Posted August 13, 2004 Meta Posted August 13, 2004 Vorrei conoscere cortesemente lo status di [url"]http://www.dpfelettronica.com[/url] E' in attesa di recensione nella categoria da lei citata. Vorrei inoltre sapere se in caso di "rigetto" della proposta siete tenuti a fornire una motivazione. Tenuti no, ma forniamo di solito chiarimenti su quali siti hanno o non hanno i requisiti per essere inseriti in questo directory. Nel caso specifico, non ha di che preoccuparsi: a parte alcune aree che paiono ancora senza contenuti, a un rapido sguardo il sito non ha alcun problema che ne possa pregiudicare l'inserimento.
pico66 Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 Terremarsicane Voglio solo riattirare l'attenzione sul post N° 210 in quanto vista la velocità con cui rispondete alle richieste di informazioni temo che vi sia sfuggito. Un grazie anticipato e buon Ferragosto
fiamma Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 Da circa tre mesi abbiamo fatto le seguenti segnalazioni: Segnalazione - http://www.terremarsicane.it Categoria - http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Abruzzo/ Segnalazione - http://www.sezione20.terremarsicane.it/avezzano.htm Categoria - http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Abruzzo/Provincia_di_L%27Aquila/Localit%c3%a0/Avezzano/ Segnalazione - http://www.sezione9.terremarsicane.it/ovindoli.htm Categoria - http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Abruzzo/Provincia_di_L%27Aquila/Localit%c3%a0/Ovindoli/ Segnalazione - http://www.sezione12.terremarsicane.it/tagliacozzo.htm Categoria - http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Abruzzo/Provincia_di_L%27Aquila/Localit%c3%a0/Tagliacozzo/ Cortesemente ne chiedo lo stato. I siti sono in attesa di recensione nelle categorie in cui sono stati segnalati.
Pegasus1 Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 Per poter effettuare la verifica ci deve specificare anche la categoria in cui è stata effettuata la submission. Grazie per la risposta, mi scuso per la mia imprecisione, credo che sia stato proposto in: Italiano: Acquisti: Alimentazione e Prodotti Correlati: Specialità Regionali ... ma non ne sono sicura, chiedo venia. Grazie ancora e Buon Ferragosto
rapisarda82 Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 posso in qualche modo corrompere l'editore della categoria affari - investimenti affinchè recensisca il mio sito http://www.finanzarapisarda.com prima che la segnalazione compia l'anno ? Logicamente scherzo cmq io ci provo a ricordarlo di tanto in tanto chissà...
weppos Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 posso in qualche modo corrompere l"]www.finanzarapisarda.com[/url'] prima che la segnalazione compia l'anno ? Logicamente scherzo cmq io ci provo a ricordarlo di tanto in tanto chissà... Tralasciando lo scherzo nella speranza che non venga come altre volte inteso come verità le ricordo che se il suo sito è in attesa di recensione non c'è pericolo che venga "dimenticato" ed il ricordarlo non accelererà tuttavia i tempi di inserimento.
Meta mauri Posted August 14, 2004 Meta Posted August 14, 2004 credo che sia stato proposto in: Acquisti: Alimentazione e Prodotti Correlati: Specialità Regionali Si trova infatti in attesa di recensione proprio nella categoria da lei citata.
Buracchi Posted August 14, 2004 Posted August 14, 2004 Posso ricordare che c'è un submission notice (che è la scritta che appare a chi segnala un sito, nel momento in cui lo segnala) che evidenzia che non sono listabili siti che contengono solo tool di altri ? "Come nelle altre categorie vengono listati solo siti con contenuti unici e non riprodotti. Non riprodotti significa non copiati e non importati a mezzo di tool di altri siti. Questi ultimi sono peraltro presenti in quasi tutti quelli finanziari di origine amatoriale per la banale ragione che per essi è impossibile offrire quotazioni in tempo reale in maniera diversa. Anche per il fatto che questo tipo di tool sia riproposto da quasi tutti i siti amatoriali fa sì che quelli contenenti SOLO notiziari ed affini di altri siti non siano un arricchimento di nessun tipo per la categoria. Ovviamente sono listabili siti con questi notiziari E contenuti unici.". E' un submission notice oggettivamente singolare perchè in tutte le categorie si possono listare solo siti con contenuti unici e non riprodotti ma il fatto è che per la Rete ci sono a giro tantissimi siti identici (io ne ho trovate parecchie decine uguali ad http://www.finanzarapisarda.com ). Con questo non dico che questo sito sia stato copiato da altri nè che altri lo abbiano copiato dico che fare una compilation di tool da altri siti è sicuramente un modo più rapido di procedere rispetto a metterci contenuti propri ma se per assurdo questo tipo di siti fossero listabili (NB per identici non dico che abbiano tutti nell'ordine i tool di Trend-Online, Spystocks, Traderlink eccetera, magari hanno quelli di Traderlink, Spystocks, Trend-Online ), succederebbe che gli utenti dovrebbero fare uno sterminio di giri a vuoto trovandosi sempre di fronte agli stessi identici contenuti, avrebbe un senso se fosse una directory per webmasters ma dichiaratamente è una directory costruita per gli utenti. Facciamo un esempio di un'altra categoria che forse spiega meglio la situazione: i casinò online (vedi un submission notice che mi è caro perchè ha ridotto molto lo spam http://dmoz.org/cgi-bin/add.cgi?where=World/Italiano/Giochi/D%27Azzardo/Casin%c3%b2_Virtuali ). Come tutti sanno ci sono molti casinò che retribuiscono in qualche modo chi gli fa promozione e lasciamo stare che quel tipo di siti non siano listabili in quanto affiliate link e vediamo di chiarire il PERCHE'. Esso viene spiegato chiaramente nelle linee guida che parlano di CONTENUTO SPECULARE E DUPLICATO. Poniamo che esistano due soli casinò online al mondo, CasinoLux (per fare un nome più onnipresente di testimoni di Geova, cavallette e distributori Herbalife messi assieme :o) che ha un affiliate program e CasinoNonAffiliante. Se esistessero solo questi due casinò al mondo avremmo che se fossero listabili siti affiliati (si possono chiamare anche in altri modi, comunque siti che sono riportano contenuti propri ma solo duplicazioni di contenuti di altri) avremmo, realisticamente, un migliaio di link che riportano a CasinoLux ed uno solo che riporta a CasinoNonAffiliante. La domanda è: per gli utenti è meglio girarsi milleuno link per arrivare agli stessi due siti o girarsene solo due? Ovviamente è meglio girarsene solo due il che spiega perchè gli altri non siano listabili, visto che DMOZ è dichiaratamente directory per utenti e non per submitters. Nella fattispecie il 3/8/2004 è stata sì cancellata la segnalazione di http://www.finanzarapisarda.com ma è stata utilizzata la stessa segnalazione per listare, ad esempio, http://www.companynewsgroup.com i cui contenuti sono utilizzati dal primo. Annoto che http://www.companynewsgroup.com non ha mai segnalato il proprio link (non nella DMOZ in lingua italiana almeno) ma ha contenuti unici e non riprodotti che arricchiscono la categoria (il che peraltro viene dimostrato anche dal fatto che sono utilizzati anche da altri siti) come tanti altri di valore assoluto come http://www.wallstreetitalia.com sono stati inseriti senza mai essersi degnati di fare una segnalazione (e vengono inseriti che gli piaccia o no ed alla faccia loro ) per la solita identica questione, i contenuti. Io capisco che sia più facile e veloce importare contenuti di altri siti ma in questi casi si lista il sito che offre i contenuti, non chi lo duplica, avrei utilizzato quella segnalazione anche per listare Trend-Online, Spystocks e Traderlink se non fossero già stati listati (non so se per ricerca editoriale, per segnalazione loro o perchè un altro editore li ha ripresi da uno dei tantissimi siti identici in tutto e per tutto ad http://www.finanzarapisarda.com ). Sono stato leggerissimamente ( ) prolisso ma credo esauriente .
Pegasus1 Posted August 14, 2004 Posted August 14, 2004 Si trova infatti in attesa di recensione proprio nella categoria da lei citata. Grazie, potrei sapere se ci vorrà ancora tanto?... naturalmente approssimativamente. Se non è possibile non fa niente, grazie lo stesso. Buon WE
weppos Posted August 14, 2004 Posted August 14, 2004 Grazie, potrei sapere se ci vorrà ancora tanto?... naturalmente approssimativamente. Se non è possibile non fa niente, grazie lo stesso. Buon WE Come già segnalato altre volte anche approssimativamente non ci sono tempi calcolabili.
Pegasus1 Posted August 14, 2004 Posted August 14, 2004 Come già segnalato altre volte anche approssimativamente non ci sono tempi calcolabili. Thanks
spike Posted August 15, 2004 Posted August 15, 2004 Sito http://www.dpfelettronica.com per categoria http://dmoz.org/world/italiano/acquisti/elettronica_di_consumo/audio/ Intanto grazie per il chiarimento. Vorrei porle soltanto altre due domande: Quali sono le aree del sito che lei ha indicato come ancora prive di contenuto ? Se volessi implementare una versione in inglese del sito in un prossimo futuro,per avere un esposizione internazionale,dovrei ripetere la submission a livello internazionale o rimane valida quella attuale nella sezione italiana ? Grazie ancora per l'attenzione che vorrà dedicarmi.
gloria2000 Posted August 15, 2004 Posted August 15, 2004 Stato registrazione www.lamiaumbria.it Vorrei cortesemente conoscere lo stato di registrazione del mio sito www.lamiaumbria.it Cordiali saluti
Meta mauri Posted August 16, 2004 Meta Posted August 16, 2004 Quali sono le aree del sito che lei ha indicato come ancora prive di contenuto ? In un primo sguardo rapido mi sembrava di aver visto un paio di pagine senza testo alcuno, cosa che però non ho riscontrato ora. Se volessi implementare una versione in inglese del sito in un prossimo futuro,per avere un esposizione internazionale,dovrei ripetere la submission a livello internazionale o rimane valida quella attuale nella sezione italiana ? Un sito può essere inserito in ogni area linguistica per la quale ha dei contenuti comprensibili e in quantità sufficiente. Quando avrà preparato la versione in inglese, potrà proporre l'URL anche nella categoria corrispondente in quella lingua.
Meta mauri Posted August 16, 2004 Meta Posted August 16, 2004 Vorrei cortesemente conoscere lo stato di registrazione di http://www.lamiaumbria.it[/url"] In quale categoria lo ha proposto ?
ricky-web Posted August 18, 2004 Posted August 18, 2004 Salve, voorei sapere lo stato di http://www.ricky-web.it/barzellette.asp nella categoria /World/Italiano/Tempo_Libero/Umorismo_e_Satira/Barzellette/ grazie
spike Posted August 18, 2004 Posted August 18, 2004 Check URL? Salve, sempre http://www.dpfelettronica.com Premettendo che abbiamo già stabilito che il sito è in attesa di recensione, dal momento che nelle guidelines specificate chiaramente che non bisogna ripetere la richiesta di status relativa al proprio sito neanche a distanza di mesi,mi sono dilettato a provare il form "Check URL" per non disturbarVi oltre, ma mi rimanda solo l'URL del mio sito .Per sicurezza,ho provato ad inserire un URL già listato in una delle Vostre Directory,ma ho ottenuto lo stesso risultato Ne devo dedurre che sono stato "recensito"(improbabile dal momento che ho presentato il sito un mese fa...),oppure mi spiegate cortesemente come va interpretato il responso del form in questione, o è semplicemente che non funziona? Grazie di una cortese risposta
Meta mauri Posted August 19, 2004 Meta Posted August 19, 2004 Salve, voorei sapere lo stato di http://www.ricky-web.it/barzellette.asp Non ci risulta nessuna submission di quell'URL nella categoria da lei citata.
Meta mauri Posted August 19, 2004 Meta Posted August 19, 2004 Premettendo che abbiamo già stabilito che il sito è in attesa di recensione,,mi sono dilettato a provare il form "Check URL" per non disturbarVi oltre, ma mi rimanda solo l'URL del mio sito . Lo strumento attualmente pare non funzionare correttamente, sarà ripristinato appena possibile. Le confermo che l'URL non è inserito nel directory, trovandosi ancora in attesa di recensione.
Meta mauri Posted August 19, 2004 Meta Posted August 19, 2004 Gentili submitter, ricordiamo a tutti che una richiesta di status deve necessariamente fornire due tipi di informazioni: 1) l'URL del sito proposto 2) l'URL della categoria in cui è stata effettuata la submission Entrambi gli URL devono essere forniti in formato cliccabile, per consentire a chi andrà a fare il controllo di accedere direttamente al sito o alla categoria. Dal primo settembre 2004, le richieste incomplete o compilate senza gli URL cliccabili, verranno semplicemente ignorate. Grazie per la vostra collaborazione
ricky-web Posted August 19, 2004 Posted August 19, 2004 Non ci risulta nessuna submission di quell'URL nella categoria da lei citata. forse allora ricordo male.... potrebbe allora controlare questo: http://www.ricky-web.it/cazzate.asp nella cat: http://dmoz.org/World/Italiano/Tempo_Libero/Umorismo_e_Satira/ grazie di nuovo
Recommended Posts