Guest alineas Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 Apres plusieurs soumission , apres tjrs deux semaines d'attente) j'attends toujours l'acceptation de mon site. http://www.alineas.com dans la categorie http://dmoz.org/World/Fran%e7ais/Arts/Arts_du_spectacle/. Combien de temps dois je attendre encore, je suis plutot patient mais c vrai que c un peu long. merci de votre reponse
arkoid Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 Pas très étonnant, à chaque resoumission, vous écrasez votre soumission précédente et la nouvelle soumission se retrouve en dernière position de la file d'attente. <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> Je suggère de patientez et de profiter de l'attente pour promouvoir votre site sur d'autres moteurs de recherche et répertoires en attendant l'inclusion dans DMOZ! <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />
Guest alineas Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 c effectivement pas tres judicieux, mais ct indiquer nul part...Sauf le fait de se reinscrire au bout de 2 semaines, lorsqu'on ne voit pas son site ...ceci nonplus n'est pas tres judicieux... J'imagine bien que c du boulot tout ca, mais il ne fo pas refuser nonplus les editeur. si il etait tant que ca ca ira plus vite. je me suis inscrit en temps qu'editeur et je me suis fais rebouter car il y a avait trop de monde.... Bref tout ca est pas tres logique. Je sais ca fait raleur, mais g eu une mauvaise journee. <img src="/images/icons/crazy.gif" alt="" />
arkoid Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 Réfléchissons un peu... D'un côté, il y a ceux qui se plaignent que la qualité du répertoire laisse à désirer et d'un autre côté, il y a ceux qui prétendent que nous sommes trop sévères dans nos critères d'acceptation des nouveaux éditeurs... Si on accepte plus d'éditeurs en n'étant moins exigeants envers eux, on aidera en rien la qualité du répertoire puisqu'il faudra nettoyer les catégories en mauvaises état par la suite et le mauvais éditeur fautif se fera probablement expulser de toute manière et on revient alors à la case zéro avec du boulot de nettoyage en plus pour les éditeurs seniors... Par contre, en acceptant les personnes qui semblent compétentes et qui semblent saisir nos directives d'édition, on obtient la situation contraire. Il est donc évident qu'on ne peut faire plaisir à tout le monde, mais les choses étant ce qu'elles sont, la qualité du répertoire passe avant toutes choses. Par ailleurs, je doute fortement que vous avez été refusé parce qu'il y avait "trop de monde". Si le message disait quelque chose du genre de "cette catégorie est déjà bien représentée..." ça signifie que la catégorie est entre bonnes mains et qu'elle n'a pas besoin d'éditeur. Cela dit, ça ne vous empêche absolument pas de postuler pour une autre catégorie qui pourrait vous intéresser. Suffit de choisir une catégorie de 50 sites et moins, de bien choisir des sites non présents dans le répertoire pour cette catégorie et de respecter les directives pour les titres et descriptions et vous aurez de très bonnes chances d'être accepté. Pour plus d'informations, vous pouvez consulter ma modeste page d'aide à l'adresse http://diokra.tripod.com/
Guest alineas Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 l'explication est clair, y'a pas de doute, dmoz est devenu important grace a sa charte de qualité...Surement victime de son succé..maintenant la qualité de dmoz va devoir aussi passer pas sa rapidité. merci de la reponse.. je crois que je vais abandonner l'idee d'etre editeur, chui trop bon et j'accepterais tout le monde. Et je vais laisser mon cas entre les mains du bon vouloir de l'editeur et de son emploi du temps... Et si je suis si presse je n'ai qu'a depense 1500 euros pour etre en une semaine dans tout les bons annuaire...
arkoid Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 je crois que je vais abandonner l'idee d'etre editeur, chui trop bon et j'accepterais tout le monde Pas de dangers, il y a que les métas qui peuvent accepter les applications. <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />
Guest Posted November 29, 2002 Posted November 29, 2002 A moins que 'tout le monde' veut dire 'tous les sites'... <img src="/images/icons/grin.gif" alt="" />
Recommended Posts