Anmeldung bei ODP bzw. Absage ?? tztz

[melli]

Hallo!

Ich weis ja nicht nach was für kriterien hier bei der Anmeldung als Editor im ODP gegangen wird, aber nur weil man keine 3 internetseiten angibt ausser seine eigene weil man momentan halt keine Seite gefunden hat (noch dazu eine begründung dazu geschrieben hat) und eine Seite eingetragen werden muss damit man die Anmeldung überhaupt abschicken kann, dann frage ich mich doch echt ob das alles sinn macht. Wenn man im Netz nach Seiten sucht die in das ODP aufgenommen werden sollen, oder besser es angeblich "verdient" haben sollen aufgenommen zu werden dann findet man zu 99,99% nur Seiten die schon im ODP drin sind, also frage ich mich doch was soll man dann in die Felder eintragen, oder ist das so gewollt. Ich bin sehr sauer (eine Essiggurke ist nix dagegen) das wegen solchen fadenscheinlichen begründungen die Leute die Helfen wollen abgewimmelt werden, denn so sieht es hier aus. Ich würde mal die Felder für die Anmeldung überdenken. Das hier nur Editoren dabei sein sollen die auch seriös sind ist mir auch klar, aber ich bin der meinung das man diese Editoren auch im nachhinein noch ausschließen kann.

MfG melli

[nickel]

@Melli:

 

Nunmal ruhig Blut ...

Es gibt Aufnahmekriterien, welche in den Guidelines klar beschrieben sind.

Die Felder und deren Beschreibungen dafür bedürfen derzeit keiner Überarbeitung bezüglich ihres Sinnes.

[melli]

kann ja sein das die Felder keiner überarbeitung bedürfen, aber ich finde es drotzdem fadenscheinlich das man nur weil der jenige der sich als Editor anbietet keine Seiten in das letzte Feld einträgt abgelehnt wird. Das ist keine begründung für eine Ablehneung (zumindest keine wirkliche) finde ich zumindest, denn wer helfen will der hilft auch ohne das er eine Seite in dieses Feld (Gib 2 oder 3 URLs sowie einen Titel und eine .....) eingibt. Wie schon oben geschrieben ist es doch sehr schwer eine seite zu finden die nicht im ODP schon drin ist, und ich denke doch das es um die Seiten wo neu von den Usern Angemeldet werden geht wenn man ein Editor ist oder werden möchte und nicht ob man selber Seiten findet wo in die Kategorie passen.

Wenn ich mich irren sollte was den sinn eines Editors anghet dann sagt mir das und ich werde mich nicht mehr melden, wenn es aber richtig ist dann würde ich mich gerne nochmal als Editor bewerben wenn dies denn nochmal möglich ist.

MfG melli

[Guest mihiwe]

Hallo Melli,

 

tut mir leid, ich kann deinen Ärger absolut nicht nachvollziehen. Wir, also Editoren, sammeln in dem Verzeichnis Webseiten. Wie soll man feststellen, ob ein Bewerber sich eignet, wenn dieser keine Sites angibt. Es kommt zum Beispiel auf die Seitenauswahl, die richtige Einordnung, Rechtschreibung und Grammatik an. Dazu sind nun mal Arbeitsbeispiele gefordert, auch um zu beweisen, dass man die Hinweise (z.B. wie verfasse ich Titel oder Beschreibungen, Editierrichtlinien) beachtet hat. Wenn wirklich 99,99 % der Seiten bereits vorhanden sind, frage ich mich, was du in der Kategorie noch erweitern willst. Kann gut sein, dass auch keine angemeldeten mehr warten. Das ist doch brotlos, dann Editor zu werden. ;-) Da hilft auch kein wütendes Schreiben im Forum, denn du hast ziemlich schnell geschrieben. :-)

 

Ja, man kann sich erneut als Editor bewerben, wenn man vorher abgelehnt wurde. Aber es ist ebenfalls brotlos, wenn man entsprechende Hinweise nicht berücksichtigt. Es geht eben nicht nur um die Bearbeitung der Vorschläge, sprich einfaches Klicken nach dem Motto „ja“ oder „nein“.

 

Viele Grüße

[windharp]

Wenn man im Netz nach Seiten sucht die in das ODP aufgenommen werden sollen, oder besser es angeblich "verdient" haben sollen aufgenommen zu werden dann findet man zu 99,99% nur Seiten die schon im ODP drin sind

Klasse. Wenn keine guten Sites fehlen, dann braucht die Kategorie für die Du gesucht hast, wahrlich auch keinen Editor. Also ist es wohl richtig, dort Bewerbungen abzulehnen. Denn was sollen wir mit einem Editor, der nichts zu tun hat?

 

ich bin der meinung das man diese Editoren auch im nachhinein noch ausschließen kann.

Machen wir auch, keine Bange. Macht aber pro Editor viel mehr Arbeit, als sie vorher bereits durchzusehen.

 

Wie schon oben geschrieben ist es doch sehr schwer eine seite zu finden die nicht im ODP schon drin ist, und ich denke doch das es um die Seiten wo neu von den Usern Angemeldet werden geht

Du irrst. Der Hauptzweck des Editors ist es gute Sites zu seinen Kategorien hinzuzufügen und diese instand zu halten. Die Vorschläge von außen sind genau das - Vorschläge um dem Editor bei der Arbeit zu helfen.

[ikoch]

Wenn dazu noch die falsche Kategorie fuer den einzigen Vorschlag, die eigene Site, gewaehlt wurde, dann bleibt schon keine Wahl mehr, als die Editor-Bewerbung abzulehnen. Speziell dann, wenn die Site in einer passenderen Kategorie naemlich hier schon seit Februar gelistet ist.

[melli]

Hallo!

Ich bin es nochmal ;-)

Ihr habt ja alle recht und ich unrecht (zumindest zum teil), aber das was mihiwe da schreibt

Da hilft auch kein wütendes Schreiben im Forum, denn du hast ziemlich schnell geschrieben. :-)

ist 1. kein wütendes schreiben, denn sauer und wütend sind 2 verschiedene gefühlswallungen und 2. was hat eine schnelle antwort oder reaktion mit wütend zu tun?? Das möchte ich hier nocheinmal betonen, ich bin nicht

wütend gewesen sondern nur sauer.

MfG melli

[tentra02]

@melli

 

Sauer kann ja oft recht lustig sein. Ok Spaß beiseite.

Schau dir doch einmal den LInk von Ikoch an. Da stehen nun wahrlich nicht allzu

viele Einträge.

Wenn du jetzt die Suchfunktion von Google einsetzt erscheint dazu

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 21.100 für diabetes private seiten. (0,18 Sekunden) ein sehr sehr großes Suchergebniss. Hoffe der kleine Tipp hilft ein wenig weiter.