PassioneAuto Posted September 15, 2007 Posted September 15, 2007 Salve http://www.dmoz.org/World/Italiano/Acquisti_Online/Veicoli/Annunci/ a voi funziona motosupermarket.it ?
Meta mauri Posted September 15, 2007 Meta Posted September 15, 2007 Per ora no. Grazie della segnalazione.
gberto Posted September 18, 2007 Posted September 18, 2007 Ciao, segnalo qualche altro sito che non mi funziona. In: Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Stazzema Il Paese di Sant'Anna di Stazzema (assente) Vallechiara (punta ad un altro sito e comunque non vedo nulla)  Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Seravezza: Advertising D&S (non risponde) Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Porcari: Direzione Didattica Porcari Montecarlo (indirizzo non trovato) Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Pescaglia: Villa Daria (under construction) Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Fosciandora: Ministero dell'Interno: Statuto del Comune di Fosciandora (link diretto ad un PDF, e' OK?) Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Capannori: Affari e Economia: Designer Shoes Walter Vanuzzo (praticamente vuoto, ma forse sono io che non lo vedo) Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Località : Castelnuovo di Garfagnana: Liceo Scientifico Galileo Galilei (aggiornato al 98, punta a "Liceo Galilei" e sembra collegato a IPSIA Simoni gia' presenti nella directory) World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Toscana: Provincia di Lucca: Garfagnana: Pro-Loco di Castiglione di Garfagnana (non esiste) Una domanda: ho visto che ci sono dei link che puntano a singole pagine (tipo www radicedidue com e www serchio net) di siti "madre" che cosi' si trovano presenti piu' volte nelle directory. E' normale o e' una cosa che va segnalata?  Un saluto a tutti e buon lavoro, -- Gianfranco
sgrebs Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Buonasera, dopo una lunga pausa estiva torno a segnalare alcuni siti. Per il momento mi sono limitato a riprendere l'elenco di quelli già da me segnalati (in alcuni c'erano solo dubbi) e rivederli. Ho notato che la maggior parte sono stati eliminati, segno che lavorate sodo :-) Segnalo di aver notato che, purtroppo, alcuni siti sono stati "duplicati" con la loro aggiunta anche in sezioni regionali. So di dire una cosa banale, ma prego cortesemente coloro che editano le categorie regionali di prestare maggiore attenzione nella valutazione dell'opportunità di inserire un sito in tali sezioni e, comunque, di verificare sempre che esso non sia già presente nella directory. Sicuramente sono state piccole sviste.   World: Italiano: Affari: Information Technology: Internet: Hosting Tecnoteca.com; http://www.tecnoteca.com è già presente in: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Friuli-Venezia Giulia: Provincia di Udine: Località : Tavagnacco ========================= World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Agenzie Matrimoniali A-due; http://www.a-due.it E' un redirect a http://www.agenziaadue.it già presente nella stessa sezione: Agenzia A due; http://www.agenziaadue.it a sua volta, il link http://www.agenziaadue.it è già presente in: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Puglia: Provincia di Lecce: Località : Lecce: Affari e Economia: Servizi L'altra metà ; http://www.laltrameta.com già presente in: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Liguria: Provincia di Genova: Località : Genova: Affari e Economia: Servizi AMV; http://utenti.lycos.it/amv Navigandolo ci si rende conto che di fatto è un sito assolutamente privo di contenuti. Attivo dal 1998, sono presenti solo le schede di 11 persone e sono pubblicate 4 poesie. Senza dubbio un progetto abbandonato. Rispetto alla prima segnalazione aggiungo che sul sito è dichiarato: "Benvenuti nella prima Agenzia Matrimoniale Virtuale legalmente non riconosciuta." Le agenzie matrimoniali devono essere riconosciute, altrimenti l'attività svolta è illecita. Astro e amore; http://www.imprese.com/silos/astroeamore.html Splash page pubblicitaria. Contenuti praticamente inesistenti. Identica situazione per: Vivere insieme; http://www.imprese.com/silos/vivere_insieme.html tra l'altro, ospitata nel medesimo sito. ========================= World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Agenzie Matrimoniali La voce del Sogno; http://utenti.lycos.it/lavocedelsogno Sito qualitativamente scadente ed inutile. Le foto non esistono più (tutti i link portano a pagine di errore). Attenzione, i prossimi siti (di cui uno si trova in due directory) sono collegati e riferibili alla stessa agenzia matrimoniale. Agenzia matrimoniale Futura; http://www.annuncimatrimoniali.com (AGENZIA MATRIMONIALE FUTURA - Via Regina Elena, 122- Civitanova Marche (MC)) Agenzia Matrimoniale Futura; http://www.agenziafutura.com (AGENZIA MATRIMONIALE FUTURA Sede operativa: Via Regina elena 122 Civitanova Marche (MC)) Questo è inoltre presente in World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Marche: Provincia di Ancona: Località : Ancona: Affari e Economia: Servizi ========================= World: Italiano: Società : Relazioni Personali Non solo amore, http://www.nonsoloamore.it/ Il sito si compone di cinque pagine: 1) la home page 2) presentazione del sito 3) argomenti, con due sottopagine: [] Rapporto di coppia [] Sesso Il forum nel quale si dovrebbero trattare gli argomenti specificati nelle suddette pagine ("servizio presto disponibile") continua a non esistere. E' evidentemente un progetto abbandonato in realtà composto da sole tre pagine di contenuti (scarni). Considerati i link nella home page è anche sospetto deposito di link per aumentare il pagerank di altri siti riguardanti hotel ecc..., che nulla hanno a che fare con l'argomento del sito. ========================= World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Contatti Cerchiamoci.it, http://www.cerchiamoci.it Sito in allestimento al momento del primo controllo che nella home page riportava un numero telefonico a valore aggiunto (899) senza specificarne i costi. Alla data odierna risulta fuori servizio...
Meta mauri Posted October 4, 2007 Meta Posted October 4, 2007 Segnalo di aver notato che, purtroppo, alcuni siti sono stati "duplicati" con la loro aggiunta anche in sezioni regionali. So di dire una cosa banale, ma prego cortesemente coloro che editano le categorie regionali di prestare maggiore attenzione nella valutazione dell'opportunità di inserire un sito in tali sezioni e, comunque, di verificare sempre che esso non sia già presente nella directory. Sicuramente sono state piccole sviste. Per certe tipologie di siti il doppio inserimento nel settore tematico e /Regionale non è una svista ma una prassi comune e consigliata. Si parla di tutti quei siti (molte sono aziende) che hanno un interesse prima di tutto tematico, ma che allo stesso tempo rappresentano un entità che ha una precisa sede fisica in qualche località . Un produttore di complementi d'arredo per uffici ha una ovvia attinenza con World/Italiano/Affari/Beni_e_Servizi_di_Consumo/Arredamento/Ufficio/ ma allo stesso tempo anche nella World/Italiano/Regionale/...../Nazione/..../.../Nome_Località in cui lo stabilimento ha sede.
sgrebs Posted October 4, 2007 Posted October 4, 2007 Per certe tipologie di siti il doppio inserimento nel settore tematico e /Regionale non è una svista ma una prassi comune e consigliata. Si parla di tutti quei siti (molte sono aziende) che hanno un interesse prima di tutto tematico, ma che allo stesso tempo rappresentano un entità che ha una precisa sede fisica in qualche località .  In base a tale affermazione, sembra che tutti i siti relativi ad aziende o enti che abbiano una propria sede debbano essere inseriti due volte. Sia nella categoria tematica, sia in quella relativa alla sede dell'azienda o ente. Per me tale duplicazione è inutile e contribuisce all'affollamento della directory, a tutto svantaggio dell'utente. Mi rendo conto del fatto che l'attività di editor sia impegnativa e complessa.
Cateditall yocoandra Posted October 4, 2007 Cateditall Posted October 4, 2007 In base a tale affermazione, sembra che tutti i siti relativi ad aziende o enti che abbiano una propria sede debbano essere inseriti due volte. Esatto, è previsto dalle direttive (anche se sostituirei il debbano con un più modesto possono)  Non solo, un sito - se ne ha le caratteristiche - può essere listato anche in tutti i rami linguistici in cui è stato tradotto, e anche in http://www.dmoz.org/Kids_and_Teens/ (se è adatto ai bambini). Per me tale duplicazione è inutile e contribuisce all'affollamento della directory, a tutto svantaggio dell'utente. Secondo me è il contrario.  L'area tematica e quella regionale sono come due directory parallele e distinte che assolvono compiti differenti, e l'una non può sostituire l'altra. Se cerco i siti dei produttori di lavagne, mi aspetto di trovare tutti i produttori di lavagne nella categoria tematica /Produttori_di_Lavagne, compresa l'azienda Pallina che ha sede a Vattelapesca. Se cerco le aziende del paese Vattelapesca, mi aspetto di trovarle nella categoria /Vattelappesca. Se per evitare un doppiolisting non ci troverò l'azienda Pallina, io utente avrò un'informazione in meno e la directory non avrà assolto il suo compito.  Mi rendo conto del fatto che l'attività di editor sia impegnativa e complessa. Le diverse interpretazioni e gli "scontri" non mancano neanche nel forum riservato agli editori (parlo in generale e nn del caso specifico che nn mi pare sia mai stato messo in discussione). Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Meta mauri Posted October 5, 2007 Meta Posted October 5, 2007 In base a tale affermazione, sembra che tutti i siti relativi ad aziende o enti che abbiano una propria sede debbano essere inseriti due volte. Non tutti, solo quelli di aziende la cui tipologia di attività o l'area d'intervento che è possibile dedurre rendono il sito rilevante oltre la località della sede o l'ambito provinciale. Il sito di un esercizio commerciale per esempio va solo in World/Italiano/Regionale/../../Località _della_sede_fisica Il sito di un produttore o di un grossista ha invece una forte attinenza anche in World/Italiano/Affari/...../Settore_Produttivo_cui_appartiene
sgrebs Posted October 5, 2007 Posted October 5, 2007 Bene, adesso è più chiaro. In effetti avete ragione in molti punti. Il ragionamento di Yocoandra sull'utilità di una doppia classificazione, territoriale e non territoriale, non fa una piega. In effetti alcuni utenti potrebbero cercare nella categoria tematica ed altri in quella locale, ma lo stesso sito potrebbe risultare utile in entrambi i casi. Le diverse interpretazioni e gli "scontri" non mancano neanche nel forum riservato agli editori (parlo in generale e nn del caso specifico che nn mi pare sia mai stato messo in discussione). Nessuna volontà di scontro da parte mia. Sono certo che non avete avuto dubbi in merito. Buon lavoro.
themaker Posted October 5, 2007 Posted October 5, 2007 Categoria: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Arte/Arti_Sceniche/Danza/Tango/  http://www.tangopiemonte.it/ è un mirror http://www.romatangofestival.it/ evento del 2006 http://www.artebarrio.com/tango/ è la presentazione di un libro, non credo debba stare qui  Scusate se posto queste correzioni, magari mettendole qui si smuove un po' quella sezione. Grazie Carlo
Cateditall yocoandra Posted October 5, 2007 Cateditall Posted October 5, 2007 Nessuna volontà di scontro da parte mia. Sono certo che non avete avuto dubbi in merito. Certo che no, mi sono espressa male Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Meta mauri Posted October 5, 2007 Meta Posted October 5, 2007 http://tangopiemonte.it/ è un mirror Corretto l'URL  http://romatangofestival.it/ evento del 2006 In linea di massima questo non è un problema, abbiamo siti che parlano anche di eventi accaduti decadi fa  http://www.artebarrio.com/tango/ è la presentazione di un libro, non credo debba stare qui Essendo il libro dedicato al Tango, non abbiamo categorie più affini in cui metterlo. Grazie delle segnalazioni
Meta mauri Posted October 5, 2007 Meta Posted October 5, 2007 Buonasera, dopo una lunga pausa estiva torno a segnalare alcuni siti. Ho controllato tutte le sue segnalazioni, in alcuni casi hanno prodotto cambiamenti sensibili, in altri un po' meno. Ad ogni modo la ringrazio del contributo complessivamente utile
Tenerani Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Ciao di nuovo 8) Vi segnalo, spero sarà utile, 2 siti in Top: Adult: World: Italiano: Regionale: Italia: Affari e Economia: Servizi Personali http://manuel2132.supereva.it/ - Il sito nn c'è più http://www.42minutihard.com - Non è il sito descritto Grazie!
Meta offdesign Posted October 8, 2007 Meta Posted October 8, 2007 Grazie per le segnalazioni, sistemati. Curlie Meta Editor offdesign ~ Informazioni per diventare Editore di Curlie
Ninnin Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 Buongiorno a tutti. Vi segnalo alcuni siti che potrebbero becessitare di modifiche/correzioni: Top: World: Italiano: Acquisti Online: Elettronica di Consumo: Computer  CdCards (categoria non attinente) cdcards.it Cty S.r.l (sospeso) cty.it Top: World: Italiano: Acquisti Online: Elettronica di Consumo: Computer: Hardware  Computer Time (categoria non attinente) computertime.sm Dvd-vergini.biz (in allestimento) dvd-vergini.biz Easy Disk (in allestimento) easydisk.it FastekShop (chiuso) fastekshop.it Hwpl@net (chiuso) hwplanet.it Saluti
leocom Posted December 17, 2007 Posted December 17, 2007 siti mirror - cosa fare? Buondì Ho scoperto un sito web che possiede 2 domini diversi ma con gli identici contenuti (Layout, grafica, testo, contatti, ecc)...dicesi mirroring...duplicazione dei contenuti... Quello registrato su Internet nel 2004 è inserito in DMoz, ma quello del 2001 no. Escludendo in questa sede l'invio di spam a Google via e-mail ( google.com/contact/spamreport.html google.it/webmasters/spamreport.html io non ho mai inviato un report di spam a Google) come ci si comporta in questi casi in DMoz? Oppure a DMoz non interessa avere all'interno della propria directory un sito che fà ciò? Faccio questa domanda giusto per cultura personale ed ovviamente per migliorare la qualità "vera" dei siti web che "noi" naviganti dobbiamo ricevere.  Grazie
Meta offdesign Posted December 17, 2007 Meta Posted December 17, 2007 Salve. Per noi è importante recensire un unico sito (quello originale se ci riusciamo) e non i suoi mirror ovviamente. http://www.dmoz.org/World/Italiano/guidelines/include.html#identical Se trova siti con contenuti uguali inseriti nella directory può segnalarli in questo thread http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=25854 . Il fatto che un sito (quello principale) sia recensito in ODP ed abbia in rete 20 mirror non è un problema che riguarda la directory. Curlie Meta Editor offdesign ~ Informazioni per diventare Editore di Curlie
leocom Posted December 17, 2007 Posted December 17, 2007 Salve offdesign  Pardon alla Community per il mio thread o post duplicato...violando il punto 3 delle direttive del Forum... Au revoir
Tenerani Posted April 6, 2008 Posted April 6, 2008 Duplicato e malafede Ciao di nuovo, Vi segnalo in: Top: Adult: World: Italiano: Regionale: Italia: Affari e Economia: Servizi Personali: Escort  il sito: "Lory Beto"... cliccando si accede ad un altro sito: 7021.com che è gia listato nella stessa categoria... Credo che certamente non è un editor che si è sbagliato, quindi è molto probabilmente un webmaster che vi prende per... Perdonate il tono un po polemico (che magari dovrà sorbirsi proprio chi correggerà l'errore), ma faccio parte di chi attende da tanto tanto tanto che il suo sito sia listato 8) Buon lavoro, ciao!
Ninnin Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 Buongiorno a tutti. Vi segnalo alcuni siti che potrebbero becessitare di modifiche/correzioni: Top: World: Italiano: Acquisti Online: Elettronica di Consumo: Computer  CdCards (categoria non attinente) http://www.cdcards.it/ Cty S.r.l (sospeso) http://www.cty.it/ Top: World: Italiano: Acquisti Online: Elettronica di Consumo: Computer: Hardware  Computer Time (categoria non attinente) http://www.computertime.sm/ Dvd-vergini.biz (in allestimento) http://www.dvd-vergini.biz/ Easy Disk (in allestimento) http://www.easydisk.it/ FastekShop (chiuso) http://www.fastekshop.it/ Hwpl@net (chiuso) http://www.hwplanet.it/ Saluti Buonasera.  Sono passati più di 5 mesi dalla segnalazione (30/10/07) ma purtroppo i siti citati sono sempre presenti... Scusate il quote polemico ma fa rabbia vedere presenti su Dmoz siti chiusi mentre il tuo sito è in attesa da circa un anno. Buon lavoro. Saluti
sgrebs Posted May 15, 2008 Posted May 15, 2008 Buongiorno. Ecco un altro mio contributo. --------------- Top: World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Contatti --------------- Top: World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Contatti  annunci-annunci.org: http://www.annunci-annunci.org/ descrizione: Oltre ad annunci personali offre anche una sezione dedicata al lavoro e una agli immobili. E' uno dei tanti siti che si presentano come siti di incontri o altri servizi, ma in realtà sono affiliati a siti madre. In questo caso, se si visita "annunci personali" e si prova ad iscriversi, alla fine si viene dirottati su http://adultfriendfinder.com. Se si visita "annunci lavoro" si trovano una serie di link che dovrebbero ricondurre ad annunci di lavoro. in realtà non funziona nulla e per ogni click si apre la pagina di errore 500 "Errore interno del server". Se si visita "annunci immobili" si trovano annunci immobiliari. 1. Andrebbe subito eliminato dalla categoria per il solo fatto che gli annunci personali non esistono, ma si tratta solo di un'affiliazione. 2. Nel caso in cui si voglia considerare lo spostamento verso un'altra categoria, ritengo che, dal punto di vista di utente della directory, non sia un servizio qualitativamente degno di segnalazione. Cupid.it: http://www.cupid.it/ descrizione: Permette di leggere ed inserire annunci personali in modo gratuito e anonimo. Il servizio è senza dubbio di qualità . Però è necessario modificare la descrizione, poichè corretta, ma fuorviante. Quasi tutti i siti di incontri usano lo slogan "Iscrizione Gratuita" ed in effetti è così. Ovviamente, seppure sia corretto, è una informazione fuorviante e il fatto che i servizi offerti in realtà siano a pagamento (tranne per le donne eterosessuali) viene fuori solo successivamente. Dal punto di vista dell'utente sarebbe corretto recensire il sito compiutamente e non parlare di gratuità (che in realtà , come dice la recensione, è limitata alla lettura e all'inserimento di un annuncio personale). Proprio perchè la gratuità è un elemento del tutto marginale, sarebbe il caso di evitare di inserirlo quale elemento importante nella recensione. Insomma, il sito è tutt'altro che gratuito e la recensione potrebbe trarre in inganno l'utente della directory. Interfriends: http://www.interfriends.net/ descrizione: Un database di annunci da tutto il mondo con consultazione ed inserimento gratuiti. Il sito offre anche una chat, e-mail gratuita e spazio web. Il sito viola la legge sulla privacy. Non ha informato e non informa gli iscritti in merito all'identità del titolare del trattamento dei dati. Oltre alla mancanza di questo elemento specifico che deve essere comunicato per legge, in tutto il sito non è possibile risalire a chi offre il servizio. Praticamente bisogna fare un whois del dominio. Il problema resta. La legge stabilisce l'obbligo di comunicare all'utente l'identità del titolare del trattamento dei dati personali PRIMA di procedere all'iscrizione. Love Corner: http://www.lovecorner.it/ descrizione: Sito dedicato all'amore, con chat, newsletter, articoli. Trattasi di un redirect al sito della comunità montana Grand Combin http://www.grandcombin.vda.it/ Peonia: http://groups.msn.com/peonia/ descrizione: Per gli utenti di Talk Talk con foto, messaggi, pensieri, poesie, disegni e riflessioni sul mondo virtuale. Scusatemi, ma onestamente non vedo alcuna ragione per cui questo gruppo msn debba essere recensito ed elencato nella directory. A parte che il gruppo mi sembra morto e sepolto, neanche i contenuti mi sembrano assolutamente utili. Vi prego di verificare. 4 Single: http://www.easyflirt.com/ descrizione: Si propone di essere un punto di ritrovo virtuale per la ricerca dell'anima gemella con annunci, blog, chat e forum. Il link è quello del famoso circuito mondiale di sito di incontri-affiliazioni EasyFlirt.com. Perchè 4 single come titolo nella directory? --------------- Buon lavoro
sgrebs Posted May 15, 2008 Posted May 15, 2008 Buongiorno. Ecco un altro mio contributo. ----------------- Top: World: Italiano: Società : Relazioni Personali: Contatti ----------------- annunci-annunci.org: http://www.annunci-annunci.org/ descrizione: Oltre ad annunci personali offre anche una sezione dedicata al lavoro e una agli immobili. E' uno dei tanti siti che si presentano come siti di incontri o altri servizi, ma in realtà sono affiliati a siti madre. In questo caso, se si visita "annunci personali" e si prova ad iscriversi, alla fine si viene dirottati su http://adultfriendfinder.com. Se si visita "annunci lavoro" si trovano una serie di link che dovrebbero ricondurre ad annunci di lavoro. in realtà non funziona nulla e per ogni click si apre la pagina di errore 500 "Errore interno del server". Se si visita "annunci immobili" si trovano annunci immobiliari. 1. Andrebbe subito eliminato dalla categoria per il solo fatto che gli annunci personali non esistono, ma si tratta solo di un'affiliazione. 2. Nel caso in cui si voglia considerare lo spostamento verso un'altra categoria, ritengo che, dal punto di vista di utente della directory, non sia un servizio qualitativamente degno di segnalazione. Cupid.it: http://www.cupid.it/ descrizione: Permette di leggere ed inserire annunci personali in modo gratuito e anonimo. Il servizio è senza dubbio di qualità . Però è necessario modificare la descrizione, poichè corretta, ma fuorviante. Quasi tutti i siti di incontri usano lo slogan "Iscrizione Gratuita" ed in effetti è così. Ovviamente, seppure sia corretto, è una informazione fuorviante e il fatto che i servizi offerti in realtà siano a pagamento (tranne per le donne eterosessuali) viene fuori solo successivamente. Dal punto di vista dell'utente sarebbe corretto recensire il sito compiutamente e non parlare di gratuità (che in realtà , come dice la recensione, è limitata alla lettura e all'inserimento di un annuncio personale). Proprio perchè la gratuità è un elemento del tutto marginale, sarebbe il caso di evitare di inserirlo quale elemento importante nella recensione. Insomma, il sito è tutt'altro che gratuito e la recensione potrebbe trarre in inganno l'utente della directory. Interfriends: http://www.interfriends.net/ descrizione: Un database di annunci da tutto il mondo con consultazione ed inserimento gratuiti. Il sito offre anche una chat, e-mail gratuita e spazio web. Il sito viola la legge sulla privacy. Non ha informato e non informa gli iscritti in merito all'identità del titolare del trattamento dei dati. Oltre alla mancanza di questo elemento specifico che deve essere comunicato per legge, in tutto il sito non è possibile risalire a chi offre il servizio. Praticamente bisogna fare un whois del dominio. Il problema resta. La legge stabilisce l'obbligo di comunicare all'utente l'identità del titolare del trattamento dei dati personali PRIMA di procedere all'iscrizione. Love Corner: http://www.lovecorner.it/ descrizione: Sito dedicato all'amore, con chat, newsletter, articoli. Trattasi di un redirect al sito della comunità montana Grand Combin http://www.grandcombin.vda.it/ Peonia: http://groups.msn.com/peonia/ descrizione: Per gli utenti di Talk Talk con foto, messaggi, pensieri, poesie, disegni e riflessioni sul mondo virtuale. Scusatemi, ma onestamente non vedo alcuna ragione per cui questo gruppo msn debba essere recensito ed elencato nella directory. A parte che il gruppo mi sembra morto e sepolto, neanche i contenuti mi sembrano assolutamente utili. Vi prego di verificare. 4 Single: http://www.easyflirt.com/ descrizione: Si propone di essere un punto di ritrovo virtuale per la ricerca dell'anima gemella con annunci, blog, chat e forum. Il link è quello del famoso circuito mondiale di sito di incontri-affiliazioni EasyFlirt.com. Perchè 4 single come titolo nella directory? ----------------- Buon lavoro
sgrebs Posted May 15, 2008 Posted May 15, 2008 Mi sono accorto di aver inviato lo stesso post due volte consecutivamente. Mi scuso per l'errore. Grazie. Buona giornata.
Recommended Posts