massy Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Sì, ho notato solo ora -- Da fare "Not found su dmoz" (parte 3/4) -- solo che noto che i link sono categorie non siti. C'è qualche errore che mi è sfuggito? Credo intendesse suggerirci la creazione di nuove categorie o il fatto che manchino alcune descrizioni.
agriturismo Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Credo intendesse suggerirci la creazione di nuove categorie o il fatto che manchino alcune descrizioni. Crede male "Revisione" della cat Italiano/Arte/Musica/Generi/ No host http://www.classicorner.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Classica/ http://www.festivallatinoamericano.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Latina/ http://www.italianbigband.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/Big_Band/ http://www.jazz.art.orchestra.edu/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/Big_Band/ http://www.joyfulgospelgroup.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Corale/Gruppi/ http://www.kaoskulture.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Gothic/ http://www.rockengine.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Notizie_e_Media/ http://www.weandthem.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Reggae/Artisti/ Not found http://associazioni.provincia.so.it/Banda.Pedretti/home.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Bandistica/Bande/ http://glistranieri.altervista.org/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Hip_Hop/Artisti/ http://mypage.bluewin.ch/MusicaCittadinaChiasso/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Bandistica/Bande/ http://www.cngeinapoli.it/ospiti/RRA/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Gothic/Artisti/ http://www.danielegorini.it/cruelcriminal http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Heavy_Metal/Artisti/ http://www.mclink.it/com/if/lunati/lt-home.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/Pianisti/ http://www.rebirth.it/quintorock/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Festival_e_Rassegne/ http://www.slmc.it/eddypalermo/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/Chitarristi/ Forbidden http://www.keyes.it/jazzflute/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/ http://spazioinwind.libero.it/anygoodreason/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Artisti/ http://thht.altervista.org/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Hip_Hop/ Temporarily moved http://digilander.libero.it/amicidellalirica/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Opera/ http://digilander.libero.it/bandasestocalende/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Bandistica/Bande/ http://digilander.libero.it/bbbanda/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Blues/Artisti/ http://digilander.libero.it/bestrieste/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ http://digilander.libero.it/bluesstream/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Blues/Artisti/ http://digilander.libero.it/cantosdobrasil/italiano/indexit.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Classica/Interpreti/ http://digilander.libero.it/caravanonline/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Progressive/Artisti/ http://digilander.libero.it/colomboalessandro/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Classica/Interpreti/Cantanti/ http://digilander.libero.it/coropsallitedeo/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Corale/Gruppi/ http://digilander.libero.it/deathmachine2002/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Artisti/ http://digilander.libero.it/Extinzione/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Artisti/ http://digilander.libero.it/freedomchorus/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Corale/Gruppi/ http://digilander.libero.it/Grigo/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ http://digilander.libero.it/inkarakua/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Etnica_e_Popolare/Sarda/Artisti/ http://digilander.libero.it/ipunk/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Notizie_e_Media/ http://digilander.libero.it/isolitisospettiweb/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/ http://digilander.libero.it/kalashnikovx/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Artisti/ http://digilander.libero.it/kissonline/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Heavy_Metal/Artisti/ http://digilander.libero.it/ko3/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ http://digilander.libero.it/linrin/quartet/turnaroundquartet.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/ http://digilander.libero.it/maestroabbate/page10.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/Pianisti/ http://digilander.libero.it/maraton/indexita.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Da_Ballo/Discoteca/ http://digilander.libero.it/MarioLanzaFanClub/Italiano.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Opera/Interpreti/ http://digilander.libero.it/matrioskangaroo/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/Artisti/ http://digilander.libero.it/meleweb/ita/musicaetnica.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Etnica_e_Popolare/Salentina/ http://digilander.libero.it/michelli/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Classica/Organizzazioni/ http://digilander.libero.it/newnoize/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Notizie_e_Media/ http://digilander.libero.it/nolensvolens/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Musica_Antica/Artisti/ http://digilander.libero.it/ozzanosband/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Bandistica/Bande/ http://digilander.libero.it/paolini/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/ http://digilander.libero.it/phobiarecords/phobia.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Punk/ http://digilander.libero.it/progettonebbia/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ http://digilander.libero.it/resurrecturis/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Heavy_Metal/Notizie_e_Media/ http://digilander.libero.it/ricdis/indexi.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Jazz/Artisti/ http://digilander.libero.it/ruaportalba/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Etnica_e_Popolare/Artisti/ http://digilander.libero.it/rushmusic/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ http://digilander.libero.it/sbonnini/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Corale/ http://digilander.libero.it/tangomelodiaportena/Index.html http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Latina/Artisti/ http://digilander.libero.it/tena/ http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Generi/Rock/Artisti/ Propongo l'istituzione di nuovi awards quali: "Worst Summer 2005" dedicato alle categorie più disastrate, quali Italiano/Arte
massy Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Opps.. Può spiegarci cosa significhi Not found su dmoz http://dmoz.org/Regional/Europe/Ita...vinces/Gorizia/ http://www.dmoz.org/World/Italiano/...nomia/desc.html In che senso non presente? Ultimo post: no host, not found e forbidden, fatto, grazie mille! Da fare: Temporarily moved
weppos Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 item89 notfound : done temporaly moved : done notfound odp : not done --> categorie Thanks.
redriv Posted July 4, 2005 Posted July 4, 2005 Ho trovato un sito che è presente in una directory di dmoz che fa uso di cloaking nei motori di ricerca per migliorare il proprio posizionamento. Il sito è funzionante e non è stato acquistato da alcun spam engine. Volevo sapere se doveva essere segnalato. Grazie
Meta mauri Posted July 4, 2005 Meta Posted July 4, 2005 Volevo sapere se doveva essere segnalato. Grazie Se desidera che sia effettuato un controllo per ciò che concerne ODP, sì.
redriv Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 sito non funzionante: http://www.svagocasa.com/ categoria: http://dmoz.org/World/Italiano/Affari/Immobiliari/Portali_e_Database/Annunci/
agriturismo Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 A gentile richiesta dell'editor yocoandra: "revisione" cat Toscana No host http://artemagna.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Firenze/Affari_e_Economia/Produttori/ http://www.calcetto2000.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Lucca/Localit%c3%a0/Camaiore/Sport_e_Tempo_Libero/ http://www.casacertosa.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Gambassi_Terme/Turismo/ http://www.ciclosportporciatti.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Poggibonsi/Affari_e_Economia/Negozi/ http://www.funicolare1898.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pistoia/Localit%c3%a0/Montecatini_Terme/ http://www.giancarlopazzi.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Siena/Affari_e_Economia/ http://www.lalocandina.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Affari_e_Economia/ http://www.sial-ceramica.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Torrita_di_Siena/ Not found http://www.dfc.unifi.it/ilf/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Firenze/Salute/ http://www.scuole.prato.it/copernico/home.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Prato/Localit%c3%a0/Prato/Istruzione/ http://www.viareggio-portospa.it/italiano/homeporto.htm http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Lucca/Localit%c3%a0/Viareggio/ http://www.inyourlife.com/toscana/siena/buliciano/welcome.html http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Colle_di_Val_d%27Elsa/Turismo/ http://www.inyourlife.com/toscana/grosseto/valdinappo/welcome.html http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Grosseto/Localit%c3%a0/Castiglione_della_Pescaia/Turismo/Agriturismo/ http://www.inyourlife.com/toscana/lucca/bernilionello/welcome.html http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Lucca/Localit%c3%a0/Borgo_a_Mozzano/ http://www.inyourlife.com/toscana/siena/poderebosco/welcome.html http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Chiusdino/ e visto che ci siamo http://www.inyourlife.com/campania/avellino/bellofatto/welcome.html http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Campania/Provincia_di_Avellino/Localit%c3%a0/Torella_dei_Lombardi/ e rimanendo in tema, l'editore ha sicuramente valutato che era indispensabile recensire inyourlife in ben 4 categorie diverse... eh, quando si dice la fortuna http://www.inyourlife.com/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Turismo/Agriturismo/ http://www.inyourlife.com/ http://dmoz.org/Regional/Europe/Italy/Travel_and_Tourism/Lodging/Agritourism/ http://www.inyourlife.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Turismo/ http://www.inyourlife.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Tempo_Libero/Viaggi/ No info to return http://www.golfvaldegliolmi.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Grosseto/Localit%c3%a0/Follonica/Affari_e_Economia/ http://www.tcsesto.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Sesto_Fiorentino/Sport_e_Tempo_Libero/ 302 http://digilander.libero.it/affittasicasa/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/Palaia/Turismo/ http://digilander.libero.it/Anciola/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Firenze/Turismo/Affitti_per_Vacanze/ http://digilander.libero.it/BlueTrain2001/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Poggibonsi/Affari_e_Economia/ http://digilander.libero.it/casalelorociuffenna/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Arezzo/Localit%c3%a0/Loro_Ciuffenna/ http://digilander.libero.it/extro/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/San_Miniato/Affari_e_Economia/Negozi/ http://digilander.libero.it/gruppoinsieme/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Lucca/Localit%c3%a0/Viareggio/Societ%c3%a0_e_Cultura/ http://digilander.libero.it/larombaia/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Grosseto/Localit%c3%a0/Castiglione_della_Pescaia/Turismo/Agriturismo/ http://digilander.libero.it/mcfiorino/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/Montescudaio/ http://digilander.libero.it/nuovamillennium/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Arezzo/Localit%c3%a0/Capolona/ http://digilander.libero.it/paolaverdi/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/Chianciano_Terme/Turismo/ http://digilander.libero.it/quark/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/Castellina_Marittima/ http://digilander.libero.it/saharawi/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Sesto_Fiorentino/Societ%c3%a0_e_Cultura/ http://digilander.libero.it/sambuco/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Siena/Localit%c3%a0/San_Gimignano/Turismo/Affitti_per_Vacanze/ http://digilander.libero.it/sslorenzoeagata/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/Guardistallo/ http://digilander.libero.it/tavolucci/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Arezzo/Localit%c3%a0/Arezzo/Societ%c3%a0_e_Cultura/ http://digilander.libero.it/ttarezzo/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Arezzo/Localit%c3%a0/Arezzo/Sport_e_Tempo_Libero/ http://digilander.libero.it/ufficiosanbaronto/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pistoia/Localit%c3%a0/Lamporecchio/ http://digilander.libero.it/wwfpisa/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Pisa/Localit%c3%a0/Pisa/Societ%c3%a0_e_Cultura/ http://xoomer.virgilio.it/agelosig/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Calenzano/ http://xoomer.virgilio.it/lbaratti/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Massa-Carrara/Localit%c3%a0/Carrara/Istruzione/ 508 http://www.geocities.com/lecortidisotto/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Rufina/ Forbidden http://www.ferrotecnica-service.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Firenze/Localit%c3%a0/Calenzano/Affari_e_Economia/ http://www.gragnani.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Livorno/Localit%c3%a0/Livorno/Trasporti/ http://www.lapartitadellasolidarieta.org/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Massa-Carrara/Localit%c3%a0/Carrara/ http://www.mazzonimoto.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Arezzo/Localit%c3%a0/Sansepolcro/Affari_e_Economia/ http://www.sovanaguide.it/ http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Grosseto/Localit%c3%a0/Sorano/ Vi risparmio i numerosi "404 su dmoz"
Meta mauri Posted July 14, 2005 Meta Posted July 14, 2005 Risolto il problema dei doppioni di InYourLife, grazie della segnalazione.
Cateditall yocoandra Posted July 14, 2005 Cateditall Posted July 14, 2005 http://www.lalocandina.it ha ripreso a funzionare http://www.scuole.prato.it/copernico/home.htm aggiornata url in http://www.scuole.prato.it/copernico/ http://www.viareggio-portospa.it/italiano/homeporto.htm aggiornata url in http://www.viareggio-portospa.it http://www.sovanaguide.it adesso funziona Ho rimosso gli altri siti, la ringrazio tantissimo!!! Si ricordi che è sempre il benvenuto dalle mie parti!! Vi risparmio i numerosi "404 su dmoz" Cosa intende? Ha notato altri errori? Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Cateditall yocoandra Posted July 14, 2005 Cateditall Posted July 14, 2005 Per quanto riguarda i deeplink di Inyourlife, anche se non belli a vedersi :bonk: sono *sufficientemente* informativi (basta il biglietto da visita) e riguardano strutture turistiche a sé, quindi meritevoli di listing Le assicuro che via via che mi imbatto in un deeplink di Inyourlife cerco delle url alternative, ma non è così facile Ad esempio, http://www.poderebosco.it contiene nel frame http://www.inyourlife.com/toscana/siena/agriturismo_174/welcome.html e così si lista direttamente il deeplink Magari un giorno http://www.poderebosco.it diventerà autonomo da Inyourlife e troverà posto in ODP <added>rettifico, non avevo capito la critica mossa a Inyourlife vabbeh son dura, non c'è nulla da fare meglio tardi che mai </added> Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
mauro1978 Posted August 10, 2005 Posted August 10, 2005 http://www.laterradipuglia.it/ http://directory.google.it/Top/World/Italiano/Casa/Cucinare/Ricette/
Meta geromarsala Posted August 10, 2005 Meta Posted August 10, 2005 Gentile Mauro, la ringrazio per la segnalazione, mi permetto di farle notare che ha indicato la directory di google che, come altri siti, utilizza i dati dell'ODP. Saluti Gero Gero Curlie Meta editor geromarsala
must Posted August 22, 2005 Posted August 22, 2005 temo di essere molto OT, ma questo thread e' interessato anche alla segnalazione di siti che se ne approfittano della presenza in dmoz usando trucchi come keyword del colore dello sfondo? in caso, esiste un altro thread piu' appropriato? oppure non e' materia di interesse di odp (come puo' essere)? saluti
Meta geromarsala Posted August 22, 2005 Meta Posted August 22, 2005 Come editori valutiamo e cataloghiamo *contenuti*, la veste grafica o l'utilizzo di alcuni *trucchi* non hanno peso nella recensione (altri *accorgimenti* quali il redirect, il virtual domain URL, ecc.. vengono subito *corretti*), questo thread viene utilizzato per segnalare risorse che hanno cambiato contenuti (hijack >> dirottati) o che al momento restituiscono un errore (es. 404, 403, ecc..). Saluti Gero Gero Curlie Meta editor geromarsala
blito Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Categoria Hotel VERGOGNOSA ! Allego di seguito una mail che ho scritto nella segnalazione abuse di dmoz a cui clamorosamente non ho ancora ricevuto risposta.....quindi mi è sembrato doveroso condividere questa mia analisi anche con altri. LETTERA Volevo chiedere se si potrebbe gentilmente conoscere il motivo per cui i due siti che ho più volte segnalato sia in questa categoria che in quella di livello superiore e che sono http://www.hotel-tre-stelle.it e http://www.hotel-quattro-stelle.it non sono da più di un anno ritenuti meritevoli di essere segnalati su Dmoz. Per fortuna gli utenti gradiscono evidentemente cose che voi non gradite ed a me ancora misteriose. Non vi nego che facendo una veloce revisione dei siti recensiti in questa categoria mi sorgono parecchi dubbi sulla buona fede dei redattori italiani e non vorrei che il fatto che questa importante categoria non abbia un editore sia solo un’accortezza per potere fare “giochetti” in tranquillità…..se serve un martire sono ad offrirmi…..ho conflitto d’interessi, lavoro nel campo del posizionamento sui motori, ma almeno credo di essere corretto. Sono lieto di cogliere l’occasione di questa mia per commentare con e per voi i siti recensiti che non mi convincono: 1. Alberghi d'Italia è soloalberghi.com ….da dove viene il nome segnalato ? 2. Alberghi italiani è il sito eurohotels.com ( non mi sono preso la briga di controllare se già segnalato ) e tra l’altro arriva su una pagina in inglese…svista ?….il nome è abitudine lo inventi il redattore ? 3. Bell'Italia è lastminuteisole.it e il sito non c’è 4. Catena Alberghiera Family Hotels non è una catena alberghiera, fa schifo, la pagina è in inglese e se uno fa uno sforzo per arrivare ai credits scopre anche che è collegata ( hosting e promoting : Welcome to Italy ) con emmeti.it…..guarda caso un altro sito con migliaia di pagine segnalate su dmoz 5. Garda Hotels è gardaresort….ma la fantasia dei redattori può molto ! 6. Hotelromamilano.com ma si può segnalarlo ? 7. Italyhotelink lo vede anche un bambino che usa solo il database di venere ( stesse immagini, descrizioni etc…) 8. Last Minute Hotels non c’è il sito ! 9. Magico Viaggio idem, non c’è il sito ( domanda: siti che non esitono ancora segnalati e i miei rifiutati ? strano il mondo ) 10. Vacans direi un venere un po modificato….ma almeno modificato, per cui sarei indulgente Considerando 10 segnalazioni quanto meno discutibili sulle 34 attuali ( intorno al 30% ) credo sia comprensibile che in me sorgano dubbi sulla moralità di alcuni editori…..visto che immagino saranno anche molti i siti scartati in questa categoria….tanti scartati e tali nefandezze recensite ? Qualcuno pagherà per quest’obbrobrio di categoria ? Sarete in grado di fare pulizia ? Queste le domanda che sento di pormi/porvi adesso. FINE Voi avreste risposto ?
weppos Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Mi spiega dove ha letto che non sono meritevoli di listing. Qualcuno per caso le hai mai detto ciò? Ne dubito, semplicemente sono in attesa di recensione e probabilmente ci resteranno ancora per molto molto tempo a causa dei submitter o, per meglio dire, degli spammer, che hanno fatto di /turismo una delle peggiori categorie della directory se non forse la peggiore. Pochi o nessun editore si osa mettere le mani in quelle categorie poiché della coda di recensione, presupponendo che ci siano 200 siti, se ne salveranno al massimo 10. Se poi lei avesse letto meglio le direttive ed avesse segnalato nella categoria appropriata senza segnalare più volte lo stesso sito allora i tempi avrebero potuto scendere. Io invece ora vedo almeno 2 submission duplicate per ciascuno dei due listing con alle spalle precedenti già rimossi. Tutto questo richiederà un lavoro doppio e probabilmente tempi doppi che, in quella categoria per i motivi sopra esposti, potrebbero voler dire anche anni. Considerando 10 segnalazioni quanto meno discutibili sulle 34 attuali ( intorno al 30% ) credo sia comprensibile che in me sorgano dubbi sulla moralità di alcuni editori…..visto che immagino saranno anche molti i siti scartati in questa categoria….tanti scartati e tali nefandezze recensite ? Che monotonia. Oramai la carta dell'editore corrotto non è più valida. L'hanno giocata in troppi, trovate qualcosa di nuovo. Inoltre, difficilmente si può parlare di editore corrotto in quest'area. La maggior parte degli editori si tiene alla larga da questa categoria, proprio perché sono consapevoli che è un orrore. Siccome l'attività di editore deve essere un piacere non biasimo di certo chi non ha voglia di passare il suo tempo a scegliere quale listing cestinare per primo. Sarete in grado di fare pulizia ? In seguito alle segnalazioni verificheremo e provvederemo alle modifiche dove non corrispondono a quanto richiesto per le linee guida. Vorrei ricordare un ultimo punto. Molti di questi siti hanno un ciclo di vita breve ed è quindi possibile che alcuni scadano e vengano rinnovati cambiando quindi contenuto e titolo. Non sempre si riesce a tenere traccia di tutte le modifiche ed è quindi possibile che alcuni titoli si riferiscano ad un altro sito. E' anche possibile che ci sia stato qualche errore, è umano. Non credo che quando lei ha provato a prendere la patente ed ha fatto 3 o 4 errori l'esaminatore l'abbia denunciata per abuso di incompetenza o altro. Se ci sono stati abusi sono certo che si procedera come di consueto, dato che il controllo sugli editori è una delle priorità.
Meta Marco5x Posted September 5, 2005 Meta Posted September 5, 2005 Ho fatto un merge e spostato qui la cortese lettera del sig. blito considerandola una segnalazione di siti non funzionanti... di cui lo ringraziamo... Curlie metaeditor marco5x
blito Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Gentile Weppos, tralasciamo per favore il discorso sulle segnalazioni dei miei siti che ritengo rispetto all'argomento affrontato più che secondario e per il quale comprendo benissimo le difficoltà che si possano incontrare recensendo una tale categoria. Desidererei invece affrontare con lei l'altro discorso, ovvero quello sulla qualità dei siti recensiti. 1) Monotonia o no, a certe credo legittime congetture sarebbe più opportuno rispondere con trasparenza e qualità delle segnalazioni. ......non credo che un'argomentazione diventi sbagliata se viene ripetuta più volte (o la logica ha cambiato le sue regole ?)....inoltre non era mia intenzione, e non l'ho fatto, di usare la parola corrotti....ho parlato di malafede....mi scusi, ma le parole hanno un peso e non è mia abitudine confondere le due in questione. Se posso permettermi un suggerimento, non credo sarebbe un'onta assegnare la tanto criticata categoria a più di un editor in modo da ottenere un duplice effetto: Maggiore efficenza nelle recensioni ( a suo stesso dire eccessivamente numerose per una persona sola ) Minor rischio di listing "sospetti" grazie ad un presumibile controllo incrociato. A mio modo di vedere, meglio 5 editor da verificare e che si controllino a vicenda che nessuno.....su questo desidererei confrontarmi con tutta la comunità di Dmoz italia Rimango nel frattempo convinto che l'assenza di un editore non sia casuale. ....sa per caso dirmi quante richieste come editor per questa categoria sono state scartate ? Se proprio non c'è speranza per più di un editore in questa categoria....almeno un editore che scarti in automatico tutte le submission, ma che ognitanto aggiunga qualcosa di utile per chi cerca una risorsa in rete. ...non mi sembrano le richieste di un polemico insoddisfatto e spero vorrà cogliere questa mio intento propositivo. 2) Mai messo in croce nessuno per qualche errore, ma anche alla patente col 30% di errori si va a casa a piedi (a me è successo con molto meno)....anche se 30% rende meno di 10 su 34 ! 3) Ci tengo a precisare che non è che mi sono svegliato male una mattina e ho deciso di attaccare dmoz, ma da tempo seguo questa categoria per i sopracitati motivi personali....devo dire che la categoria è molto statica....torno dalle ferie e vedo le segnalazioni passate da 31 a 34.....finalmente qualcosa si è mosso.....ora io non so cosa sia stato aggiunto, ma mi è sorto il dubbio ed ho voluto controllare quello che c'era dentro.....da li la mia irritazione....lei sicuramente potrà vedere gli inserimenti più recenti e valutare meglio di me. Rimango fiducioso in una vostra sana e seria autocritica da cui ripartire.
weppos Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Se posso permettermi un suggerimento, non credo sarebbe un'onta assegnare la tanto criticata categoria a più di un editor in modo da ottenere un duplice effetto: Maggiore efficenza nelle recensioni ( a suo stesso dire eccessivamente numerose per una persona sola ) Minor rischio di listing "sospetti" grazie ad un presumibile controllo incrociato. La questione di base è un'altra. Quasi nessuno se non nessuno (e come dargli torto) vuole rovinarsi il fegato prendendosi in responsabilità tali categorie. ma da tempo seguo questa categoria per i sopracitati motivi personali....devo dire che la categoria è molto statica Sì, ha ragione, ma è quello che io sto continuando a confermare dal primo thread. E' statica (e lo confermo) poichè praticamente nessuno ha piacere di mettere le mani in quel macello di spam.
blito Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Se vuole io mi offro, ma se fossimo più di uno sarebbe meglio....e come ribadisco ci si controllerebbe a vicenda. .....pensateci....credo che quasi tutto sarebbe meglio di quello che c'è ora. ....ovvio che poi inserirei i miei
weppos Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Se vuole io mi offro, ma se fossimo più di uno sarebbe meglio....e come ribadisco ci si controllerebbe a vicenda. Personalmente non tocca a me giudicare le nuove app, ad ogni modo in bocca al lupo se mai farà domanda. Tuttavia, sconsiglierei caldamente una richiesta di un nuovo editore in quelle categorie. L'attività di editing richiede training e lanciarsi subito in una cat simile è controproducente sia per l'editore che per la directory, nonostante ci sia bisogno di un supporto per simili categorie. Nulla vieta comunque proporsi per una cat più semplice e, ad esperienza acquisita, fare domanda per una categoria più complessa. credo che quasi tutto sarebbe meglio di quello che c'è ora. C'è da augurarselo perchè certe categorie è difficile immaginarle in uno stato peggiore.
Recommended Posts