merzliakov Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 Раздел в Odp создаются только при наличии сайтов, например, виде уже добавленных в раздел в котором планируется создание раздела, которые можно было бы сразу добавить/перенести во созданный раздел.
merzliakov Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 А возвращаясь к основному вопросу о толковании закладок, - может ли все-таки заинтересованное лицо в добавлении какого-то сайта понять из закладок редактора, что тот просмотрел его (эти) сайт(ы) и готовится добавить в dmoz?Нет.
Turbo Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 Ну вот парочка которые можно сразу в тот раздел добавить: 1) http://www.informatics.ru "Олимпиады по информатике" - cайт с архивом олимпиадных задач и тестов к ним. На сайте ведется лента новостей с информацией о проходящих олимпиадах и интернет-соревнованиях. Сайт поддерживается учащимися и преподавателями Мытищинской школы программистов. 2) http://www.olympiads.ru/ "Олимпиадная информатика" - сайт ориентирован на школьников, интересующихся изучением программирования и участвующих в олимпиадах, а также на учителей программирования. На сайте "живут" официальные странички Московской олимпиады по информатике и Летней компьютерной школы (ЛКШ). 2 merzliakov: у тебя есть возможность создать раздел? Я заинтересован в создании раздела потомучто, хочу попроситься в него модератором, в "Программирование" меня не возьмут - слишком большой раздел.
Meta egood Posted April 7, 2006 Meta Posted April 7, 2006 2 merzliakov: у тебя есть возможность создать раздел? Я заинтересован в создании раздела потомучто, хочу попроситься в него модератором... ржунимагу Russian Dmoz Blog
merzliakov Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 Если в заявке указали сайты именно для соответсвующего подраздела, то вместо отказа вполне возможно что это раздел будет создан и вам даны на него права на редактирование. А так разделы по заявке из вне не создаются, извините.
Meta egood Posted April 8, 2006 Meta Posted April 8, 2006 Если у кого возникают трудности с изложением описаний и проч., можете обращаться ко мне - проверю орфографию, пунктуацию и стилистику. Без проблем. Не стесняйтесь. Корректность каталога важнее. Russian Dmoz Blog
eugrus Posted April 8, 2006 Posted April 8, 2006 удалил Зачем? Можно сказать, это был самый красивый пост в теме :-D
ansik Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Как узнать, почему сайт не добавлен в ката& В феврале я добавил сайт http://sv-class.com/ в очередь на добавление в каталог http://dmoz.org/World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Могилевская/Бобруйск/. 1 апреля 2006 года в этой директории побывал редактор (dalexandre), но мой сайт не был добавлен в каталог. Как узнать, по какой причине?
nejron Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 В феврале я добавил сайт http://sv-class.com/ в каталог http://dmoz.org/World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Могилевская/Бобруйск/[/url"]. 1 апреля 2006 года в этой директории побывал редактор ( dalexandre)' date=' но мой сайт не был добавлен к каталог. Как узнать, по какой причине?[/quote'] В этом форуме запрещено отвечать на вопросы о судьбе сайта, если Вам повезёт, то ответ Вы получите по адресу http://forum.searchengines.ru/index.php?showforum=33 . А разве где-то написано, что редактор, зайдя в раздел, должен просматривать все поданные туда заявки? С уважением, nejron
merzliakov Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Правила данного форума действительно запрещают отвечать на вопросы о судьбе конкретных сайтов. Мне также непонятно почему вы решили что именно dalexandre редактировал 1 апреля в данном разделе
ansik Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Правила данного форума действительно запрещают отвечать на вопросы о судьбе конкретных сайтов. Мне также непонятно почему вы решили что именно dalexandre редактировал 1 апреля в данном разделе 1) Ближайшим модератором является именно он (уровень - Беларусь). 2) Я направлял ему личную просьбу зайти в упомянутую категорию (последние изменения там были сделаны лишь 26 сентября 2005 г., да и сейчас сайтов не прибавилось...).
ansik Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 А разве где-то написано, что редактор, зайдя в раздел, должен просматривать все поданные в туда заявки? С уважением, nejron Не написано. Например, заявок может быть очень много. Тогда логично просмотреть их в несколько этапов. Но в моей категории я не заметил новых сайтов - отсюда и вопросы... Ведь если модератор просматривает не все сайты, то по какому принципу он их выбирает? По понравившемуся URL?
merzliakov Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Не написано. Например, заявок может быть очень много. Тогда логично просмотреть их в несколько этапов. Но в моей категории я не заметил новых сайтов - отсюда и вопросы...Кто бы из редакторов не заходил, он мог не планировать редактировать в данном раздел вообще - поправил несколько Url неработающих сайтов или некорректных названий/описаний и все. Редактор сам решает в каком разделе ему редактировать.
Meta egood Posted April 10, 2006 Meta Posted April 10, 2006 Ведь если модератор просматривает не все сайты, то по какому принципу он их выбирает? По понравившемуся URL? ansik, думаю, есть только один способ получить вразумительный ответ на такой вопрос Russian Dmoz Blog
eugrus Posted April 10, 2006 Posted April 10, 2006 Ведь если модератор просматривает не все сайты, то по какому принципу он их выбирает? По понравившемуся URL? Во первых редактор, а не модератор т.к. модератор для DMOZ существующий термин с иным значением. Как хочет, так и выбирает. Он может их вообще не просматривать. "Предложить URL" это только способ помочь редакору с составлением каталога, редактор вполне может считать, что в этой помощи не нуждается. В отличии от большинства каталогов сайтов DMOZ делается для пользователей, а не для веб-мастеров.
Meta egood Posted April 11, 2006 Meta Posted April 11, 2006  îòëè÷èè îò áîëüøèíñòâà êàòàëîãîâ ñàéòîâ DMOZ äåëàåòñÿ äëÿ ïîëüçîâàòåëåé, à íå äëÿ âåá-ìàñòåðîâ.Ýòî ñïðàâåäëèâî, ïîæàëóé, íå äëÿ ðîññèéñêîãî ïîëüçîâàòåëÿ. Íî ìîæåò áûòü îáùèìè óñèëèÿìè òåíäåíöèÿ ñòàíåò ïîëîæèòåëüíîé. Russian Dmoz Blog
eugrus Posted April 11, 2006 Posted April 11, 2006 Это справедливо, пожалуй, не для российского пользователя. Какие у вас основания такое говорить?
Meta egood Posted April 11, 2006 Meta Posted April 11, 2006 Êàêèå ó âàñ îñíîâàíèÿ òàêîå ãîâîðèòü? "Êàêèå âàøè äîêàñàòåëñòâà?" (ñ) Êðàñíàÿ æàðà ß ãîâîðþ î òîì, ÷òî 95% (öèôðà ñ ïîòîëêà) îáûêíîâåííûõ ïîëüçîâàòåëåé ðóíåòà ïîíÿòèÿ íå èìåþò î êàòàëîãå dmoz. È, ñëåäîâàòåëüíî, èñïîëüçîâàòü åãî ïî ïðÿìîìó íàçíà÷åíèþ ïîêà íå ìîãóò. Russian Dmoz Blog
Lusine Posted April 11, 2006 Posted April 11, 2006 private history Uvagaemii Mr. Merzliakov moy vopros xochu addresovat vam. odin iz moyix site-ov naxodilsya v Dmoz more over 5 years. (za eto vremya poyavilis 4 links from DMOz and odin iz from russkoyazichnogo razdela) Nedavno mi pomenyali svoy site (perenesli na new domain -bolee podxodyashii k tematike site-a). Esli ranshe site osveshal tolko nekotoriye uzkospesializirovaniye razdeli, to so vremenem (site-u bolee 6-8 let) mi oxvatili bolshe and on stal accademical site v svoyem napravlenii. vot iz za etogo bilo resheno kupit new domain - kotorii otragal imenno ves spektor. prostite za podrobnosti. na previous domain bil postavlen 301 redirect and vse teper idut na new domain, tak chto nikto ne postradal. voznikla idea napisat editor-am kagdogo razdela and poprosit change domain name. v itoge 1 editor pomenyal ego, no vot cherez 1 week site bil udalyen iz catalog-a and vmeste s nim and ostalniye 2 links. ostasya tol'ko last link, kotorii bil izmenyen na new domain. kogda ya popitalsya svyazatsya s editor-om pervogo link-a (razdela), to poluchil otvet, chto ona ne znaet v chyem prichina and skoree vsego eto bilo sdelanno kem to "bolee moguchim". v chyem prichina , ona ne znaet. napisat ob etom and sprosit , ya daje ot chasti boyus. vdrug eshe udalyat and last link, kotorii pochemu to ostalsya ne tronutim. the only reason, chto mne prixodit v golovu, chto na nashem site-e poyavilsya plus ko vsemu eshe encyclopedia dannogo napravleniya. Etot content ne unikalen, ego mogno vstretit na mnogix site-ax takogo napravleniya. pokrayney mere 40% site-v, kotoriye are listed in this section in dmoz have this encyclopedia. (or some of his modifications) soglasen, chto content ne unikalen, no first of all 1. dannaya encyclopedia po obyemu tol'ko 1-2% iz togo content-a, chto predostavlyaet nash site 2. on polezen dlya user-ov , poetomu and bil postavlen na site 3. pages that was listed in dmoz do six por are live and nikak ne izmenilis. 4. esli site popal "pod penalty" za non uniqal content, kotorii poyavilsya na site-e, togda interesno, pochemu ge 40% iz tex sites, chto est v dannom razdele ostalis ne tronutimi. 5. nu krome vsego site stal commercheskim (t.e. na site-e prodayutsya products dannoy tematiki.) no ya ne dumayu, chto commersizasya ili "globalization" moget bit prichinoy. togda intersno, v chyem moget bit prichina ? Prostite za moy incognito ... prosto 1 ne tronutiy link eto vse taki is Live. Zaraneye blagodaren
merzliakov Posted April 11, 2006 Posted April 11, 2006 Очень тяжело отвечать на вопрос не имея названия сайта. Одна из возможных причин - часть URLов могла быть удалена, а часть перенесена в более подходящие для нового содержания разделы, что обычно требует нового рассмотрения сайты и соотвественно они ждут такого рассмотрения в месте с просто предложенными сайтами в новом раздел. Замечу, что для коммерческих сайтов более строгие подходы к множественному их добавлению в различные разделы, поэтому комерциализация сайта могла отчасти повлиять на сокращение ссылок на сайт. Безусловно, если сайт присутствовал в ODP со старым URL, то его адрес был обновлен на новый. Если вы считаете что были нарушены правила ODP в применении к вашему сайту, вы можете заполнить public abuse report через ссылку "report abuse/spam" в соответствующем разделе ODP. Текст таких рапортов доступен только метаредакторам. Возможно, я что-то упустил из вашего письма, но я не часто читаю тексты в транслитерации.
Lusine Posted April 12, 2006 Posted April 12, 2006 first of all thanks for quick reply second: sorry for my translit (unfortunately i haven't russian keyboard), but i'll try all my best to type in russian. Одна из возможных причин - часть URLов могла быть удалена, а часть перенесена в более подходящие для нового содержания разделы, что обычно требует нового рассмотрения сайты и соотвественно они ждут такого рассмотрения в месте с просто предложенными сайтами в новом раздел. У-й merzliakov страницы, на которые были в Дмоз линки не были измененны (кроме того, что всесто firstdomain.com/blabla -> seconddomain.com/blabla). т.е. не было никаких причин поменять из разделы + ко всему, как мне сказала эдитор данного раздела, она меняла линк, всё что делалос, было кем то другим более мощным эдитором (через неделю), по непонятной ей причине. т.е линк остался в своем разделе (как и должно быть) так как все 4 страницы были в своих разделах. последный линк также остался в своем разделе (только поменяли домейн). Если вы считаете что были нарушены правила ODP в применении к вашему сайту, вы можете заполнить public abuse report через ссылку "report abuse/spam" в соответствующем разделе ODP. Текст таких рапортов доступен только метаредакторам. как раз к редакторам у меня никаких притензии. люди сделали свою работу, сайт скорее всего не понравился одному редактораму. если кто то "мощный" потратил свой время, что мануал удалил 3 линки на наш сайт, то думаю бесполезно как то зашишать свои права. а то, что остался 4-й линк, это скорее всего он не заметил. вопрос. является ли, исползование non uniqal content нарушением правил. речь не идёт о том, что сайт состоит только из этого контента, а всего лишь как appendix (в моём случае это максимум 1-2%). Безусловно, если сайт присутствовал в ODP со старым URL, то его адрес был обновлен на новый. к сожалению этого не произошло. все остался старым (контент, дизайн, название сайта и страницы, и главное урл {старый урл автоматом делает редирект на новый домейн -старницу, так что даже многие наши юзеры даже не заметили, что домейн изменился}). Всё таки есть субективный человеческий фактор, против чего, я думаю, бесполезно что то делать
merzliakov Posted April 12, 2006 Posted April 12, 2006 вопрос. является ли, исползование non uniqal content нарушением правил. речь не идёт о том, что сайт состоит только из этого контента, а всего лишь как appendix (в моём случае это максимум 1-2%).Сайт добавляется на основе уникальной части контента с учетов конечно его доступности среди неуникального содержания. а то, что остался 4-й линк, это скорее всего он не заметил.Это невозможно не заметить - любой редактор может увидеть все добавленные страницы в домене, как и пользователь ODP - в поиске ODP достаточно поискать, для http://www.yourdomain.com например: yourdomain.com. Всё таки есть субективный человеческий фактор, против чего, я думаю, бесполезно что то делатьЕсли такой субъективный фактор вступает в противоречие с правилам ODP сделать много что можно. Почему я говорил о Public Abuse Raport - его рассмотрение происходит перед глазами всех метаредакторов и соотвественно даже при некорректных правках метареактора, оно будет непредвзятым. Удаление могло быть и корректным действием, могло быть и не корректным, я не занаю содержания сайта и поэтому ничего не могу сказать. Вы можете сообщить адрес мне если хотите по PM или через feedback в моем профиле на ODP (есть ссылка в разделе World/Russian) Я проверю корректность удаления сайта, конечно, я не смогу вам ответить о результатах такой проверки, т.к. это будет нарушением правил ODP.
Ignat Posted April 13, 2006 Posted April 13, 2006 Пол года мой ресурс никак не попадет в DMOZ... Я не могу понять, почему? http://www.ugmos.ru Категория: Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва
Recommended Posts