eugrus Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Вообще, как мне кажется, потенциальные редакторы могли бы здесь предлагать проводить минимальную начальную структуризию большого, но заброшенного раздела. После того, как это будет обсуждено на внутреннем форуме и будет произведён начальный перенос сайтов потенциальный редактор сможет запросить этот небольшой раздел и уже плотно заняться этой тематикой.
gsmnet Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Мобильные телефоны это как раз одна из тех тематик, которым сейчас сильно нужен свой редактор. К сожалению заявка мною уже подана, и, как понимаю, я не могу подавать заявку повторно. Если возможно, то я был бы благодарен за изменение раздела в уже поданой анкете от gsmnet.
eugrus Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Ещё один способ для желающего стать редактором, но он действенен только для разделов, которыми и так уже занимаются: можно запросить для сравнительно крупного раздела не полные редакционные привилегии, а гринбастер. Т.е. вы сможете редактировать непроверенные сайты, но перед их отправкой они будут проинспектированны редактором с полными привилегиями. Показав своё знание тематики, он так же сожет получить полные права. Но, как я уже говорил, этот способ действенен только для разделов, которыми уже занимаются. Я бы, к примеру, был бы рад гринбастерам у себя в World: Russian: Компьютеры: Программное обеспечение: Операционные системы.
eugrus Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 К сожалению заявка мною уже подана, и, как понимаю, я не могу подавать заявку повторно. Если возможно, то я был бы благодарен за изменение раздела в уже поданой анкете от gsmnet. На сколько я понимаю вам лучше дождаться отказа по этой, а потом уже запрашивать корректным образом, дабы это не приняли за мультиаккаунтность, но я не уверен. Дождёмся комментария merzliakov.
gsmnet Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 to eugrus Именно merzliakov, если я не ошибаюсь, и писал в данном форуме о бессмысленности подачи повторной заявки. Мысли вслух Открытый Каталог, всмысле качественно подобранных ресурсов, бесспорно необходим и важен. Но как часто бывает, и здесь не обойтись без "НО"! Сайты "рождаются и умирают", меняют свою направленность и контент, их владельцы "устают" работать и заниматься обновлениями и информация на сайте уже не поспевает за временем, а значит перестает быть действительно интересной и актуальной. В конце концов сам Каталог не успевает освещать новое и интерестное, то, что ищут посетители. Что делать с невозможностью вручную поспевать за всеми этими изменениями, рождениями, угасаниями и т.п.? А ведь посетитель Каталога хочет не только качественной, но и свежей информации!
eugrus Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Что делать с невозможностью вручную поспевать за всеми этими изменениями, рождениями, угасаниями и т.п.? А ведь посетитель Каталога хочет не только качественной, но и свежей информации! Мёртвых сайтов в каталоге немного т.к. их перемещением в непроверенное занимается бот. Что касается качества/актуальности/свежести - всё зависит от наличия редактора и самого редактора категории, что тут можно сказать? У вас есть шанс развить мобильную тематику в DMOZ так, что она будет соответствовать самым высоким критериям
gsmnet Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 У вас есть шанс развить мобильную тематику в DMOZ так, что она будет соответствовать самым высоким критериям Пока такого шанса еще нет
merzliakov Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Именно merzliakov, если я не ошибаюсь, и писал в данном форуме о бессмысленности подачи повторной заявки.Только паралельно с уже отправленной заявкой. Если вы получили отказ по предыдущей заявке и поняли причину отказа, то вы можете попытаться еще раз и т.д.
merzliakov Posted March 1, 2006 Posted March 1, 2006 Спасибо, и всех читающих эту ветку тоже поздравляю:icon_excl Хотя погодка где я живу не сильно вдохновляет на радостную встречу весны
AntonioK Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Я подал заявку на редакторство в http://www.dmoz.org/World/Russian/%d0%9e%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be/%d0%98%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/. Пришло письмо с просьбой ответить на него для проверки валидности e-mail, ответил, на следующий день пришел такой ответ - "Thanks for applying to become an editor! You will receive a reply as soon as your application has been reviewed.". Насколько я понимаю, это значит, что заявка поступила на рассмотрение, и остается только ждать? Как думаете, есть у меня шансы? Раздел небольшой и давно не обновлявшийся. И еще вопрос: если в списке подразделов каталога рядом со ссылкой на один из них стоит значок @, что это значит? Я думал, что - "раздел модерируется". Но "собака" рядом с "историей" стоит, а редактора в ней нет.
eugrus Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 И еще вопрос: если в списке подразделов каталога рядом со ссылкой на один из них стоит значок @, что это значит? Я думал, что - "раздел модерируется". Но "собака" рядом с "историей" стоит, а редактора в ней нет. Это значит, что это не подраздел, а линк на другой раздел, который мог бы являться подразделом данного при классификации по иному признаку.
merzliakov Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Насколько я понимаю, это значит, что заявка поступила на рассмотрение, и остается только ждать?Могу подтвердить что заявка получена и ждет рассмотрения.
eugrus Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Как думаете, есть у меня шансы? Раздел небольшой и давно не обновлявшийся. На сколько я знаю новичкам как правило не дают разделы размером более 30 (или где-то так?) сайтов и бизнес-разделы, ну а всё что не запрещено, то разрешено Удачи!
merzliakov Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Скажем так - получить права на редактирование раздела больше 100 очень маловероятно. В случае меньшего раздела зависит от a) сложности структуры (наличие сложной системы подразделов или строгих правил по организации данных подразделов для выбранного раздела), b) сложности тематики (например, наличие других разделов с похожей или казалось бы похожей тематикой, могущих создавать проблемы для начинающего редактора по правильной сртирвке сайтов), c) популярность данного раздела у спамеров (предложений сайтов не относящихся к данному разделу или вообще не добавляемых в Каталог соответствии с правилами Odp ).
AntonioK Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 То есть в случае получения отказа есть смысл подать заявку на редактирование одного из подразделов "истории"? Я понимаю, что администрация опасается за целостность каталога и потому не доверяет новичкам более-менее серьезные разделы. Но, с другой стороны, "показать себя" где-ниубдь в http://www.dmoz.org/World/Russian/%d0%9e%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be/%d0%98%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/%d0%94%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d1%8f%d1%8f/ довольно непросто, ввиду малого количества узкоспециализированных исторических сайтов в Рунете. А добавлять в подраздел "истории" часть (раздел, простите за повторение) большого сайта, уже находящегося в корне "истории", противоречит духу каталога. Так что, буду надеяться, что мне окажут доверие, чтобы я мог навести порядок в этом весьма неполном разделе.
merzliakov Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 То есть в случае получения отказа Что за пессимизм :icon_ques В любом случае пока вы не получили отказа по предыдущей заявке правила ODP не рекомендуют посылать следующую. Отсутсвие достаточного количества сайтов тоже может быть причиной отказа. Причины отказа содержаться в письме которое автор заявки получает в таком случае - или среди набора стандартных причин указываемых добавляемых в письмо автоматически или в комментарии рассматривающего заявку или там и там.
gsmnet Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Так что, буду надеяться, что ... Надеяться, ждать и догонять не самое приятное , но ... Вообщем ждемс "до третьей звезды"
eugrus Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 То есть в случае получения отказа есть смысл подать заявку на редактирование одного из подразделов "истории"? Если вам откажут, то да: подавайте следущую заявку на раздел ниже. Я понимаю, что администрация опасается за целостность каталога и потому не доверяет новичкам более-менее серьезные разделы. Но, с другой стороны, "показать себя" где-нибудь в http://www.dmoz.org/World/Russian/%d0%9e%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be/%d0%98%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/%d0%94%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d1%8f%d1%8f/ довольно непросто Именно по поводу конкретно этого раздела я с вами не согласен. Тема очень широкая и ресурсов море, как и для других подразделов "Истории". Google по запросам: Ассирия, Ацтеки, Византия, Древний Египет, Древняя Индия, Древний Китай, Древний Рим, Древняя Греция, Македония, Месопотамия, Персия, Финикия, Иудея, Хорезм выдаёт кучу первоклассных материалов. По три ссылки на каждую тему и вы уже замечены, как готовый для редактирования родительского раздела, ну а если нет, то и выводы соответствующие: если вам проблемно найти материалы, о которых я писал абзацем выше...
eugrus Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Надеяться, ждать и догонять не самое приятное , но ... Вообщем ждемс "до третьей звезды" А шо поделать Я реинстанста ждал больше месяца.
gsmnet Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 А шо поделать Я реинстанста ждал больше месяца. На самом деле за любым ожиданием кроется не утраченная надежда. - Жду решения о принятии своего ресурса в Каталог - Решения о доверии мне редактировать раздел. - Решения Яндекс о принятии ресурса в партнерскую программу Яндекс.Новости - Жду когда посещаемость ресурса будет не до 12000 в сутки а 100 000 и выше Ждут когда еще есть надежда ждать. Хуже когда ждать уже нечего :icon_idea
eugrus Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Надеюсь, что корыстные цели приведут к общественно-полезным поледствиям, как нам и обещают отцы экономики
gsmnet Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 На самом деле я бы не назвал вышеперечисленные цели корыстными. Скорее они амбициозные. Ставить перед собой цель и добиваться её, затем ставить следующую и так до бесконечности. По другому жить скучно. Движемся, делаем что-то интерестное и полезное - значит живем, а не существуем. Быть "общественно-полезным" при всем вышесказанном втройне приятно.:thumb2:
Recommended Posts