Jump to content

Recommended Posts

  • Editall/Catmv
Posted
C'est normal ?

 

Ce n'est pas anormal.

 

Il n'y a pas de délai moyen, mini, maxi, les sites ne sont pas indexés dans la base par un robot, mais évalués par des éditeurs humains (et accessoirement bénévoles).

  • Editall/Catmv
Posted

Pourquoi voudriez-vous "resoumettre" ? Vous avez demandé si c'était normal, et je vous ai répondu : ce n'est pas anormal.

 

Avez-vous une autre question ?

Posted

OK, OK, ma question n'était pas assez précise alors...

Dans le mot "normal", j'entendais : pouvez-vous vérifier si je suis bien en liste d'attente ?

Posted

Ha ! OK, merci bien.

On attend donc. A titre d'info, quels sont les délais maxi que vous avez pu voir pour rentrer dans la base.

  • Editall/Catmv
Posted

Certains sites proposés attendent plusieurs années, certains ne sont jamais ajoutés, certains sont ajoutés en quelques minutes, d'autres sont classés par les éditeurs sans même avoir été suggérés par le public.

 

Vous donner un délai maxi ne servirait pas à grand chose.

Posted

Non, mais je ne voulais pas forcément de délai, on apprend à être patient quand on référence.

C'était juste pour savoir et en glisser quelques mots aux clients.

  • Editall/Catmv
Posted

Il serait imprudent de votre part de donner à votre client un délai estimé moyen, prévisionnel, bref, un délai. Vous auriez toutes les chances de vous tromper.

 

Les délais pour voir une suggestion retenue ou rejetée ne peuvent pas être prévus. Il y a trop de facteurs qui entrent en compte.

 

DMOZ n'est pas un service de référencement destiné aux annonceurs, c'est un répertoire de ressources destiné aux utilisateurs du Web.

Posted

J'en suis bien conscient, je ne lui dirai pas "super, c'est OK dans 15 jours vous êtes dans DMOZ", ils ont appris aussi à attendre.

En tout cas, merci, je ne vous embête pas davantage.

  • Editall/Catmv
Posted

il n'y a pas d'embêtement, ce forum est là pour poser des questions.

 

Une manière efficace de faciliter, sans pour autant être éditeur bénévole, et globalement (et donc pour tous les sites suggérés), la croissance de l'annuaire est :

- de choisir la catégorie la plus appropriée lorsque l'on propose un site,

- de prendre le temps de rédiger un titre et une description respectant les principes expliqués dans les modalités pour proposer un site .

Posted

Merci pour tout.

 

Au fait, je lisais l'article sur dmoz.fr, c'est d'ailleurs bien de l'avoir fait car on voyait beaucoup de gens perdu; quand je regarde le .com c'est vraiment la copie conforme, ca n'a rien à voir avec le .org ?

  • Editall/Catmv
Posted

Comme vous pourrez le vérifier en interrogeant une base WHOIS, http://dmoz.org/ et http://dmoz.com appartiennent tous les deux à AOL / Netscape Communications Corporation, propriétaire de l'ODP.

 

Dmoz.com est un miroir identique (et officiel) de http://dmoz.org/ (comme http://newhoo.com , qui correspond à l'ancien nom du projet).

 

dmoz.fr (comme dmoz.gr, qui fonctionne sur le même principe) a été réservé par une société commerciale française sans rapport avec DMOZ, avec Netscape ou avec les éditeurs bénévoles du projet. Il ne s'agit pas d'un miroir, mais d'un site présentant des données de DMOZ aspirées en direct sur dmoz.org par un script PHP, auxquelles de la publicité est ajoutée.

 

L'adresse a retenir pour le site officiel de DMOZ est http://dmoz.org/

Posted

OK, merci, voilà qui est plus claire maintenant.

 

Merci pour tout, bon courage et bonne fêtes de fin d'année :) :p

×
×
  • Create New...