Guest bohnenpeperoni Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 hi, vor 5 wochen www.continentalreise.de World/Deutsch/Freizeit/Reisen eigetragen: meine wunschkat. World: Deutsch: Freizeit: Reisen: Unterkunft: Ferienwohnungen und -häuser Die Site ist vollkommen funktionstüchtig und für die obig gewünschte Kat. geeignet! dankschön im voraus für eure bemühungen!
Guest tentra Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Hallo Tja ich kenn mich leider nicht so aus.Aber was ist eigentlich eine Continetaladresse ? http://www.kurzfristreisen.de/part-system/agb.htm <img src="/images/icons/confused.gif" alt="" />
uzs980 Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Bitte alle Beiträge zu einer Seite in einem Thread bündeln. Zu dieser Seite gibt es bereits einen alten Thread. Allerdings gilt die Daumenregel, dass wir nicht häufiger als einmal pro Monat Auskunft über den jeweiligen Status geben. Sonst geben wir hier nur noch Auskünfte und kommen nicht mehr zum Editieren. Deine letzte Anfrage ist nicht einmal eine Woche her. Du kannst in vier Wochen noch einmal im alten Thread nachfragen, wenn sich bis dahin nichts getan hat.
Guest bohnenpeperoni Posted November 17, 2003 Posted November 17, 2003 Re: status continentalreise.de hallo editoren, wollte mal nachfragen wann mit einem Eintrag (ursprünglich in > World/Deutsch/Freizeit/Reisen)von continentalreise.de zu rechnen ist. Ca. 8 Monate sind seit dem letzten Posting verstrichen - (habe demnach einen "Bonus für Auskünfte" verdient , oder ? Ausserdem www.oesterreich-ferienhaus-skiurlaub.de in Kat.: World > Deutsch > Regional > Europa > Österreich > Reise und Tourismus. Bitte um kurze Auskunft ob schon geprüft wurde. Kurzes Feedback würde mich sehr freuen. Gutes Nächtle Robert
Guest Posted November 18, 2003 Posted November 18, 2003 Re: status continentalreise.de Wie war das doch gleich mit dem alten Thread? Dort findest Du meine Antwort zu continentalreise.de Was www.oesterreich-ferienhaus-skiurlaub.de betrifft: Der URL wurde in www.skipass.de geändert und ist in World/Deutsch/Regional/Europa/Österreich/Reise_und_Tourismus gelistet. Und übrigens: Klickbare URLs zu den Kategorien sollten nach knapp 8 Monaten auch möglich sein
Guest bohnenpeperoni Posted November 18, 2003 Posted November 18, 2003 Re: status continentalreise.de hallo... ich trete mit gelassener freundlichkeit und gedult den editoren gegenüber...verschwende kein wort über die lange warterei bis zum verzeichniseintrag. bei jeder mail so vorsichtig und kurzknappbündig das anliegen zu formulieren liegt doch auch in dem interesse der (zeitgebeutelten) editorn, oder ? mit ehrlich eröffnendem "hallo und schönen grüssen" versuche ich die netiquette zu wahren - leider schallt das echo anders zurück...in etwa so: hey alter, warum saugst du mich eigentlich immer wg. der alten thread geschicht an, hä? ich weiß das in diesem forum auch der kleinste fehler mit dem zeigefinger eines staubigen oberlehrers gerügt und nicht verziehen wird, o.k. damit werde ich sowie andere die diesem forum nicht so mächtig sind leben müssen. nun aber zur sachen an sich: 1) warum ist die anzumeldende seite continentalreise.de nach 8 Monaten wieder in der World/Deutsch/Freizeit/Reisen/ auf bearbeitungsvorlage wo sie ohnenhinschon gelegen hat? 2) oesterreich-ferienhaus-skiurlaub.de ist nicht doch nicht skipass.de ! hier wurde einfach hingegangen und der content unseres partners zur kategorisierung benutzt. wir haben mit skipass.de ausser einer kooperativen tätigkeit und der blauen farbe nichts rechtliches gemein (z.b. franchisenehmer vs. -geber) checkt in diesem fall doch kurz die impressen gegeneinander ab. danke !
rl66 Posted November 18, 2003 Posted November 18, 2003 Re: status continentalreise.de 1) warum ist die anzumeldende seite continentalreise.de nach 8 Monaten wieder in der World/Deutsch/Freizeit/Reisen/ auf bearbeitungsvorlage wo sie ohnenhinschon gelegen hat? Das ist nicht richtig. Bitte lies die Antwort im anderen Thread etwas genauer. oesterreich-ferienhaus-skiurlaub.de ist nicht doch nicht skipass.de ! Wurde auch nicht behauptet. Bitte um Beachtung unserer Aufnahmerichtlinien. Wir listen Sites mit eigenen Inhalten, keine Partnersites.
Guest bohnenpeperoni Posted November 18, 2003 Posted November 18, 2003 (N)ODP - Macht ruhig so weiter Jungs ! Es gibt so, musste ich heute mal wieder leider erfahren nur Schwarz-Weiß-Schubladen in den Köpfen irgenwelcher Alias-Names, Freaks, Nerds... - Packt euch im eingeschworenen Club bei den Händen und betet die ODP-Richtlinien laut herunter, ohne den Gedanken aufkommen zu lassen das überwiegend Menschen an den Sites gearbeitet haben. Kurzum habe ich keinen Bock mehr auf solch einer medienpolitischen, zensurmoralisierten Ebene zu kommunizieren. Es geht mir hier nicht um Websites, die entweder nicht reinkommen, weil Sie den gesegneten Geboten nicht als für "Rein" gehalten werden , sondern um einen klitzekleinen Denkanstoß bei den Editoren die einfach a la Bundesgerichtshof herunterkapiteln und mehr gegen die linguistisch-orthographisch-orthoirgendwas Schreib- und Denkweise des Einzelnen vorgehen als gegen die Probleme einer Website (Content, Spam, Affiliate usw.). Ihr versucht den Menschen zu verändern, indem ihr ihm zu verstehen gebt dass der Webmaster nur geldgeil ist, wenn die Page überwiegend affiliateprogs. beinhaltet. Der relevante Content wie bei meinen URL´s wird verdammt nochmal ausser Acht gelassen. Habe ich vielleicht soviel Zaster um alle Skipisten in Tirol kaufen zu können, mit der Absicht bei (N)ODP als Affiliate-Abstinenter meine Page eintragen lassen zu können, da alles Pisten nicht über Onlinepartner vertickt werden. Ich könnte noch Stunden über diese Scheiße philosopieren, lasse euch aber in Ruhe, so wie ihr meine Pages in Ruhe gelassen habt. Ausserdem freue ich mich auf eine Zeit nach (N)ODP, denn mein Motto lautet ab heute: (N)OPD! p.s.: Wenn ich mir was wirkliche LAAANGSAAAMMMESSS antuen möchte, werde ich nicht nach (N)OPD sondern mir dir entspannenden Blubberblasen einer Lavalampe anschauen. der (N)OPD-Initiator Robert Rajda
giant2 Posted November 18, 2003 Posted November 18, 2003 Re: (N)ODP - Hallo Robert, ich kann Deine Verärgerung ja durchaus nachvollziehen, aber:p.s.: Wenn ich mir was wirkliche LAAANGSAAAMMMESSS antuen möchte Ohne Zweifel geht für den einen oder anderen Betreiber einer Website die Bearbeitung von Linkvorschlägen nur langsam voran, wobei das auch alles relativ ist. Der eine betrachtet sechs Monate als "lang", beim anderen ist dieser Zustand schon nach einer Woche erreicht. Aber darüber will ich gar nicht philosophieren. Leider ist es so, daß in einigen Bereichen die Zahl der Anmeldungen recht hoch ist aber genau für diesen Bereich recht wenig Editoren zur Verfügung stehen. Für externe mag das dann vielleicht als Schikane aussehen, ist es aber nicht. Kommerzielle Kataloge könnten ggf. neue Redakteure einstellen, wobei ich mich dann natürlich auch frage, wieso es dennoch bei einigen so lange dauert, bis eine Seite aufgenommen wurde. Das ODP hat diese Möglichkeit nicht, denn es ist auf die freiwillige Arbeit der Editoren angewiesen. Es ist aber nunmal so, daß das ODP nicht einfach Editoren herzaubern kann, auch wenn man sich das manchmal für einige Kategorien wünschen würde.
Recommended Posts