Status

[wiebie]

Beste Moderator,

 

Ik zou graag willen weten wat de status is van http://www.onlinehypotheekvoorstel.nl

 

Ik heb de site aangemeld in http://dmoz.org/World/Nederlands/Zakelijk/Financieel/Hypotheken/

 

Aangezien ik niet wist dat ik de status van de aanmelding op deze handige wijze kon opvragen, vrees ik dat ik de site ong. 2 maanden na de eerste aanmelding (na een uitbreiding van de site) uit enthousiasme nogmaal heb aangemeld. Sorry daarvoor: ik hoop niet dat ik daardoor de kans op opname verspeeld heb?

 

Met vriendelijke groet,

 

Roland

[marcelfeenstra]

De site is door een redacteur beoordeeld en afgewezen; de site zal dus niet in ODP worden opgenomen.

 

Dit heeft echter niets te maken met de herhaalde aanmelding; de reden is: "onvoldoende unieke content". Verdere mededelingen/details hierover worden niet verstrekt.

[wiebie]

Bedankt voor de snelle reactie,

 

"onvoldoende unieke content"??

 

Nu zal iedere sitebouwer dat wellicht zeggen van zijn eigen site, maar dat commentaar begrijp ik in zijn geheel niet.

 

Kunt u mij aangeven door wie de site beoordeeld is, wanneer dat gebeurd is en hoe ik evt. in contact kan komen met die persoon om een wat uitgebreidere reactie te krijgen?

 

Alvast bedankt.

 

Roland

 

P.S. je gaf aan "De site is door een redacteur beoordeeld en afgewezen; de site zal dus niet in ODP worden opgenomen."

 

Houdt dit in dat ik het (later) niet opnieuw kan proberen of bij een andere directory?

[marcelfeenstra]

Kunt u mij aangeven door wie de site beoordeeld is, wanneer dat gebeurd is en hoe ik evt. in contact kan komen met die persoon om een wat uitgebreidere reactie te krijgen?

 

Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling van dit forum om over de beslissingen van editors in discussie te gaan; het dient slechts om te informeren naar de status van site-suggesties, en die status is u inmiddels meegedeeld.

 

Houdt dit in dat ik het (later) niet opnieuw kan proberen of bij een andere directory?

 

Iedere directory heeft zijn eigen spelregels. Het is best mogelijk dat de site door een andere directory wel wordt opgenomen; daarover gaan wij echter niet, en we kunnen er dus geen zinvolle uitspraken over doen.

 

U schreef daarnaast (per private message) dat u onlangs ook de site http://www.homefinance.nl/ heeft gesuggereerd in http://dmoz.org/World/Nederlands/Zakelijk/Financieel/Hypotheken/ en dat u daarvan de status wilde weten.

 

De site werd aangemeld op 4 februari jl., en conform de spelregels van dit forum (waarmee u zich akkoord heeft verklaard toen u zich als gebruiker heeft aangemeld) kunt u hier een maand na de laatste aanmelding naar de status informeren (dus: op of na 4 maart).

 

Zoals u uit mijn woorden kunt begrijpen, is de aanmelding ontvangen; de site zal t.z.t. door een redacteur worden beoordeeld. (Wanneer dat zal geschieden, kunnen we niet voorspellen.)

 

Gelieve een eventueel volgend statusverzoek nu niet eerder dan 4 september 2005 in te dienen (i.e., zes maanden na de datum waarop het eerste statusverzoek eigenlijk "mocht"), en daarvoor deze thread te gebruiken. Dank u.

[wiebie]

Bedankt voor uw snelle reactie en toelichting.

 

Groet, Roland

[pvgool]

Houdt dit in dat ik het (later) niet opnieuw kan proberen of bij een andere directory?

 

Iedere directory heeft zijn eigen spelregels. Het is best mogelijk dat de site door een andere directory wel wordt opgenomen; daarover gaan wij echter niet, en we kunnen er dus geen zinvolle uitspraken over doen.

 

Ik vermoed hier een spraakverwarring is.

 

marcelfeenstra bedoel met "andere directory" aan andere dan DMOZ, omdat wij alleen over DMOZ iets kunnen zeggen is zijn uitspraak correct.

Ik vermoed echter dat wiebie een andere categorie bedoeld binnen DMOZ. Doe geen moeite, de site http://www.onlinehypotheekvoorstel.nl zal nooit nooit binnen DMOZ opgenomen worden, tenminste niet in zijn huidige vorm hoeveel content er ook aan toe gevoegd wordt.

Lees op http://editors.dmoz.org/add.html onder step 1 waarom niet.

[wiebie]

Lees op http://editors.dmoz.org/add.html[/url"] onder step 1 waarom niet.

 

Ik kan deze link niet openen (was wellicht ook niet voor mij bedoeld?), maar ben uiteraard erg benieuwd wat er aan de hand is. Ik begrijp uit de cryptische omschrijving dat er iets niet klopt bij de opbouw van de site en/of dat wij iets helemaal fout gedaan hebben? Zo ja, dan zou ik heel graag weten wat het is, want dan kunnen wij hier actie op ondernemen.

[marcelfeenstra]

Voor niet-editors is de link: http://dmoz.org/add.html

 

Ik zou me hierover echter niet al te druk maken als ik u was: het is niet iets waar u iets aan kunt doen/wijzigen.

 

(En for the record: wat pvgool schreef was juist, ik doelde op directories anders dan DMOZ, en dus niet op andere rubrieken binnen DMOZ!)

[wiebie]

Ik zou me hierover echter niet al te druk maken als ik u was: het is niet[/b"] iets waar u iets aan kunt doen/wijzigen.

 

Dus als ik het goed begrijp zal deze site nooit opgenomen worden in jullie directory maar moet ik me niet al te druk maken aangezien het niet iets is waar wij iets aan kunnen doen/wijzigen. Ik maak me echter wel druk, aangezien opname in jullie directory voor ons belangrijk is. Zouden jullie zo vriendelijk kunnen zijn om mij toch even de reden te geven? Al was het alleen maar om te zorgen dat wij bij onze onlangs geintroduceerde companysite die we onlangs aangemeld hebben (zie eerdere berichten) niet tegen hetzelfde probleem aanlopen.

 

Overigens wederom bedankt voor de snelle reactie.

[pvgool]

Met de company site lopen jullie juist niet tegen dat probleem aan.

[wiebie]

Duidelijk: het kwartje is gevallen. Over deze (logische) regel hebben wij heen gelezen.

 

Bedankt voor de reactie en ik hoop dat onze andere site (met de bedrijfsnaam als domeinnaam ) wel opgenomen zal worden.

 

Succes en de groeten