Jump to content

Status pubblicazione dei siti - 9

mauri

By mauri
in Italiano

 Share

Recommended Posts

  • Replies 546
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

kyo Newbie

kyo

Posted
Posted
e che non ricordo dove lo avevo proposto :p TF Italia lo conosco ormai non è piu aggiornato da anni :p or ami chiedo se lo ripropongo in quella categoria devo rifare altri mesi di coda giusto?
emmeffe Newbie

emmeffe

Posted
Posted
...or ami chiedo se lo ripropongo in quella categoria devo rifare altri mesi di coda giusto?
Non è detto... ;) soprattutto se consideri che la categoria più adatta è quella che ti ha segnalato Mauri.

 

Quando un sito viene segnalato in una categoria diversa da quella più appropriata, l'editore che provvederà alla sua recensione dovrà "spostare" la segnalazione nella categoria più appropriata dove un altro editore penserà alla sua recensione (in altre parole il sito dovrà restare in attesa due volte).

 

Provvedendo a segnalare il sito direttamente nella categoria più appropriata, invece, i tempi per la sua recensione saranno decisamente minori :)

kyo Newbie

kyo

Posted
Posted
ho ascoltato il vostro consiglio l'ho proposto in quella categoria spero di non dover rifare la coda dall'inizio :p
emmeffe Newbie

emmeffe

Posted
Posted
spero di non dover rifare la coda dall'inizio :p
A dire il vero rifarai la coda dall'inizio... ma eviterai di farne due (quindi, a conti fatti, dovresti guadagnarci) :)

 

BTW Giusto per la cronaca, non esiste una coda vera e propria e non esistono criteri per cui un sito debba essere recensito prima di un altro... parlare di "coda", quindi, non è molto esatto ;)

TimeMind Newbie

TimeMind

Posted
Posted

stato portale timeandmind.net

 

Gentili editori,

il sito http://www.timeandmind.net è stato proposto da diversi mesi sulle seguenti categorie:

http://directory.google.com/Top/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Piemonte/Provincia_di_Torino/Localit%C3%A0/Torino/Affari_e_Economia/Servizi/

 

e

 

http://directory.google.com/Top/World/Italiano/Computer/Aziende/Internet/Web_Design/T/

 

Vorrei sapere se ci sono motivi particolari, oltre la comprensibile scarsità di editori ODP, per il mancato inserimento del sito. Abbiamo sbagliato qualcosa nel suggerire l'URL? Oppure manca qualcosa in particolare al sito in oggetto?

Grazie e buon lavoro.

jeffwade Newbie

jeffwade

Posted
Posted

Deep Link

 

Salve,

da circa 2 settimane ho proposto l'inserimento di un deep link , riguardante la Guida di Barcellona (http://viaggi.omnidreams.net/guide/Spagna/Barcellona.htm ), nella seguente categoria: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Spagna/Catalogna/Barcellona/Barcellona/

 

Ora premetto che è da oltre un anno che sto migliorando il sito, arricchendolo di contenuti inediti e ora, forte di un accordo con un importante editore di guide turistiche, ho realizzato una guida su Barcellona.

 

Presto ne seguiranno altre ma ora sono qui a proporvi la prima realizzata e a chiedervi se questa ha le carte in regola per essere listata come deep link (attualmente non ho alcun link da dmoz comunque)

 

Ho letto il regolamento e so che per i deep link ci devono essere alcune condizioni, ma ritendo che questa sia una guida inedita, utile e completa, anche perchè basata su una versione cartacea di cui abbiamo acquisito i diritti di distribuzione online.

 

Grazie

fiamma Newbie

fiamma

Posted
Posted
Gentili editori,

il sito http://www.timeandmind.net è stato proposto da diversi mesi sulle seguenti categorie:

 

Lei ha indicato categorie di Google, noi invece possiamo darle informazioni solo su ODP :)

In particolare, sia in Web design che in Torino il sito risulta essere stato proposto il 27 aprile 2005. A una prima occhiata, comunque, non credo ci sia alcun motivo per non inserirlo.

  • Meta
mauri Newbie

mauri

Posted
  • Author
  • Meta
Posted
tropea.org

Avevo già postato, ma non mi ha risposto nessuno

In realtà la risposta l'ha avuta il 2 maggio, nella quale le è stato detto che l'URL non si trovava in attesa di recensione. In un messaggio seguente lei ci ha informato di aver effettuato nuovamente la proposta, di conseguenza ora l'URL è di nuovo in attesa di recensione nella categoria da lei citata.
simona-ma Newbie

simona-ma

Posted
Posted

Salve,

ho felicemente notato che la categoria dove ho segnalato il mio sito, e dove ho segnalato siti di aziende ora mai non più raggiungibili, è stata aggiornata. La sezione di cui sto parlando è http://www.dmoz.org/World/Italiano/Acquisti/Gioielli_e_Orologi/ . Ma per mia sfortuna ho notato che il mio sito , http://www.valorogioielli.it non è stato ancora inserito.

Volevo semplicemente sapere se la mia richiesta è stata rifiutata !

Grazie mille !!

A presto.

emmeffe Newbie

emmeffe

Posted
Posted
vorrei gentilmente sapere se era correttamente in coda di verifica il dominio http://www.postiamo.it[/url"]....
Non è possibile effettuare tale verifica senza sapere in quale categoria hai segnalato il sito... (cfr. item1) :rolleyes:

 

Il sito non è stato rifiutato e risulta in attesa di recensione nella categoria indicata. :)
mik Newbie

mik

Posted
Posted

Gentili Editors,

All'inizio di gennaio avevo proposto il sito

 

http://librinecessari.splinder.com

 

per la categoria

 

http://dmoz.org/World/Italiano/Arte/Letteratura/Notizie_e_Media/

 

Mi è stato confermato che il sito risultava in fase di valutazione, ma poiché non è stato inserito nella directory, mi chiedevo se fosse stato rifiutato o ancora in attesa.

 

Nel caso di un rifiuto, è possibile che questo sia stato determinato da contenuti ancora troppo scarsi? In questo caso proverei a riproporr l'URL fra alcuni mesi.....

 

Grazie per il vostro tempo

mik Newbie

mik

Posted
Posted
Il sito è in attesa di recensione nella categoria da lei indicata.

 

Grazie tante della rapidissima risposta :)

jeffwade Newbie

jeffwade

Posted
Posted

Deep link per una Guida su Barcellona

 

Salve la settimana scorsa ho provato a chiedervi se fosse possibile rivalutare l'ammissione di un deep link ad una guida, purtroppo non ho avuto risposta, riquoto qui sotto. :(

 

Da circa 2 settimane ho proposto l'inserimento di un deep link , riguardante la Guida di Barcellona (http://viaggi.omnidreams.net/guide/Spagna/Barcellona.htm ), nella seguente categoria: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Spagna/Catalogna/Barcellona/Barcellona/

 

Ora premetto che è da oltre un anno che sto migliorando il sito, arricchendolo di contenuti inediti e ora, forte di un accordo con un importante editore di guide turistiche, ho realizzato una guida su Barcellona.

 

Presto ne seguiranno altre ma ora sono qui a proporvi la prima realizzata e a chiedervi se questa ha le carte in regola per essere listata come deep link (attualmente non ho alcun link da dmoz comunque)

 

Ho letto il regolamento e so che per i deep link ci devono essere alcune condizioni, ma ritendo che questa sia una guida inedita, utile e completa, anche perchè basata su una versione cartacea di cui abbiamo acquisito i diritti di distribuzione online.

 

Aggiungo che ritengo di avere informazioni utili per l'utente, come per esempio una mappa in pdf di tutta la città di Barcellona, con le indicazioni su stazioni Metro e luoghi turistici. Al momento in cui scrivo non ho trovato alcun sito che possa offrire un pdf in italiano cosi completo.

 

Grazie per l'attenzione e scusatemi se vi posto nuovamente il messaggio.

emmeffe Newbie

emmeffe

Posted
Posted
Salve la settimana scorsa ho provato a chiedervi se fosse possibile rivalutare l'ammissione di un deep link ad una guida, purtroppo non ho avuto risposta...
Spero di aver capito la domanda... :)

 

Le regole generali che riguardano i deeplink sono illustrati nelle F.A.Q. di W/I. Nel caso specifico, dici di ritenere questa guida inedita, utile e completa... su queste basi la tua richiesta dovrebbe rientrare nel punto 14.A.2 delle FAQ:

 

"Deeplink sistematici. E' il caso tipico dei grandi siti informativi (enciclopedie, siti di notizie online, ecc.) dove il contenuto è organizzato in sezioni o pagine che possono trattare in modo approfondito e rilevante argomenti completamente diversi tra loro; il sito principale è difficilmente classificabile in una categoria specifica, mentre le singole sezioni o pagine sono classificabili in molte categorie diverse e sono per molti aspetti dei mini-siti a sé stanti. In questi casi diventa una scelta editoriale il procedere o meno al deeplink, sulla base di una serie di parametri che comprendono validità ed unicità del contenuto, autorevolezza della fonte, utilità per le singole categorie interessate,e normalmente con il coinvolgimenti degli editori di tutte le categorie potenzialmente interessate".

 

Una volta proposto un sito, l'editore che provvederà alla sua recensione dovrà valutarne l'idoneità in base ai criteri qui illustrati e in base alle altre linee guida. Nel caso specifico non è possibile dare una qualsiasi risposta che possa avere una qualche attinenza con la realtà dei fatti finché non saranno prese le dovute decisioni al momento della recensione del sito... :)

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...