http://www.calculez-votre-qi.com

[remy498]

Bonjour,

 

J'aimerais connaître le statut du site :

http://www.calculez-votre-qi.com

qui a été suggéré vers début septembre 2004 dans la catégorie suivante :

http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Jeux/Internet/Jeux_questionnaires/

Je vous remercie par avance.

 

Cordialement, Rémy.

[senox]

Bonjour,

Le site est bien en attente dans cette catégorie.

[remy498]

Merci beaucoup,

 

Etonnant que celui-ci n'a pas été validé en même temps que les 5 ou 6 autres nouveaux sites validés la semaine dernière (surtout quand l'un d'entre eux est un lien d'affiliation : Test de personnalité )

 

Tanpis, j'attendrais encore quelques mois.

[senox]

surtout quand l'un d'entre eux est un lien d'affiliation

Effectivement, merci pour l'info.

validé en même temps que les 5 ou 6 autres nouveaux sites validés la semaine dernière

Juste pour info, les éditeurs ne traitent pas forcément tous les sites à la fois, et les sites qui sont ajoutés dans une catégorie ne proviennent pas forcément de la 'file d'attente' de cette même catégorie.

[remy498]

Juste pour info, les éditeurs ne traitent pas forcément tous les sites à la fois, et les sites qui sont ajoutés dans une catégorie ne proviennent pas forcément de la 'file d'attente' de cette même catégorie.

 

Merci de votre réponse.

 

Sinon dans la catégorie, il y a aussi un site qui n'a plus grand intérêt Quiz McCullough (celui étant terminé); et le site Reussir.com (qui doit être un lien d'affiliation aussi)

[senox]

Merci pour l'info. Un éditeur a commencé à faire un peu le nettoyage ici, alors si vous avez encore d'autres observations à faire...

[remy498]

Bonjour,

 

Je viens de constater que l'on a supprimé 3 de mes sites de cette rubrique (http://www.mon-qi.com http://www.votre-qi.com et http://grand.test.free.fr) alors que ces derniers sont adaptés à celle-ci et sont présents pour les deux premiers depuis près de deux ans.

 

Je me demande si le contenu n'a pas été supposé identique entre les 3 sites et si oui pourquoi ne pas en avoir gardé au moins un (notamment http://www.mon-qi.com )

 

Merci, Rémy

[senox]

Bonjour Rémy,

 

Comme vous avez pris le temps de nous indiquer quelques sites qui n'avaient pas ou plus leur place dans cette catégorie je vais essayer de vous donner une explication, sachant que celle-ci ne vous plaira certainement pas.

 

Tout d'abord il faut comprendre que notre conception de ce qui est un site diffère de celle qu'ont la majorité des webmaster. Le fait de répartir du contenu sur plusieurs domaines ne fait pas forcément pour nous de ces domaines des sites distincts, surtout si leur thématique est similaire par rapport à notre structure de catégories. En fait, vous auriez (théoriquement et logiquement) très bien pu mettre tous vos sites sous le même nom de domaine. Vous ne l'avez pas fait pour des raisons qui sont les votres et que nous ne mettons pas en cause. Mais pour nous chacun de ces domaines est considéré comme 'sous-site' et l'équivalent d'un lien profond. Lister plusieurs liens profonds d'un site dans la même catégorie, ou dans une catégorie et ses sous-catégories, est quelque chose que nous ne faisons pas. Nous cherchons simplement l'URL qui semble être la porte d'entrée principale.

Je me demande si le contenu n'a pas été supposé identique entre les 3 sites et si oui pourquoi ne pas en avoir gardé au moins un

Le contenu est différent mais la thématique est la même, pour ces trois sites ainsi que pour celui en attente. Normalement les trois sites que vous mentionnez n'auraient pas du être acceptés, probablement qu'à l'époque l'éditeur n'a pas vu la relation entre eux. Et vous avez omis de mentionner qu'il reste encore une URL dans cette catégorie à partir de laquelle on peut facilement accéder aux autres, et dans des cas similaires c'est d'ailleurs uniquement cette URL 'principale' qu'il faut suggérer.

[remy498]

Merci de votre réponse. En effet, vu comme ça, vous avez raison.

 

J'aurais préféré que seul mon-qi soit gardé par rapport à autest mais tanpis.

 

Rémy