Nowicjusz Posted July 30, 2005 Posted July 30, 2005 dlaczego zostały zmienione tytuły i opisy stron ?? dlaczego zostały zmienione tytuły i opisy stron w katalogach i na dodatek w sposób wybitnie nieobiektywny ?. czyżby redaktorzy próbowali pozycjonować wyniki ?? i jeszcze jedno jak zmieniacie opisy to przynajmniej bądzcie oryginalni i nie opisujcie z automatu, a jak Wam brakuje słów to kupcie sobie słownik wyrazów bliskoznacznych Widzę że jednak mieli racje Ci wszyscy , którzy twierdzą, że w polskim dmozie robi sie bagno.
Meta wladek Posted July 30, 2005 Meta Posted July 30, 2005 Podasz jakie¶ konkretne przyk³ady? Czy te¿ po prostu przyszed³ troll i chce narobiæ bagna?
Nowicjusz Posted July 31, 2005 Author Posted July 31, 2005 Podasz jakie¶ konkretne przyk³ady? Czy te¿ po prostu przyszed³ troll i chce narobiæ bagna? podaje przykład i na dodatek napisze dlaczego zostało to zrobione i kto to zrobił i dlaczego !!! otóż redaktor działu po prostu ma w tym własny interes ! po prostu ma swój serwis kulinarny a zmian jak widze dokonał w celu jednoznacznie określonym otóż co jak co ale nie pozwolę na taką manipulacje i nie pozwolę na takie zachowanie redaktora "mchrapki" i jeszcze jedno "troll " chciałby pana redaktora "mchrapke" poprosić aby przestał z zazdrością patrzeć na konkurencje o rany dawno już sie tak nie wkurzyłem jak zobaczyłek kto jest redaktorem i skąd te wszystkie zmiany !! Jak k*** mać możecie dopuszczać aby redaktor mający swój własny serwis w kategorii redagowanej przez siebie manipulował kategorią w celu uzyskania własnych korzyści ????? Troll oczekuje odpowiedzi !!!!
Meta wladek Posted July 31, 2005 Meta Posted July 31, 2005 podaje przyk³ad Mimo tej deklaracji nadal nie wiemy, o czym mowa. W ODP nie ma redaktora "mchrapki", ale domy¶lam siê, ¿e chodzi ci o redaktora "mchrapka" i kategoriê "World/Polska/Dom/Jedzenie_i_napoje". Nie widzê w niej niczego, co upowa¿nia³oby do twierdzenia, ¿e redaktor faworyzuje swoj± w³asn± stronê. W kategorii tej jest ponad 70 wpisów i w ostatnich tygodniach zosta³y uporz±dkowane opisy wiêkszo¶ci z nich. Wyrywkowo przejrza³em wprowadzone zmiany i nie zauwa¿y³em ¿adnej, która uzasadnia³aby zarzut nieobiektywnego zmieniania tytu³ów i opisów. Przeciwnie - wszystkie polega³y na dostosowaniu tytu³u i opisu do wymogów Poradnika Redaktora ( http://dmoz.org/World/Polska/guidelines/describing.html ). Je¶li który¶ z wpisów zosta³ zmieniony nierzetelnie, to ponownie proszê o przyk³ad.
Nowicjusz Posted July 31, 2005 Author Posted July 31, 2005 proszę bardzo "Smacznie.com - Strona zawiera przepisy podzielone wg rodzaju potrawy lub miejsca jej pochodzenia" - Uważam , że opis został skrócony, zdeformowany , treść serwisy znacznie wybiega ponad ten nowy i stary opisujący ten serwis był bardziej adekwatny powód ? chyba nie muszę tłumaczyć dlczego została wykreślona fraza "przepisy kulinarne" poza tym w serwisie są przepisy na ciasta desery i spis restauracji ! ergo jest to działanie majace deprecjacje serwisu i nierzetelne poinformowanie o jego treści. Jakimś dziwnym trafem jak widze tylko z tego serwisu została usunięta fraza "przepisy kulinarne" "Przeciwnie - wszystkie polega³y na dostosowaniu tytu³u i opisu do wymogów Poradnika Redaktora ( http://dmoz.org/World/Polska/guidelines/describing.html ). " a jak to ma się do tego ???? 1. Jest zwięzły, treściwy i obiektywny, informując użytkowników końcowych, co znajdą na danej stronie. 2, Jest tak napisany, by zwracać uwagę na unikalne tematy i treści na stronie, aby użytkownik mógł łatwo określić, czy to właśnie go interesuje. jeżeli nie widać jak redaktor faworyzuje swój serwis to poproszę o taki sam opis serwisu smacznie,com (info o zdjęciach można pominąć) pozdrawiam (troll)
Meta wladek Posted July 31, 2005 Meta Posted July 31, 2005 Warto w koñcu jasno napisaæ o co chodzi - wcze¶niej trudno siê by³o domy¶liæ, ¿e chodzi o kategoriê "przepisy kulinarne". Z zasady nie umieszczamy s³ów kluczowych w tytu³ach, a zw³aszcza gdy powtarzaj± ona nazwê kategorii, a wiêc usuniêcie s³ów "przepisy kulinarne" z tytu³u by³o konieczne - nie ma to nic wspólnego z faworyzowaniem stron. Osobn± spraw± jest pozostawienie tej frazy w opisach kilku innych stron (to nie to samo co w tytule!) po utworzeniu tej podkategorii. Poprawimy to.
Nowicjusz Posted August 1, 2005 Author Posted August 1, 2005 Mi tylko chodzi o opis a nie o tytuł gwoli wyjaśnienia nigdzie nie napisałem że mam zastrzeżenia co do tytułu .
Nowicjusz Posted August 2, 2005 Author Posted August 2, 2005 wobec tego gdzie mogę zgłosić nowy opis strony ?? bo jak wcześniej pisałem obecny mnie nie zadowala gdyż został "sfabrykowany" moim zdaniem nierzetelnie no i najważniejsze kiedy zostaną zmienione opisy w/g zasad DMOZU a nie w/g zasad widzimisie .....
Nowicjusz Posted August 6, 2005 Author Posted August 6, 2005 czekam na spełnienie obietnic A ja dalej czekam na spełnienie obietnic dotyczących zmianu opisu strony i wprowadzenie opisu zgodnego z regulaminem ODP i w pełni odzwierciedlającego zawaerość strony pozdrawia troll
Meta wladek Posted August 19, 2005 Meta Posted August 19, 2005 O jakich obietnicach mowa? Je¶li kto¶ takie obietnice sk³ada³, to proszê o informacje. Obecny opis jest poprawny i w pe³ni opisuje tre¶æ strony. Poza drobnymi poprawkami sk³adniowymi nie on by³ on zreszt± nigdy zmieniany od czasu jego wpisania w grudniu ubieg³ego roku, o jakim zdeformowaniu wiêc mowa? Jedyna zmiana polega³a na usuniêciu - zgodnie z zasadami DMOZ - z tytu³u zbêdnej i powtarzaj±cej nazwê kategorii frazy "przepisy kulinarne", co do której potrzeby ju¿ siê poprzednio zgodzili¶my.
Recommended Posts