Annonser Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 Redan 2 gånger har min sida Annonscentralen: http://www. annonscentralen.com/ med följande beskrivning: ”Marknadsföring och annonsering för privatpersoner och företag” blivit raderat under: Top: World: Svenska: Webbutiker: Annonser - http://dmoz.org/World/Svenska/Webbutiker/Annonser/ Varför :icon_ques
Meta informator Posted November 18, 2005 Meta Posted November 18, 2005 Det kan finnas flera legitima skäl till att webbplatser tas bort från katalogen, de kan t ex ha varit felaktigt listade från början eller så kan innehållet ha förändrats. Om du anser att webbplatsen blivit felaktigt borttagen och att det begåtts ett fel kan du rapportera det genom att använda blanketten för rapportering av missbruk här: http://report-abuse.dmoz.org/?cat=World/Svenska/Webbutiker/Annonser Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Annonser Posted November 18, 2005 Author Posted November 18, 2005 Tack för det, mitt fel – jag har anmält Annonscentralen 2 gånger, men den har aldrig blivit listad. Varje gång efter uppdateringen av kategorin den var inte med. Jag själv ser ingen märkligt skillnad mellan min sida och de andra som är redan där, jag följer riktlinjer för beskrivning, namnet etc. så jag undrar varför blir den inte accepterat? Kan du vara snäll och se på saken? Tack på förhand ..
Meta informator Posted November 18, 2005 Meta Posted November 18, 2005 Hej. Om din webbplats följer riktlinjerna så borde den kunna bli listad. Nyckelordet är främst "unikt innehåll" - har den det kan den i princip listas. Sen är det även så att en redaktör egentligen inte behöver bry sig om de webbplatser som skickas in som förslag, de ska ses som just förslag och det finns ingen garanti för att alla webbplatser som skickas in blir listade. Dock bör man givetvis försöka ge likvärdig behandling av webbplatser och vara objektiv i sin bedömning som redaktör. Vi kan inte lova dig en snabbare behandling av din webbplats bara baserat på din fråga här, men vi försöker vara uppmärksamma på om det förekommer felaktiga bedömningar av redaktörer. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Annonser Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 Hej! 1.) Jag har läst http://dmoz.org/World/Svenska/guidelines/ och min anmälning definitivt strider inte mot någon regel där. 2.) Vad som gäller det unika innehållet – om du kollar http://www.annonscentralen.com/annonser/index.php du ska se att där finns bl.a. 2178 kategorier att annonsera i – är detta inte unikt tillräckligt? 3.) Jag har inga ”affiliate” länkar eller annat typ av SPAM – det enda som finns är en spott av Google’s AdSense. Om detta är fel jag ska berätta att sidor från samma kategori är oftast bokstavligen översvämmade med reklam och SPAM. Självklart att jag inte vill att vem som helst ger min något försprång gentemot andra sidor genom att lova mig en snabbare behandling, men jag ber dig att om du har makt och vilja kommer i kontakt med redaktören i denna kategori för att fastställa vad är det som gör att Annonscentralen kan inte bli listad? På något sätt jag måste få information om ngt. måste ändras. Så här är det mycket frustrerande … Jag ska anmäla mig nu igen med samma namn, beskrivning och adress som har jag gjort innan. Jag ber dig ännu en gång att du gör det som du kan för att jag åtminstone blir informerad om vad som är fel. Hoppas att du misstycker inte om detta som jag har skrivit. .. är mycket tacksam på förhand ..
Meta informator Posted November 19, 2005 Meta Posted November 19, 2005 Hej. Först och främst - skicka inte in en ny anmälan av din webbplats, den gamla försvinner då och vi vill inte att samma förslag ska skickas in flera gånger, det är emot riktlinjerna! Länkar till Google´s annonser har ingen direkt negativ inverkan på om din webbplats listas. Vi ska titta på om det finns något som gör att din webbplats inte kan bli listad, men det kan ta en tid för oss att utreda det. Du kan även skicka feedback direkt till redaktören för kategorin och fråga om du vill, redaktören har dock ingen skyldighet att svara. Jag misstycker inte att du skriver här, tvärtom, vi ska försöka göra vårt bästa för att räta ut frågetecken här. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Annonser Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 Hej. Först och främst - skicka inte in en ny anmälan av din webbplats, den gamla försvinner då och vi vill inte att samma förslag ska skickas in flera gånger, det är emot riktlinjerna! Jag har anmält min sida sist 10.11.2005. och vid uppdateringen 15.11.2005. den var inte med. Det betyder att den gamla anmälningen inte finns längre. Du kan även skicka feedback direkt till redaktören för kategorin och fråga om du vill, redaktören har dock ingen skyldighet att svara. Det har jag redan gjort, men tyvärr har jag inte fått ngt. svar. Jag misstycker inte att du skriver här, tvärtom, vi ska försöka göra vårt bästa för att räta ut frågetecken här. Jag är glad att höra det – det är mycket positivt. Tusen tack.
Meta informator Posted November 19, 2005 Meta Posted November 19, 2005 Jag har anmält min sida sist 10.11.2005. och vid uppdateringen 15.11.2005. den var inte med. Det betyder att den gamla anmälningen inte finns längre. Nja, den gamla anmälningen kan fortfarande ligga kvar som ogranskad och vänta på bedömning, den behöver inte ha blivit nekad listning. Bara för att den inte blivit listad än ska du inte skicka in den på nytt. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Editall/Catmv jensarentoft Posted November 21, 2005 Editall/Catmv Posted November 21, 2005 http://www. annonscentralen.com/ indeholder ikke ret mange annonser og har derfor kun ringe værdi for surferne. http://dmoz.org/guidelines/include.html#include "..., and to create a high quality, content rich resource that the general public considers useful and indispensable."
Annonser Posted November 26, 2005 Author Posted November 26, 2005 Tack alihoppa - när jag fixar det jag ska höra av mig igen.
AndersE Posted December 5, 2005 Posted December 5, 2005 Du kan även skicka feedback direkt till redaktören för kategorin och fråga om du vill, redaktören har dock ingen skyldighet att svara. Hej, hur finner man dessa kontaktuppgifter? Och hur går man tillväga om kategorin inte har någon redaktör? Tack på förhand. [edit]Jag förstår att de inte är tvingade att svara[/edit]
Meta informator Posted December 5, 2005 Meta Posted December 5, 2005 Kontaktuppgifter finner man om man klickar på ett redaktörsnamn i botten av sidan, och i redaktörens profil finns då en länk för e-postmeddelanden. Om det inte finns nån listad redaktör i just den kategori du är intresserad av går det bra att skicka till nån av dem som finns listade direkt under World/Svenska (om det är en kategori på svenska, annars finns det redaktörer även för de engelska huvudkategorierna). Om sen redaktören väljer att svara är upp till den, vi har inget krav på att besvara frågor via epost (bl a därför finns detta forum istället). Curlie (Dmoz) Meta editor informator
billion Posted October 26, 2006 Posted October 26, 2006 Liknande problem. Hej! Jag har liknande problem med <url bortplockad>. Det jag undrar mer specifikt är vad som klassas som "unikt innehåll"? Så vitt jag förstår är 99% av våra annonser unika och finns bara hos oss. Det måste väl vara "unikt innehåll"? Jag läste att det måste finnas mycket innehåll för att sajten skall vara intressant. Snart 4,000 unika aktiva annonser måste väl var "mycket innehåll"? Väldigt tacksam för svar!
Meta informator Posted October 27, 2006 Meta Posted October 27, 2006 Ja, har du tusentals "egna" annonser (sådana som inte återfinns på andra webbplatser) så räknas det som unikt innehåll och din webbplats bör därmed uppfylla våra kriterier på den punkten. Unikt innehåll är sådant som är ursprungligen skapat på en viss webbplats och inte är återanvänt, kopierat, sammanställt etc från någon annan källa. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
billion Posted October 28, 2006 Posted October 28, 2006 Okej, Tack! Det verkar ju lovande. Hur kommer det sig att min URL blev bortplockad? Den är ju relevant för frågan. Det verkar inte heller så konsekvent om man tittar på restan av tråden. Om ni är oroliga för att jag försöker skaffa fler backlinks kan ni väl skriva om den(och alla andra) till ett annat format istället(gnetagalten.se kanske)? Kanske har jag missat något om att man inte får posta URL? Men i så fall, varför finns det en massa andra postade utan åtgärd? Det här är väl knappast ett bra ställe att göra reklam för sina sajter heller, man försöker ju bara förstå hur http://www.dmoz.org (får jag skriva det?) fungerar. Förstår inte.
Meta informator Posted October 29, 2006 Meta Posted October 29, 2006 Vår policy är nu att inte diskutera huruvida enskilda webbplatser är listbara eller ej, därför plockas URLer utan allmänt intresse numera bort. Eftersom du återanvände en gammal tråd så kan det framstå som inkonsekvent då vi tidigare inte hade den policyn. Det är alltså OK med http://dmoz.org och liknande men ej med http://minegenwebbplats.com Curlie (Dmoz) Meta editor informator
billion Posted October 29, 2006 Posted October 29, 2006 Okej, då förstår jag. Det blir genast mycket begripligare. Tack!
Annonser Posted September 11, 2008 Author Posted September 11, 2008 Hej! För c:a 3 år sen jag har startat detta här inlägget. Jag verkligen undrar vad måste man göra för att komma med på http://www.dmoz.org/World/Svenska/Webbutiker/Annonser/ eftersom där kan man se bl.a. följande länkar: URL: http://-.annons.net/ Beskrivning: Annons.net - Gratis annonsering på Internet. Min kommentar: Brutna länkar, ingenting fungerar rätt. URL: http://-.annonstorget.se/ Beskrivning: Annonstorget - Annonsmarknad på Internet. Min kommentar: Sidan fungerar inte. URL: http://-.findit.fi/ Beskrivning: Findit.fi - Annonsmarknad för Finland, med gratis annonsering inom flera kategorier. Annonserna är sorterade länsvis. Min kommentar: Jag undrar vad gör en sida uteslutande på finska bland de svenska sidor? URL: http://-.fyndplatsen.com/ Beskrivning: Fyndplatsen - Gratis radannonser på Internet. Min kommentar: Vid sidan om pop-ups, var är annonserna här? URL: http://-.komis.se/ Beskrivning: Komis - Annonsmarknad för fordon, elektronik, hem och fritid. Min kommentar: 0 annonser. Ingen kommentar behövs. URL: http://-.kopochsalj.se/ Beskrivning: Köpochsälj.se - Svensk annonsmarknad med annonser inom olika områden. Erbjuder gratis annonsering. Min kommentar: En typiskt spam sida: Obegränsad med annonser typ: ”brand new BlackBerry Bold 9000” och ”Brand New Mobile Phones At Good Prices” som ingen har granskat, vanligtvis från någon i Nigeria eller Kamerun som är lätt at bevisa genom att kolla IP adress. URL: http://-.popmart.se/ Beskrivning: Beskrivning: Popmart - Köpes, bytes och säljes. Min kommentar: Citat från sidan: ”Köp och sälj är nerstängt!” URL: http://-.pyzen.se/ Beskrivning: Pyzen - Gratis annonsmarknad för babyartiklar. Min kommentar: Detta här är min favorit – länken omdirigeras till http://-.bbbab.se/ . Snälla, när blir äntligen min tur, annonscentralen.com ?
Meta informator Posted September 11, 2008 Meta Posted September 11, 2008 Tack för att du uppmärksammat ett antal länkar som bör ändras/tas bort. Tyvärr är detta fel forum för att rapportera sådana fel, det bör göras via länken "uppdatera webbplats" på den aktuella kategorisidan. Antagligen har dessa sidor ändrat innehåll sedan de lades in, och vi har inte uppmärksammat detta. Tyvärr förekommer det en hel del spam bland annonssidor, och det kan vara ett skäl till att ingen frivillig redaktör har ägnat sin lediga tid åt att sköta kategorin. Vi kan inte säga "när det blir din tur" helt enkelt därför att det inte finns någon turordning och därför att insända förslag är just förslag och inget som redaktörerna behöver beakta om de inte vill. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Annonser Posted September 12, 2008 Author Posted September 12, 2008 Vi kan inte säga "när det blir din tur" helt enkelt därför att det inte finns någon turordning och därför att insända förslag är just förslag och inget som redaktörerna behöver beakta om de inte vill. Hej igen! För det första, jag verkligen uppskattar att du överhuvudtaget lägger din tid på den här konversationen, tack. Detta tycker jag är mycket positivt och lovande. Vad som gäller ”turordningen” och ”viljan” tycker inte du själv som en privatperson, inte som en redaktör, att en sån sak borde ha blivit löst på mer än 3 år? Svara gärna genom att citera den här fråga med ditt svar. Som en logiskt och realistiskt tänkande människa jag kan som de flesta runt om på Nätet förstå att det finns säkert tusentals anmälda sidor och bara få redaktörer som måste granska de och att detta i sin tur kräver en viss tid. Men att man kommer med såna där typiska bortförklaringar om och om igen på som sagt mer än 3 år, då slutar logiken och resonemang. Om vi ska prata som vuxna människor, där luktar någonting mycket äckligt. Den nakna sanningen är att folk som ansvarar för jobbet på ODP är oftast arroganta typer som ser vissa anmälningar som det sista skräpet som är inte alls värda deras engagemang. Däremot, visa anmälningar går rakt igenom hur enkelt som helst trots att det kan vara ganska svårt att förstå hur de sidorna lyckats med det … Jag har andra webbsidor på andra språk än svenska och jag har en stor erfarenhet av ODP sen år 2000 så här babblar jag inte ”bara så där”. För att inte gå djupare och längre, det är solklart att jag är som de andra ”olyckliga” frustrerad framförallt för att inte kunna påverka något själv i denna process. Så långt som inte alla anmälningar på DMOZ blir offentliga med status (anmälningsdatum + granskad eller ej, samt tidsram när den MÅSTE granskas annars blir den antingen automatiskt inskrivning eller automatiskt byte av redaktör) och en obligatoriskt skriftlig förklaring, så långt minna vänner vi alla bortkastar vår tid på såna här diskussioner. Missuppfatta mig inte: Det finns inga fel att lära känna andra genom att träffas så här på forumet, men detta tyvärr löser inte problemet på sikt. Vad säga till slut? Vad kan det vara som absolut ingen har sagt tidigare? Just nu jag bara orkar inte mer … :thumb1:
Meta informator Posted September 13, 2008 Meta Posted September 13, 2008 Vad som gäller ”turordningen” och ”viljan” tycker inte du själv som en privatperson, inte som en redaktör, att en sån sak borde ha blivit löst på mer än 3 år? Svara gärna genom att citera den här fråga med ditt svar. Min personliga åsikt är inte relevant här, utan jag försöker bara förklara hur ODP fungerar utifrån min roll som redaktör. Gillar jag inte hur det fungerar här kan jag ju alltid hitta en annan hobby... Ja, det finns tusentals föreslagna webbplatser och bara relativt få redaktörer. Men idén är att redaktörerna själva ska leta upp relevanta webbplatser för de kategorier de är intresserade av. Att allmänheten också har en möjlighet att skicka in förslag är egentligen bara en sekundär funktion. Det finns kategorier som få eller inga redaktörer är intresserade av att arbeta med och då blir såklart de kategorierna inte speciellt bra representaterade eller uppdaterade. Så långt som inte alla anmälningar på DMOZ blir offentliga med status (anmälningsdatum + granskad eller ej, samt tidsram när den MÅSTE granskas annars blir den antingen automatiskt inskrivning eller automatiskt byte av redaktör) och en obligatoriskt skriftlig förklaring, så långt minna vänner vi alla bortkastar vår tid på såna här diskussioner. Detta lär nog inte ske eftersom förslagen (inte "anmälningarna") som sagt inte måste behandlas av redaktörerna och de flesta redaktörer är negativa till alla krav på att de ska tvingas granska/lista inskickade förslag, eftersom de är här på frivillig basis. Curlie (Dmoz) Meta editor informator
Recommended Posts