Jump to content

Recommended Posts

Posted

Mal ein paar bescheidene Fragen zu den Lizenznehmern von Dmoz.

 

Wie werden eigentlich deren Qualitäten geprüft, und wie, oder überhaupt überprüft ?

Und werden denen diese Lizenzen auch entzogen wenn dort offensichtlich keinerlei Aktivität mehr sichtbar ist ?

 

Hintergrund dieser Frage ist, es existieren etliche Seiten die sich zwar des Dmoz mal bedient haben,

diese aber sehr vernachlässigen, oder garnicht mehr updaten.

 

Bsp. die Sektion in der ich mich auch mal beworben hatte, Strategie

http://dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Computerspiele/Genres/Strategie/ (141 Links)

Da mein Hauptaugenmerk der Annoserie gilt, und dort kürzlich wieder jemandem die Domain (http://www.anno1602-1503.de) flöten ging, stöberte ich mal ein wenig.

Auf einer Seite eines Linzenznehmers wurde ich dann fündig, sogar der Editor steht dabei.

http://dwodp2.distributel.net/odp-en/index.php?c=/World/Deutsch/Spiele/Computerspiele/Genres/Strategie

 

Der gute scheint sich aber andere Hobbys zugelegt zu haben, jedenfalls ist er seit geraumer Zeit inaktiv, hier im Forum garnicht auffindbar.

 

Ich hab mir nun zig Seiten von etlichen anderen durchgesehn, fast überall das gleiche Bild,

die Einträge sind teilweise 2 Jahre alt, das sich jemand drum kümmert ist nicht ersichtlich.

Das Dmoz stellt hohe Ansprüche was Editoren anlangt, angesichts solcher Zustände ist es für Neueinsteiger ein Hohn eine Ablehnung zu bekommen,

und gleichzeitig schert es offensichtlich keinen das Lizenznehmer nichts tun.

 

Eins steht jedenfalls fest, wenn Qualität bei Dmoz noch was bedeuten soll, dann muss hier was passiern.;)

Posted
Mal ein paar bescheidene Fragen zu den Lizenznehmern von Dmoz.

 

Wie werden eigentlich deren Qualitäten geprüft, und wie, oder überhaupt überprüft ?

Und werden denen diese Lizenzen auch entzogen wenn dort offensichtlich keinerlei Aktivität mehr sichtbar ist ?

 

Hintergrund dieser Frage ist, es existieren etliche Seiten die sich zwar des Dmoz mal bedient haben,

diese aber sehr vernachlässigen, oder garnicht mehr updaten.

 

Bsp. die Sektion in der ich mich auch mal beworben hatte, Strategie

http://dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Computerspiele/Genres/Strategie/ (141 Links)

Da mein Hauptaugenmerk der Annoserie gilt, und dort kürzlich wieder jemandem die Domain (http://www.anno1602-1503.de) flöten ging, stöberte ich mal ein wenig.

Auf einer Seite eines Linzenznehmers wurde ich dann fündig, sogar der Editor steht dabei.

http://dwodp2.distributel.net/odp-en/index.php?c=/World/Deutsch/Spiele/Computerspiele/Genres/Strategie

 

Der gute scheint sich aber andere Hobbys zugelegt zu haben, jedenfalls ist er seit geraumer Zeit inaktiv, hier im Forum garnicht auffindbar.

 

Ich hab mir nun zig Seiten von etlichen anderen durchgesehn, fast überall das gleiche Bild,

die Einträge sind teilweise 2 Jahre alt, das sich jemand drum kümmert ist nicht ersichtlich.

Das Dmoz stellt hohe Ansprüche was Editoren anlangt, angesichts solcher Zustände ist es für Neueinsteiger ein Hohn eine Ablehnung zu bekommen,

und gleichzeitig schert es offensichtlich keinen das Lizenznehmer nichts tun.

 

Eins steht jedenfalls fest, wenn Qualität bei Dmoz noch was bedeuten soll, dann muss hier was passiern.;)

 

also ich hab das gefühl das wir hier unsere zeit verschwenden. das ODP ist nicht mehr das was es mal war.

z.t werden seiten 5 mal gelistet und andere seiten garnicht. z.t sind veraltete informationen drin.

 

ich versuche jetzt auch schon eine weile die offiziele seite der SUMMERJAM listen zu lassen, aber leider ohne erfolg. thread

  • Cateditall
Posted

Zur Ausgangsfrage dieses Postings:

Ich hab mir nun zig Seiten von etlichen anderen durchgesehn, fast überall das gleiche Bild,

die Einträge sind teilweise 2 Jahre alt, das sich jemand drum kümmert ist nicht ersichtlich.

 

Was die Lizenznehmer wann, wo und wie mit dem Dump machen, liegt ausserhalb unserer Kontrolle.

Wichti ist die korrekte Attributierung http://dmoz.org/become_an_editor/

Posted

Zu den Lizenzbedingungen hat sparrk ja schon geschrieben :)

 

Zur Aktualität der Seite findet sich dort zumindest ein (gemäß Lizenz nicht geforderter) Hinweis:

"Last Updated: 2004-10-03 19:11:36"

×
×
  • Create New...