mkursor Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Witam, kategoria: http://dmoz.org/World/Polska/Regionalne/Ma%c5%82opolskie/Krak%c3%b3w/Biznes/Us%c5%82ugi/Bezpiecze%c5%84stwo_i_ochrona/ Strona skk Wlasciciele strony uzywaja ukrytego tekstu w <h1> Czy to jest spam? mkursor (usuniêty odsy³acz)
Meta wladek Posted May 3, 2006 Meta Posted May 3, 2006 Dziêkujê za sygna³, we¼miemy go pod uwagê. Ogólnie: Tak, wpisywanie d³ugiej listy s³ów kluczowych do niewidocznego nag³ówka <h1> to jedna z nagminych form spamu. Redaktorzy DMOZ tworz± katalog dla u¿ytkowników, a nie dla twórców stron próbuj±cych swe dzie³a sztucznie promowaæ w przegl±darkach, a wiêc unikamy wpisywania stron siegaj±cych po takie chwyty. Redaktorzy ODP bior± pod uwagê pe³n± tre¶æ stron: widoczn± w popularnych przegl±darkach oraz ukryt±. Wpisywane s± strony, w których tre¶æ przydatna dla u¿ytkownika dominuje nad elementami ubocznymi: wtórnymi, promocyjnymi, myl±cymi lub w inny sposób utrudniaj±cymi korzystanie z niej. Opisywany tu rodzaj spamu traktujemy jako celowe wprowadzanie w b³±d wyszukiwarek (a zarazem u¿ytkowników niepe³nosprawnych, w tym niewidomych), co dowodzi, ¿e firma jest ma³o wiarygodna: skoro oszukuje w promocji, to trudno ufaæ, ¿e nie oszukuje klientów.
mkursor Posted May 4, 2006 Author Posted May 4, 2006 Witam, widze, ze w kategorii nie ma juz wpisu. Natomiast wyszukiwarka znajduje strone. To jakis bug? mkursor
Meta jaskch Posted May 5, 2006 Meta Posted May 5, 2006 Dane wyszukiwarki s± uaktualniane z pewnym opó¼nieniem. Na samym dole strony z wynikami wyszukiwania jest informacja, kiedy by³a ostatnia aktualizacja. Jacek
monisia Posted May 6, 2006 Posted May 6, 2006 skoro oszukuje w promocji, to trudno ufaæ, ¿e nie oszukuje klientów Sprawa dyskusyjna. Mo¿na tak za³o¿yæ, je¶li strona zosta³a wykonana przez ni± sam± i przez ni± jest w ten sposób promowana. S± jednak przypadki (do¶æ czêste), gdy firma zleca wykonanie i promocjê strony firmie trzeciej. P³aci za wykonanie nie wiedz±c co i jak zosta³o wykonane, czy jest tam jaki¶ spam czy nie (nie musi znaæ siê na html, nie zawsze siê dowie o wykorzystanych technikach). Stronê SKK wykona³a w³a¶nie firma trzecia (nie problem na ni± trafiæ), która te¿ sobie spamuje (chyba nie trudno by³o zgadn±æ) i nadal jest wpisana w ODP! Szczerze powiedziawszy dziwna to walka ze spamem - usuwanie strony, któr± kto¶ (konkurencja?) wyrywkowo zg³asza, bez podania podobnie zaspamionej strony jej twórców. Zachowania redaktora usuwaj±cego, który nie przejdzie do niej po linku (widocznym) nie komentujê. (a zarazem u¿ytkowników niepe³nosprawnych, w tym niewidomych), A co ze stronami w technologii Flash? Redaktorzy DMOZ tworz± katalog dla u¿ytkowników, a nie dla twórców stron próbuj±cych swe dzie³a sztucznie promowaæ w przegl±darkach, a wiêc unikamy wpisywania stron siegaj±cych po takie chwyty. Raczej w wyszukiwarkach. Czy to oznacza, ¿e strona maj±ca "spam" jest jednocze¶nie niewarto¶ciowa dla U¿ytkownika Katalogu? Czy niewidoczny nag³ówek <h1> przekre¶la ca³± tre¶æ strony? Je¶li wystarczy tylko wiedzieæ co to spam i nie czytaæ tre¶ci dodawanych / usuwanych stron to gratulujê takich redaktorów (kasuj±cych strony) PS. Nie mam zwi±zku z w/w stronami. Przygl±dam siê tej sytuacji z boku.
artus.b Posted May 8, 2006 Posted May 8, 2006 je¿eli 50% stron w dmoz Polska jest czysta (nie zastosowano na niej spamu) to by³by do¶æ dobry wynik sprawdzi³em kilka stron znajduj±cych sie w dmoz i na ka¿dej by³o co¶ czego nie widzi u¿ytkownik, a widzi bot, co¶ co teoretycznie mo¿e przyczyniæ sie do pozycji np. w google, a to o ile mi wiadomo jest spamem :] czy ukrycie s³ów kluczowych w niewidocznym H1 to podstawa do usuniêcia strony z dmoz? mo¿na by sie sprzeczaæ, je¿eli traktujemy wszystkich równo, i tyrzymamy sie zasad to tak, jest to podstawa, a wiêc sporo stron powinno znikn±æ z dmoz, je¿eli jednak we¼miemy pod uwagê, ¿e stosowanie niektórych technik spamu (chodzi mi konkretnie o tê za któr± strona polecia³a) jest ju¿ nieefektywne (H1 nie ma ju¿ takiego znaczenia by siê nim specjalnie przejmowaæ) to tak± stronê mo¿na by zostawiæ
Meta wladek Posted May 22, 2006 Meta Posted May 22, 2006 Czy ukrycie s³ów kluczowych w niewidocznym H1 to podstawa do usuniêcia strony z dmoz Tak, w tej sprawie nie ma sporów. stosowanie niektórych technik spamu ... jest ju¿ nieefektywne A jakie to ma znaczenie?
Recommended Posts