Worden alle categorieen nog wel bij gewerkt?

Denre · December 24, 2006

Beste DMOZ,

Fantastisch idee deze forums, in ieder geval een manier om te communiceren met de DMOZ plus te lezen over ervaring van anderen met de DMOZ.

Ik heb zelf een website, kletsen.com, en probeer deze nu al 2 jaar in de categorie World/Nederlands/Computers/Internet/Chat/ te krijgen. Dat wil zeggen, ik heb de site 2 of 3x aangemeld en 1 of 2 keer een email gestuurd met de vraag waar ik de guidelines niet goed volg, zodat ik daar rekenschap mee kan houden. Tot op heden echter zonder succes en nu hoop ik dus via de forums dat iemand mij in de goede richting kan helpen.

De reden voor mijn titel is, en dat zou voor mij verklaren waarom kletsen.com niet is opgenomen, is dat er geen editor is voor deze categorie. Ik zie nog steeds een link staan naar chat.ilse.nl, welke al bijna een jaar niet meer bestaat, en door linkt naar chatten.nl, welke op zich al in de lijst staat. Het lijkt mij dat de link naar chat.ilse.nl niet langer in de lijst thuis hoort volgens de richtlijnen van de DMOZ, misschien is er dan plaats voor een link naar kletsen.com

Ik ben benieuwd naar het antwoord van de DMOZ, en nog steeds geinteresseerd in tips om kletsen.com alsnog toegevoegd te krijgen aan de directory!

Groeten en we kletsen.com,

Denre

pvgool · December 24, 2006

We kunnen helaas geen tips geven over een specifieke site (anders zou iedereen zo'n voorkeur behandeling willen).

Ik denk dat er zowiezo enkele van jouw vragen in de FAQ beantwoord worden.

Er is slechst een beperkt aantal redacteuren en er is een grote hoeveelheid categoriën met een nog veel grotere hoeveelheid sites die graag vermeld zouden worden. Omdat redacteuren allen vrijwilligers zijn kan het voorkomen dat er categoriën zijn waar op een bepaald moment niemand aangemelde sites wil behandelen. Voor DMOZ is dat geen probleem omdat wij naar het geheel kijken van alle categoriën, er vindt altijd wel ergens groei en verbetering plaats.

Als een site aan de richtlijnen voldoet dan komt er ooit een tijd dat hij opgenomen zal worden. We kunnen echter niet voorspellen wanneer dat zal zijn. Het kan morgen zijn, of volgende week, volgende maand, volgend jaar of nog langer. We weten het zelf niet.

Bedankt voor de tip over ilse's chat.

Denre · December 29, 2006

Hallo pvgool,

Bedankt voor de snelle reaktie.

Ik zal nog enige tijd geduldig wachten en zien of kletsen.com wordt opgenomen in de directory en deze anders over enkele maanden opnieuw aan te melden (hoop dat ik hier goed aan doe).

Groeten en we kletsen.com,

Denre

rappy · January 10, 2007

redacteur worden

Beste PVGOOL,

Ik zou graag vrijwillig de pagina chat beheren op dmoz.org. Jammer genoeg kan ik me al een hele tijd niet aanmelden om redacteur te worden. De pagina chat vind ik een zeer belangrijke pagina en het is wel jammer dat deze onbeheerd achter gelaten wordt . Wanneer denken jullie dat het terug mogenlijk zal zijn om redacteur te worden of zou ik me eventueel via het forum kunnen aanmelden?

Vriendelijke groeten,

Glenn

pvgool · January 10, 2007

Helaas weten we nog niet wanneer het weer mogelijk is om je aan te melden als redacteur. In het announcement dat je boven aan alle forums ziet zullen aankondigen wanneer dat weer mogelijk is. Er zijn geen andere manieren om je aan te melden. Sorry.

rappy · January 11, 2007

Jammer, dan zal ik moeten wachten tot het weer in orde is.

Glenn

Denre · December 23, 2007

Hoihoi,

Inmiddels zijn we een jaar verder, <URL removed> bestaat nu iets meer dan 3 jaar en is helaas nog altijd niet opgenomen in de open directory. Het is een nette site met dagelijk van 09:00 tot middernacht moderators, veiligheid voor bezoekers is erg belangrijk, dus daar kan het ook niet aan liggen.

De dmoz is de bron voor zovele andere directories en opname zou het aantal bezoekers van <URL known> zeker ten goede komen. Hoeveel geduld moet iemand hebben voordat zijn/haar site eindelijk wordt opgenomen?

Ik wens u allen fijne feestdagen en de beste wensen voor het nieuwe jaar, hopelijk met opname van <URL known> in de dmoz

Groeten en we <URL known>,

Denre

RS_Jelle · December 28, 2007

Het antwoord blijft hetzelfde: sinds de zware systeemcrash van eind 2006 is er veel achterstand bijgekomen en in veel categorieën (o.a. chat) is er geen specifieke redacteur. Redacteurs van hogerop moeten daar dus het werk klaren, maar de achterstand is groot en alles kan niet tegelijk gebeuren. Er is dus een chronisch tekort aan redacteurs en je ziet soms meer sites bijkomen dan je er telkens wegwerkt in sommige categorieën ...

Als je geïnteresseerd bent, kan je altijd solliciteren om redacteur te worden. Al zal dat uiteraard niet geaccepteerd worden om alleen je eigen site snel te kunnen opnemen.

Denre · December 24, 2008

Hoihoi,

Inmiddels zijn we weer een jaar verder, heb ik gezien dat de pagina op dinsdag 22 januari 2008 nog is aangepast, maar helaas zonder toevoeging van mijn site Kletsen.com. Aangezien ik de DMOZ niet wil spammen met submissions voor mijn website vraag ik hier via dit forum nogmaals aandacht voor en hoop dat mijn site alsnog snel zal worden toegevoegd.

Wederom wens ik u allen fijne feestdagen en de beste wensen voor het nieuwe jaar, hopelijk met opname van Kletsen.com in de DMOZ

Groeten en we Kletsen.com,

Denre

rappy · December 25, 2008

Hoihoi,

Inmiddels zijn we weer een jaar verder, heb ik gezien dat de pagina op dinsdag 22 januari 2008 nog is aangepast, maar helaas zonder toevoeging van mijn site Kletsen.com. Aangezien ik de DMOZ niet wil spammen met submissions voor mijn website vraag ik hier via dit forum nogmaals aandacht voor en hoop dat mijn site alsnog snel zal worden toegevoegd.

Wederom wens ik u allen fijne feestdagen en de beste wensen voor het nieuwe jaar, hopelijk met opname van Kletsen.com in de DMOZ

Groeten en we Kletsen.com,

Denre

Beste Denre,

Ik begrijp dat je het jammer vindt dat je site nog steeds niet is opgenomen in de directory. Ondertussen ben ik ook DMOZ-redacteur in de categorieen Kids and Teens: International: Nederlands: Mens en Maatschappij: Online Gemeenschappenen Kids and Teens: International: Nederlands: Tieners. Jammer genoeg heb ik geen rechten in de categorie chat van de "gewone" dmoz directory waardoor ik je niet kan helpen .

Ik vermoed dat er in de categorie Chat momenteel erg veel unreviewed sites staan waardoor ze daar wel wat hulp kunnen gebruiken. Wat je natuurlijk kan doen is zoals RS_Jelle reeds voorstelde, meewerken aan het Open Directory Project. Het is een leuke hobby en je helpt ondertussen de vrije Mozilla Directory verder uit te bouwen zodat kwalitatieve sites makkelijk kunnen gevonden worden.

Vriendelijke groeten en nog fijne feestdagen,

Glenn

pvgool · December 29, 2008

Ook al plaats je hier ieder jaar weer een bericht dat veranderd niets aan de antwoorden, die blijven het zelfde.

En vragen om een speciale behandeling wordt niet op prijs gesteld. Waarom zouden we jou wel zo'n speciale behandeling geven en al die andere 100.000den aangemelde websites niet.

Denre · December 29, 2008

Hoihoi,

Misschien moet ik mijn vraag anders stellen .... Is mijn aanmelding nog wel aanwezig in het systeem, aangezien jullie 2 jaar geleden een zware systeem crash hebben gehad en ik mijn website 4 jaar geleden heb aangemeld.

Wat betreft "speciale behandeling", 4 jaar moeten wachten op mogelijke opname in de DMOZ lijkt me toch niet echt een speciale behandeling. Dit neemt niet weg dat ik u zonder meer geloof dat er andere websites zijn die misschien wel al net zo lang wachten op opname. Dat deze sites daar minder aandacht aan besteden of misschien inmiddels al helemaal niet meer bestaan wil niet zeggen dat ik me niet afvraag wat er met mijn submission is gebeurd.

Groeten en we Kletsen.com,

Denre

pvgool · December 29, 2008

Je mag er vanuit gaan dat alle suggesties van voor december 2006 verloren zijn.

Wat betreft dat wachten. Als er niemand is die interesse heeft om in een categorie te kijken naar de suggesties dan kan het lang duren. En zelfs als er iemand interesse heeft om in een categorie te werken hoeft het nog niet te zeggen dat hij naar de suggesties kijkt. Een editor hoeft namelijk geen gebruik te maken van de suggesties om de directorie verder uit te bouwen.

Je kan zelf makkelijk inschatten voor welke categoriën weinig belangstelling is om in te werken. Dat zijn namelijk de categorïën waar veel rotzooi aangemeld wordt. Hoe meer rotzooi hoe minder editors bereid zijn om er iets te doen. Kijk dus eens naar de nederlandstalige chatsites en bepaal welk percentage daarvan rotzooi is. Meestal is bij de suggesties dat percentage groter.

Skiptag · June 9, 2009

Beste DMOZ,

Allereerst dank voor de vele jaren van community service! Het blijft gaaf om te zien hoeveel mensen bereid zijn om op vrijwillige basis objectief een verzameling proberen aan te leggen en te onderhouden van kwaliteitswebsites.

Ik ben ervan op de hoogte dat ik niet mag vragen om de status van een website. Ook mag ik geen verwijzingen doen naar een specifieke website. Wel zit ik met het volgende dilemma:

Een klant van mij heeft naar eigen zeggen een behoorlijke tijd geleden (2 jaar en 6 maanden) zijn tweede aanvraag voor opname in DMOZ ingediend. Ik heb hem ongeveer 6 maanden geleden geadviseerd om te wachten met het doen van een volgende aanmelding.

In de tussentijd is er nog geen bezoek geweest van editors.dmoz en is de site nog niet opgenomen. Ook is er in de aanmeldingscategorie geen editor actief. (uiteraard wel in de bovenliggende laag.)

Mijn vraag is: Hoe kan ik het beste naar de klant toe communiceren, en helpt het als ik de site nogmaals zou aanmelden?

Uiteraard kan ik eventueel benodigde info middels een PM sturen.

Met vriendelijke groet,

Skiptag

pvgool · June 10, 2009

Hallo Skiptag,

Bedankt voor je vriendelijke woorden.

> een behoorlijke tijd geleden (2 jaar en 6 maanden)

Volgens mij berekening is dat eind 2006/begin 2007. Toen was DMOZ een aantal maanden niet bereikbaar. Het moet dus langer of korter geleden zijn dan de website aangemeld is.

> In de tussentijd is er nog geen bezoek geweest van editors.dmoz

Dat is iets dat je niet met zekerheid kan zeggen. Veel editors werken op zo'n manier dat er geen referrer doorgegeven wordt.

> en helpt het als ik de site nogmaals zou aanmelden?

Of het helpt weet ik niet. Maar na zoveel tijd kan het ook geen kwaad. Mogelijk is de site aangemeld voor de crash van 2006 en zijn we de aanmelding kwijt geraakt. Mogelijk is de site later aangemeld en is er gewoon nog niet naar gekeken. Maar als de site sinsdien niet is aangemeld kan het geen kwaad om dit nog een keer te doen. Natuurlijk alleen als de website voldoet aan de opname eisen van DMOZ, anders is het een verspilling van tijd (van jou, je klant en ons).

patteku · September 17, 2009

Hoi,

Ik begrijp het allemaal niet goed hoor. In een sector waar alles vliegensvlug moet gaan tot vier jaar moeten wachten om uw site te zien verschijnen op DMOZ!? Ik weet dat er ondertussen heel wat webmasters zijn die zelfs de moeite niet meer nemen om een website aan te melden. Als er geen nieuw beleid wordt gevoerd ziet de toekomst van DMOZ ziet er niet goed uit. En op deze organisatie baseert Google zich????

pvgool · September 18, 2009

> Ik begrijp het allemaal niet goed hoor.

Geeft niet. Daarom is dit forum er. We proberen uit te leggen hoe DMOZ werkt.

> In een sector waar alles vliegensvlug moet gaan

DMOZ is geen onderdeel van die "snelle" sector. Wij zijn er niet voor de "verdien snel geld mensen" maar voor de lange termijn informatie behoefte.

> tot vier jaar moeten wachten om uw site te zien verschijnen op DMOZ!?

Dat zou van belang zijn als het doel van DMOZ het vermelden van websites is. Maar dat is het niet. Het doel is het op een gestructureerde wijze verstrekken van informatie over een groot aantal verschillende onderwerpen.

> Ik weet dat er ondertussen heel wat webmasters zijn die zelfs de moeite

> niet meer nemen om een website aan te melden.

Dat is niet erg. De mogelijkheid om website te melden was in eerste instantie toch al bedoeld voor websurfers om interessante websites onder onze aandacht te brengen en niet voor eigenaren van websites om hun website te promoten.

En als ik zo naar het aantal aangemelde websites kijk dan zit daar nog steeds een groei in. Er zijn dus nog meer dan voldoende mensen die wel websites bij ons melden.

> Als er geen nieuw beleid wordt gevoerd ziet de toekomst van DMOZ ziet er

> niet goed uit.

Ach dat zegt men al jaren en we zijn er nog steeds en we zien nog steeds een belangrijk nut van onze inspanningen.

> En op deze organisatie baseert Google zich????

Hoe kom je daar nou bij. Dat is een wijdverbreide mythe maar gelukkig niet waar. Zoek er de mededelingen van Google medewerkers maar eens over op.

Google doet slechts 2 dingen met DMOZ. Ten eerste hebben zij een copie met hun eigen directory. En ten tweede komt hun zoekmachine spider langs om links naar andere websites te vinden. Dat is iets dat ze met alle websites doen die zij kennen. Niets speciaals dus.

Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van wat DMOZ is en wat de editors willen bereiken.

Je moet het meer zien als een groep hobbyisten die hun verzamelde bookmarks gebundeld hebben tot een groter geheel en dat geheel ter beschikking stellen aan iedereen die daar maar gebruik van wil maken. Om structuur in dat geheel te brengen hebben we een aantal richtlijnen opgesteld waar iedereen zich aan moet houden. Iedere editor zal aan het kleine gebiedje dat hem interesseert nieuwe vermeldingen toevoegen als hij vindt dat zo'n vermelding de kwaliteit van het geheel zal vergroten. En als er geen editor is met interesse in een bepaald gebied dan zal daar niets gebeuren totdat we iemand gevonden hebben die er wel interesse in heeft.