为何不通过更多的网站和编辑员呢？

[zoeyoman]

有时候，说难听的，有些目录下的站点是些“垃圾”网站，界面丑陋、功能残缺，但是不知道为什么能通过审核？而按照Dmoz官方的登录指南及标准，提交了1、2年也不知道什么时候会通过。导致许多站长又重复提交。然后又加大编辑员的工作负担，严重浪费“资源”。

 

既然官方的解释是：由于是编辑员业余时间的义务编辑的，那为什么又不能多通过一些编辑员的申请呢？

 

这样给人的感觉是：通过率很低，但是官方层面上我们确实是太忙了，没时间去处理所有的网站申请。

 

个人建议，系统做一个小小的改进，即使不通过审核的网站，也由系统发送一封email，让站长结束无休无止的等待，同时避免多次重复提交加重编辑员的负担。

[zhchinese]

这是dmoz的管理弊端，其中网络因素也占一个角色，一个站也不要因为收录而忽略了站点自身。

[florawil]

最近系统也不断在调整与修复。同时我们的确需要加入更多的编辑员与网站。

 

个人建议，系统做一个小小的改进，即使不通过审核的网站，也由系统发送一封email，让站长结束无休无止 的等待，同时避免多次重复提交加重编辑员的负担。

其实审核通过不通过，可以说每个编辑员的审核方式也不同，所以这样的方式看来也无法有任何更有效的解决。我们只能希望有更多愿意为目录编辑的编辑员加入。

[kings216]

确实有些目录下的站应该清理下了，有些过期了。

一般编辑员只增加网站，却没有去查看早前审核过的站。

[sunnyol]

我也非常支持你们的这种观点，我们需要公正严明的编辑员。

 

我希望odp成为一个互联网上的联合国。没有国籍之区分，对待所有的网站都能一视同仁，只收好的。

 

对一些过期的网站也需要认真的审核，和定期的检查，编辑员的工作看似轻松，其实也不容易，有时候也要理解一些。

 

严格的审核编辑员可能对odp来说，是非常重要的事，其实我想谁会不希望多一点人才呢，但是怎么去保证这个人才的质量问题，是很难的。这可能是比去收录网站更重要的事情。

毕竟，林子大了。