bertrandg Posted April 9, 2008 Posted April 9, 2008 Bonjour, Depuis bientôt 3 ans je tente désepérément d'inscrire mon site <removed> dans la rubrique : World: Français: Commerce et économie: Marketing et publicité: Publicité: Publicité par l'objet A ce jour toujours rien et je renouvelle ma demande tous les 6 à 8 mois environ. Tous mes concurents y sont. J'ai remarqué que cette rubrique ne semble pas avoir d'Editeur, pensez-vous que ce soit la raison ? Cordialement Bertrand
Meta kazhar Posted April 9, 2008 Meta Posted April 9, 2008 Bonjour, Nous ne répondons plus aux demandes de status de sites. Il est cependant inutile de resoumettre votre demande. Le site est en attente et il le restera jusqu'à être révisé par un éditeur. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
lolonaish Posted April 10, 2008 Posted April 10, 2008 Bonjour, En fait quand j'ai vu la réponse et j'ai eu un petit rictus humoristique... En effet, le "nous ne répondons plus" sous entend que dans une période précédente, Dmoz donnait des informations sur le statut des sites en soumissions ? Quoi qu'il en soit, à ce jour ce n'est effectivement plus le cas et même les simples demandes d'abus recoivent marjoritairement le même message: "Son état actuel est clos - Ce rapport a été clos. Nous ne communiquons pas les détails de nos conclusions, mais si un comportement abusif a été découvert, il sera sanctionné et rectifié. Merci de nous avoir communiqué ce rapport. " Ce que je qualifierais aujourd'hui d'un "manque de communication" et que certain qualifie "d'opacité" conduit à entretenir un sentiment d'injustice (fondé ou pas je n'en sais absolument rien) et donc une certaine défiance vis a vis de Dmoz. Vu de ma petite chapelle et après avoir beaucoup beaucoup circulé sur les forums pour comprendre cela, je constate que le sentiment d'injustice conduit à la défiance et la défiance à la perte de crédibilité. Tout cela me parait dommageable pour une des idées les plus abouties dans ce domaine. A titre personnel et pour mettre un bémol à tout ceci: Merci à Kazhar pour ses réponses, car elles ont au moins le mérite d'exister.
bertrandg Posted April 10, 2008 Author Posted April 10, 2008 [sujet clos] J'ai remarqué que cette rubrique ne semble pas avoir d'Editeur, pensez-vous que ce soit la raison ? Il est cependant inutile de resoumettre votre demande. Le site est en attente et il le restera jusqu'à être révisé par un éditeur. Comme il n'y a pas d'Editeur, ça risque d'être encore un peu long Merci tout de même pour votre réponse rapide. Cordialement Bertrand
Meta kazhar Posted April 10, 2008 Meta Posted April 10, 2008 En fait quand j'ai vu la réponse et j'ai eu un petit rictus humoristique... En effet, le "nous ne répondons plus" sous entend que dans une période précédente, Dmoz donnait des informations sur le statut des sites en soumissions ? C'est parce que les éditeurs y répondaient par le passé, ici où sur WRI. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
lolonaish Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Je pense que la question a déjà été posée mais je n'ai pas trouvé de réponse dans le forum. En effet, dans le cadre de cette discussion portant sur les soumissions, je me posais la question suivante: Si une soumission est réalisée et que l'on s'aperçoit ensuite en ayant lu et relu en long et en travers les directives de DMOZ, que finalement cette soumission avait été faite un peu trop rapidement, elle est perfectible...et donc surement inadaptée. Combien de jours après doit t'on réitérer cette soumission ? En effet, il semble qu'une autre soumission puisse être néfaste. De plus comment faites vous pour savoir si (en étant un peu parano) un confrere mal intentionné s'amuse à soumette une URL plusieurs fois de façon à "bruler" ce site (sans que le propriétaire n'en soit informé)? C'est sur que c'est un peu tordu comme raisonnement mais y a t'il un controle des soumissions réelles et des soumissions "parasites"? Merci
Meta kazhar Posted April 22, 2008 Meta Posted April 22, 2008 Nous ne supprimons pas un site parce que la soumission est mal faite. Voyez donc notre mantra. Donc c'est évident mieux de faire une suggestion correcte dès le début. Mais si elle ne l'est pas, le mieux est encore de ne rien faire de plus. Des outils permettent aux éditeurs de trouver rapidement tous les doublons présents dans les sites en attente. L'un des deux sera donc supprimé de manière semi automatique, et ce sera probablement celui qui est est proposé en second. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
lolonaish Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Fortement intéressant. Cela signifie donc que le contenu est prépondérant. Le fond en rapport à la forme. Si c'est cela c'est très rassurant... En effet, cela rentre dans ma philosophie qui est: " si il suffisait de pouvoir acheter la raquette à Yannick pour gagner Roland Garros..." L'homme reste donc au centre a priori. Donc cela répond à la première partie de ma question. Pour la deuxieme partie concernant des soumissions répétées et abusives ? NB: Franchement cela commence a me travailler de proposer ma candidature comme éditeur dans ma toute petite catégorie...mais je fais encore un petit complexe d'infériorité.
Wiser Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 J'avais peur aussi de me proposer et finalement kazhar m'a convaincu. J'ai me suis lancé et voilà le résultat. On a toujour besoin de personne avec des conaissance nouvelle
lolonaish Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 Après deux semaines de réflexion je me dis qu'effectivement je pense avoir des choses a apporter dans mon petit domaine mais j'ai encore trés exactement trois questions avant de me lancer. En effet, si je le fais, c'est pour le faire correctement et objectivement... - Combien de temps mensuel te prend ce rôle (sachant que la catégorie où je désire postuler est "naine" mais que je ne connais pas l'ampleur de la tâche qui m'attend)? - Question qui en découle: imagine qu'il y ai 200 sites en attente dans ma chtite rubrique (cause pas d'éditeur actuellement)...au secours...comment je fais? - Les décisions sont t'elle "collégiales"? Dans mon esprit mes critères ne seront QUE MES critères d'acceptation ou de refus...et donc être aidé ce serait pas mal et cela me rassurerait.
Meta kazhar Posted May 2, 2008 Meta Posted May 2, 2008 - Combien de temps : le temps que vous êtes pret à apporter. Aucune contrainte n'est imposée aux éditeurs. Chacun édite quand il le souhaite, autant qu'il le souhaite. - 200 sites en attente : si petite rubrique alors c'est à 90% des soumissions inappropriées. Donc c'est surtout du boulot de recherche de catégorie appropriée et déplacement. Mais vous pouvez mettre deux mois à épurer les 200 sites, cela ne posera aucun problème. - Décisions collégiales : pour certaines oui, mais pas forcément pour la sélection des sites. Heureusement. Sinon on ne s'en sortirai pas :-) Après il existe un topic dans le forum des éditeurs qui permet de demander l'avis des petits camarades sur un site dans le cas d'un doute. J'espère que cela réponds à toutes vos questions. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
lolonaish Posted May 3, 2008 Posted May 3, 2008 Tout a fait, mais en fait j'ai menti...(je sais c'est pas bien ma Mère le l'a souvent dis) Il me reste encore deux questions: 1- Les 3 sites que l'on doit proposer doit t'il exclure IMPERATIVEMENT tout site ou l'éditeur a un lien? 2 - Le choix de la catégorie étant primordiale, j'ai vu deux catégories trés similaires qui correspondent à mon expérience et je ne sais laquelle choisir. Dois je postuler dans les deux ? http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Boutiques_en_ligne/Maison_et_jardin/Nettoyage_et_entretien/ et http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/R%c3%a9gional/Europe/France/Commerce_et_%c3%a9conomie/Produits_et_services_de_consommation/Maison/Nettoyage_et_entretien/
Meta kazhar Posted May 3, 2008 Meta Posted May 3, 2008 - Vous pouvez être affilié à l'un des trois sites que vous soumettez. - Ne candidatez pas pour les deux. Précisez dans votre candidature que vous êtes intéressé par la seconde. Si votre candidature est très bonne, l'éditeur qui révisera votre candidature aura la possibilité de vous donner les deux. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
lolonaish Posted May 4, 2008 Posted May 4, 2008 Merci. Maintenant j'ai toutes les réponses. Je vais donc passer à l'action en essayant d'être le plus perfectionniste possible.
sebastien59s Posted May 6, 2008 Posted May 6, 2008 Merci. Maintenant j'ai toutes les réponses. Je vais donc passer à l'action en essayant d'être le plus perfectionniste possible. Tu as raison de poser tes questions. ta maintenant les idées clairs qui te permet d'aller plus loin. a beintôt et merci de ta visite. Editeur dmoz sebastien59s
lolonaish Posted May 8, 2008 Posted May 8, 2008 J'ai finalisé et j'ai essayé de la faire "trés bonne". C'est pire que de passer le concours d'entrée à X.
Meta kazhar Posted May 8, 2008 Meta Posted May 8, 2008 C'est pire que de passer le concours d'entrée à X. J'ai un très bon ami qui est entré à l'X en septembre dernier. Je peux lui demander si il a toujours son sujet de concours d'entrée si vous voulez vraiment que je vous prouve que non, devenir éditeur dmoz n'est pas si difficile Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
bertrandg Posted May 20, 2008 Author Posted May 20, 2008 Bonjour, Des nouvelles, je viens de voir que la catégorie : World: Français: Commerce et économie: Marketing et publicité: Publicité: Publicité par l'objet, à enfin un éditeur : objetspub Ouf, je reprends espoir. Cordialement Bertrand
Meta kazhar Posted May 20, 2008 Meta Posted May 20, 2008 objetspub est éditeur de cette catégorie depuis un an. Mais son compte avait été désactivé pour inactivité et il est maintenant de retour Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
bertrandg Posted June 6, 2008 Author Posted June 6, 2008 Retraite Bonjour, Je pense que l'Editeur Objetpub vient de prendre sa retraite, il n'est resté qu'une quinzaine de jour à son poste. Je vais donc prier pour l'entrée de mon site dans le sanctuaire DMOZ n'attende pas 3 ans de plus. Au vu de certains sites présents dans l'annuaire dont l'url pointe vers des sites fermés ou de simple pages perso, et que le notre a un effectif de 8 personnes, et bien désolé ça me met en colère. Désolé mais ça fait du bien, ok je :icon_arro Cordialement Bertrand
Meta kazhar Posted June 6, 2008 Meta Posted June 6, 2008 Je ne vois absolument pas en quoi vous pouvez supposer de telles choses sans même savoir quand il s'est identifié pour la dernière fois; quand a été sa dernière édition. Peut être que si vous arrêtiez de faire des suppositions hatives, vous seriez moins en colère. Par ailleurs, si vous n'êtes pas content, agissez au lieu de vous plaindre. Devenez éditeur. Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol
bertrandg Posted June 6, 2008 Author Posted June 6, 2008 Je ne vois absolument pas en quoi vous pouvez supposer de telles choses sans même savoir quand il s'est identifié pour la dernière fois; quand a été sa dernière édition. Peut être que si vous arrêtiez de faire des suppositions hatives, vous seriez moins en colère. Tout simplement parce que dans la rubrique : World: Français: Commerce et économie: Marketing et publicité: Publicité: Publicité par l'objet: Il est de nouveau mentionné : Postuler pour éditer cette catégorie, et le nom de l'Editeur Objetpub n'y figure plus. Quant à ma colère, il y a un smilley rieur à la fin de mon post. Par ailleurs, si vous n'êtes pas content, agissez au lieu de vous plaindre. Devenez éditeur. Parce que je ne suis pas compétent pour ce genre de travail, et si c'est uniquement pour inscrire mon site je ne trouve pas ça très honnête. Cordialement Bertrand
bertrandg Posted November 15, 2009 Author Posted November 15, 2009 Anniversaire Bonjour à tous, Je reviens vers vous pour fêter ma 4ème année de "non acceptation" de mon site dans l'annuaire Dmoz. Au passage, j'ai relevé quelques erreurs dans ma "catégorie choisie" - Absolute International Concepts : http //pagespro-orange.fr/acecom.europe.com/ - A.I.C fabricant importateur de montres publicitaires : http //www.aic-creations.com/ IL S'AGIT DU MEME SITE http //www.alpha-publicite.fr/ INSCRIT DEUX FOIS http //www.slkfrance.fr/ ACCES PAR UN MOT DE PASSE Comme j'ai été également rejeté comme Editeur, je ne peux pas faire les modifs moi-même. Happy birthday to me Ok je :icon_arro
RZ Admin Elper Posted November 18, 2009 RZ Admin Posted November 18, 2009 Essai de prendre en compte les motifs de rejet et réessayer... Merci pour avoir fait du "QC" par proxy (contrôle de qualité) dans cette catégorie elper {moz}:curlie: All opinions expressed are my own, and do not necessarily represent the official point of view of the administration of either this forum or the directory.
Guilhem11 Posted January 6, 2010 Posted January 6, 2010 Je comprends les ranc½urs de certains responsables de sites qui comptent beaucoup sur DMOZ pour obtenir une image positive de leur site. Cela démontre au passage la qualité de cet annuaire et la pertinence de son contenu. Il est victime de ses deux principaux défauts ; son caractère indépendant qui l'oblige à s'appuyer sur la bonne volonté de personnes astreintes à un comportement totalement détaché de toute pression et l'encombrement à sa porte lié à sa qualité qui lui vaut d'être très recherché. Il est clair que la solution passe par un accroissement significatif du nombre d'éditeurs. Finalement, quand on y réfléchis bien, le temps passé à s'énerver in petto ou publiquement serait sans doute mieux employé à gérer une catégorie de l'annuaire. Et, plus nous serons nombreux, moindre sera la charge de travail. Si l'on morcelle davantage l'annuaire n obtiendra des catégories plus petites donc plus faciles à gérer. Personnellement c'est ce que j'ai fait en demandant la création d'une catégorie correspondant précisément au domaine de compétence qui est le mien et que je souhaitais gérer. Au total, aucun site n'a demandé à figurer dans l'annuaire et j'en ai trouvé 16 que j'ai inscris personnellement. Actuellement, je pense que ma catégorie reflète bien la situation du sujet sur le web et personne n'est oublié. Donc, le bureau des pleurs est vide. Pensez-y.
Recommended Posts