siya Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Hallo erstmal Erstmal muss ich allen Editoren, die hier uneigennützig, ihre sicherlich zum Teil schwere/zeitraubende Arbeit leisten, loben. Ich lese seit einiger Zeit mit als Besucher dabei ist mir aufgefallen, das viele die ihre Seiten eintragen wollen auf Probleme stoßen bzw. Fehler gemacht haben die SIE aber nicht als solche erkennen. Auf Nachfrage - fast grundsätzliche Antwort - FAQ Keiner von uns ist unfehlbar, also warum helfen mir uns dann nicht gegenseitig? Mir ist natürlich klar das die Editoren eine Masse Arbeit haben. Aber könnte den Edtioren nicht ein Pool von Textbausteinen an die Hand gegeben werden, mit der Bitte, geprüfte Seiten die noch nicht dem entsprechen was der Edtior für richtig hält, dem Betreiber eine email mit dem passsenden Texbaustein zu senden. In etwa so Hallo.... Beim überprfüfen der Seite.... haben wir festgestellt das es "die Seite da und da" noch geändert werden muss um den Richtlinien zu entsprechen. Verbesserungsvorschlag ... weniger werbung oder was weiß ich. Beseitigung des Fehlers bitte im Forum/Email melden, dann wird die Seite nochmal besucht. Lieben Gruß euer Editor Dr. Mabuse So oder ähnlich könnte es klappen. Könnt Ihr Fachleute euch den überhaupt vorstellen wie doof das ist wenn man so überhaupt keine Reaktion von euch bekommt? Das da der eine oder andere auf seltsame Vermutungen kommt ist doch klar. Ich selber habe vor langer Zeit meine Seite angemeldet bis heute keine Reaktion, inzwischen ist die Überarbeitung( Layout,Inhalt,SEO usw.) der Seite fast abgeschlossen. Ich werde sie wenn sie endgültig fertig ist einfach nochmal anmelden in der Hoffnung, dass ich nicht deshalb gleich einen Kick kriege und wenn doch sagt es mir BITTE. Übrigens siya ist singhalesisch und heißt Opa denkt Bitte bei euren Antworten daran:D
che2105 Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Es gibt einige Editoren die in der von Dir dargelegten Form Webmaster anschreiben und über evtl. Fehler hinweisen. Spätestens ab der 2. Email-Adressänderung aufgrund von Spamattacken, Beleidgungen, endlosen Diskussionen etc. nehmen die meisten Editoren aber wieder abstand davon. Zudem sehen wir keinen Sinn darin täglich mehrere tausend Emails (die dann aus o.g. Grund über ein Script mit anonymer Absenderadresse laufen würden) zu verschicken um jemanden darauf hinzuweisen, dass seine Site ja nur aus affiliate-links oder einer Baustelle oder ein Mirror oder oder oder besteht.... Für diese Dinge sind uns die Zeit- und Technikresourcen einfach zu schade da genau diese Informationen auch im Anmeldeformular hinterlegt sind. Desweiteren sind das was von außerhalb eingereicht wird Vorschläge. Diese Vorschläge sollen dem Editor eine Hilfe darstellen. Ober er diese Hilfe annimmt oder nicht bleibt ihm überlassen. Wenn er der Meinung ist, er sucht sich seine Einträge nur von Aufklebern die an Autos pappen dann nimmt er halt nur die und lässt die Vorschläge von Submittern bis zum Jahr 3000 liegen. Und da es sich nur um Vorschläge handelt und wir keine Garantie auf Aufnahme geben ist dies ebenfalls ein Grund keine Bestätigungsmail/Ablehnungsmail etc. zu versenden.
Sachti Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Wenn eine Seite nicht den Aufnahmerichtlinien entspricht, dann heißt es ja noch lange nicht daß diese Seite "unnütz" ist. Vielleicht ist es einfach die 25. Seite mit den fast gleichen Inhalten oder die Seite lebt von der Werbung die dort drauf ist oder es ist eine Art Sammelsurium von Links, das einem Internetnutzer eine gute Anlaufstelle für irgendwas bietet, aber keinen von uns geforderten "unique content" aufweist, oder, oder..... Deswegen macht es wenig Sinn einem Webmaster mitzuteilen, was denn noch zu tun wäre um die Webseite gemäß den Richtlinien des ODP aufnahmefähig zu machen, da normalerweise ein Webmaster seine Seite für die Internetnutzer und nicht für das ODP erstellt. Somit können Tatsachen, die zur Nichtaufnahme beim ODP führen ja auch nicht unbedingt als "Fehler" bezeichnet werden. Das ODP selektiert letztlich aus dem riesigen Angebot des Internets diejenigen Seiten, die den Aufnahmerichtlinien entsprechen und das Verzeichnis bereichern (nochmal das Stichwort "unique content").
tac66 Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Re Respect Dem Beitrag kann ich voll zustimmen. Wenn man wochenlang nachts an seiner Website arbeitet, um sie neben den Anforderungen der Besuchern auch dmoz-gerecht zu gestalten, ist es unverständlich, wenn man nach Monaten nicht weiß, ob es einfach am Aufnahme-Antragsstau liegt, oder ob die Bewerbung längst im Papierkorb geländet ist. Ich warte erst seit ein paar Monaten und hoffe noch. Euer gern benutztes Stichwort "unique content" läßt sich manchmal auch nicht ganz nachvollziehen. Bei meiner faforitisierten Kategorie D/Thüringen.......Greiz/Wirtschaft kann ich mir bei der dort z.B. vorhandenen Seite <url removed> mit meiner Seite <url removed> hoffentlich gute Chancen ausrechnen. Aber Ihr seid ja zum Schweigen verpflichtet, auch irgendwie verständlich.
hghuebscher Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Aber Ihr seid ja zum Schweigen verpflichtet, auch irgendwie verständlich. nein. Es sind die ewig gleichen und endlosen Diskussionen, die rasch ins off- topic abgleiten. Auch ein noch so pfiffig aufgemachter Threadheader mit "Respekt" verfolgt letztlich nur das Ziel, "mal nach zu fragen" (für sich zu werben) bzw. andere aufgenommene Seiten schlecht(er) darzustellen und die Notwendigkeit der Aufnahme der eigenen Seite zu betonen. Das hat einfach nur einen langen Bart ... für alle Beteiligten und Mitleser. Wenn Du dies liest, kannst Du Dich als Editor anmelden. Jeder hat etwas, wofür er/sie sich interessiert, eine Nische, ein Hobby, einen Ort. Beginne mit dem Hinzufügen von Links zur Kategorie Deiner Stadt im Curlie-Verzeichnis. Aktualisiere vorhandene Links. Räume Beschreibungen auf. Es macht Spaß, macht süchtig und ist kostenlos!
tac66 Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Es war sicher nicht meine Absicht andere Seiten schlecht zu machen, zumal ja bekannt ist, daß die URL`s ausgeblendet werden. Ich wollte an dem Beispiel nur mal darstellen, daß es trotz Aufnahmerichtlinien und FAQ schwer nachvollziebar ist, welche Chancen zur Aufnahme man hat. Man braucht wegen dieser Ungewißheit seeehr viel Geduld. Aber ich bin mir sicher, daß Ihr Eure Arbeit schon ganz gut macht. (Soll ein Lob ohne Hintergedanken sein!!)
che2105 Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Wenn die Site den Editierrichtlinien entsprechend eingereicht und diese auch vom Webmaster verstanden wurden dann kann man sich einer Listung fast sicher sein. Vorschläge mit der Begründung "ich hab ja soviel Zeit dafür investiert..." interessieren den bearbeitenden Editor nicht.
tac66 Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 "Im Allgemeinen sollten ODP-Editoren Sites verzeichnen, die Folgendes enthalten: * Originale, einzigartige und wertvolle Inhalte, die einen eigenständigen Beitrag zum Thema der Kategorie darstellen. * Verschiedene, gegensätzliche Ansichten zu wichtigen Streitfragen und Sachverhalten. Das ODP will die volle Breite und Tiefe des menschlichen Wissens abdecken, alle Themen und alle Ansichten zu diesen Themen berücksichtigend." Genau das meinte ich mit meinem Vergleich! Ob ich das Alles mit meiner Seite erreicht habe, bleibt Euch zur Entscheidung überlassen, viel Spaß!
siya Posted August 2, 2009 Author Posted August 2, 2009 Hallo all @ hghuebscher Auch ein noch so pfiffig aufgemachter Threadheader mit "Respekt Erstmal vielen lieben Dank für das tolle Lob. Klar ich habe schon irgendwie gehofft, das jetzt einer von euch genau sagt: Du Dussel da hast du "dat un dat" falsch gemacht. Andere Webseiten schlecht machen ist nicht meine Art, aber ich war sicherlich auch nicht gemeint. @all Ansonsten war es aber durchaus ehrlich gemeint, ihr macht euch viel Arbeit und werdet nicht dafür bezahlt. Dem kann man ruhig mal Respekt zollen. Spätestens ab der 2. Email-Adressänderung aufgrund von Spamattacken, Beleidgungen, endlosen Diskussionen etc. nehmen die meisten Editoren aber wieder abstand davon. Ganz klar mein Fehler, ich habe nur daran gedacht wie kann man es besser machen - ohne daran zu denken das viele Menschen ganz anders/komisch/unverhältnismäßig/unverschämt reagieren, so verstehe ich natürlich auch das ihr keine Lust mehr dazu habt. da normalerweise ein Webmaster seine Seite für die Internetnutzer und nicht für das ODP erstellt Diesen fast beiläufig erwähnten Satz sollten wir Bittenden uns zu Herzen nehmen. Dem kann ich zu hundert Prozent zustimmen, das zeigen mir auch meine Besucherzahlen und der alte Herr Goggel. Ich werde, wie ich das auch die letzten Jahre gemacht habe, mich nicht weiter um euch kümmern, um nicht irgendwo als Bettelfreak gelistet zu werden und warte ohne zu murren auf die Dinge die da kommen - oder auch nicht. Ganz frei nach dem Motto, es gibt auch ein Webseitenleben ohne ODP. Lieben Gruß siya PS: sollten meine Beiträge den ein oder anderen von euch geärgert haben, so war das nicht meine Absicht. Wenn du dich klein, nutzlos, beleidigt und depressiv fühlst, denke immer daran: Du warst einmal das schnellste und erfolgreichste Spermium deiner Gruppe!
siya Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 Langer Weg zum Erfolg Hallo all Heute habe ich den Eintrag meiner Seite gefunden, ja ich freue mich darüber. Zwar an einer anderen Stelle als erwartet, aber egal. Vielleicht ist er auch schon länger online und ich habe ihn nur nicht gefunden. Als Tip an alle Wartenden sucht nicht nur nach eurer Webseiteadresse. Einfach mal ein paar Suchbegriffe ausprobieren. Wünsche allen Editoren noch viel Spaß bei ihrer Arbeit und allen Wartenden Kraft und Ausdauer. Gruß aus Sri Lanka siya
Sachti Posted October 19, 2009 Posted October 19, 2009 Als Tip an alle Wartenden sucht nicht nur nach eurer Webseiteadresse. Der absolute Tipp ist sucht nach der Adresse ohne www. voran, dann wird sie auch gefunden. ;-)
Recommended Posts