Cateditall yocoandra Posted December 16, 2009 Cateditall Posted December 16, 2009 Buone Feste :mug: Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
mrdog Posted December 18, 2009 Posted December 18, 2009 Ciao, mi sono ricandidato per la categoria: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Turismo/Bed_and_Breakfast/ Username: paginebb Circa 3 settimane fa. Posso avere notizie della candidatura? Grazie.
Meta mauri Posted December 18, 2009 Author Meta Posted December 18, 2009 La domanda è stata rifiutata.
thomor77 Posted December 24, 2009 Posted December 24, 2009 Statto della candidatura come editore Buongiorno a tutti, posto questa discussione per una cortese richiesta. Ho fatto domanda il 25 novembre per editare la categoria World/Italiano/Salute/Fitness/ utilizzando il mio indirizzo di posta elettronica <personal info>, purtroppo ho notato qualche problema nella ricezione della posta nella settimana subito successiva alla mia domanda. Sarei molto grato pertanto se qualcuno potesse delucidarmi in merito allo stato della mia richiesta e/o se eventualmente è stata rifiutata. Grazie a chi saprà aiutarmi e auguri di Buon Natale
Meta mauri Posted December 24, 2009 Author Meta Posted December 24, 2009 La domanda di ammissione non è stata accettata.
thomor77 Posted December 24, 2009 Posted December 24, 2009 La domanda di ammissione non è stata accettata. Grazie per la celere risposta!
einsteinmc2 Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Salve, mi sono appena iscritto al forum per chiedere informazioni sulla mia domanda di ammissione al progetto inviata il 14/01/2010 nella sezione Località, precisamente per il mio paese (Grottaminarda), essendo uno dei pochi che si interessa di promuovere il luogo e tutti i suoi contenuti vorrei conoscere a che punto è la mia domanda, senza pretese ovviamente! Se Vi ho contattati troppo presto Vi chiedo scusa, attendo fiducioso una risposta! Grazie e buon lavoro! Tommaso Uva
Meta mauri Posted January 23, 2010 Author Meta Posted January 23, 2010 Non ci sono attualmente in attesa domande di ammissione relative alla categoria da lei citata, per cui deduco che sia stata rifiutata.
einsteinmc2 Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 Mi sembra strano, non ho ricevuto nessuna mail o comunicazione sulla mancata presa in considerazione dell'adesione! Non è che per caso ho sbagliato qualche passaggio in fase di compilazione della richiesta??? Grazie anticipato per la risposta
Meta mauri Posted January 24, 2010 Author Meta Posted January 24, 2010 Mi sembra strano, non ho ricevuto nessuna mail o comunicazione sulla mancata presa in considerazione dell'adesione! La risposta può esserci ma non è una regola fissa; tra le opzioni lasciate alla discrezione dell'editore esiste anche quella di non inviare nessuna comunicazione. Non è che per caso ho sbagliato qualche passaggio in fase di compilazione della richiesta??? Se ha risposto alla mail di autenticazione e non vi è stato alcun messaggio di errore significa che è andato tutto a buon fine.
einsteinmc2 Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Ok, però scusatemi adesso mi sorgono delle domande spontanee e forse anche lecite, anticipo che non vorrà essere ne una polemica ne una accusa, ma una semplice valutazione. Dopo essere venuto a conoscenza di questo fantastico progetto e dell'utilità del servizio che fruite gratuitamente ho deciso di documentarmi bene sulla cosa e di ovemai fosse possibile parteciparvi. Dopo aver impiegato un po di tempo per la lettura e la navigazione del vostro servizio ho deciso di inviare una domanda di adesione al progetto. Premettendo che il sottoscritto è uno studente e a tempo libero programmatore e web master la materia la mastica abbastanza bene, comunque sia mi sono proposto per il mio piccolo paese dove ho ben notato che ci sono inseriti una 10ina di indirizzi e le potenzialità sono ben altre. Anche per gli stessi siti inseriti il 50% e più non funzionano o meglio reindirizzano a contenuti inesistenti, non sarà questo il luogo adatto per dirlo, so bene che esiste la sezione per segnalazioni inerenti allo specifico argomento, ma è solo per inquadrare la cosa. Allora con la speranza di poter essere attore di questi contenuti, tengo a precisare che la mia tentata registrazione non è a scopo personale e pubblicitario, ma una consapevola e responsabile adesione per mettere la mia conosceza e tempo a disposizione di Dmoz e della mia realtà cittadina. Perdo più di mezzora per compilare il form in ogni sua parte meticolosamente e cercando di non tralasciare niente, invio,confermo l'email e spero che la richiesta vada a buon fine. Dopo rieccomi qui, a vedermi non accettata la richiesta, la non comunicazione via e-mail la capisco, immagino le tante richieste che ricevete e capisco altrettanto che a volte è difficle dare risposta a tutti, aggiungo che questa cosa era specificata come mi avete segnalato nelle linee guida della domanda, quindi nessun problema! La cosa a cui non riesco a darmi una spiegazione per il futuro è: 1) La domanda viene accettata per rispetto dei requisiti! 2) La domanda viene accettata a favoritismo, fantasia, momento giusto, concidenza, ecc ecc ecc! Vi chiedo questo perchè siccome ci tengo a questa cosa, mi chiedo! La mia domanda è stata rigettata per il punto 1! Allora mi regolo se posso mettermi nelle condizioni di offrire quel o quei requisiti mancanti per la buon riuscita della domanda di adesione, oppure non sono in grado di far miei quei requisiti mancanti e quindi rinuncio totalmente. Se invece il tutto è regolato con il punto due, ogni volta che mi verrà rigettata la domanda procederò immediatamente con il reinvio tempestivo, tanto se la cosa è a fortuna prima o poi tocca pure a me, o meglio, se non tocca ci provo. Concludo affermando che la mia non è zizzania o un modo per cercare il confronto, sono parole e concetti che vogliono semplicemte capire come funziona il sistema e come potermi allineare e pateciparvi. Fiducioso in una Vostra risposta Vi ringrazio anticipatamente e auguro un buon lavoro a tutti.
bigmarlin Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Ho fatto una breve ricerca, ma non ho trovato domande recenti per la categoria citata. Con quale nickname ti sei proposto? Istruitevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra intelligenza. Agitatevi, perché avremo bisogno di tutto il nostro entusiasmo. Organizzatevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra forza.
Meta mauri Posted January 25, 2010 Author Meta Posted January 25, 2010 la non comunicazione via e-mail la capisco, immagino le tante richieste che ricevete e capisco altrettanto che a volte è difficle dare risposta a tutti, aggiungo che questa cosa era specificata come mi avete segnalato nelle linee guida della domanda, quindi nessun problema! Se hai capito questo capirai anche che questo forum non può essere il teatro per ridiscutere o avere spiegazioni riguardo ad una specifica candidatura. Quello che possiamo fornire sono delle informazioni di carattere e utilità generale. Quando un esaminatore ricava l'impressione che una domanda di ammissione sia da rifiutare, ha a disposizione varie opzioni: se sceglie quella di non dare nessuna comunicazione, è evidente che poi non ci sarà nessun altra sede in cui queste spiegazioni possono essere chieste e fornite. Ci sono varie ragioni per cui un catmod/meta editore potrebbe scegliere di non inviare alcuna comunicazione, tra cui anche il voler evitare eventuali discussioni o contestazioni che non portano a nulla. Riguardo alle ragioni che possono far scaturire un rifiuto, ti riporto alle linee guida che noi cerchiamo di applicare al meglio della nostra esperienza, intuito, capacità, buon senso: http://www.dmoz.org/guidelines/meta/apps.html Per qualsiasi altra domanda di carattere generale siamo sempre a disposizione
einsteinmc2 Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Ho fatto una breve ricerca, ma non ho trovato domande recenti per la categoria citata. Con quale nickname ti sei proposto? Il mio nome è Uva Tommaso e mi sono proposto con il nick "einsteinmc2". Grazie dell'interessamento
einsteinmc2 Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Se hai capito questo capirai anche che questo forum non può essere il teatro per ridiscutere o avere spiegazioni riguardo ad una specifica candidatura. Quello che possiamo fornire sono delle informazioni di carattere e utilità generale. Quando un esaminatore ricava l'impressione che una domanda di ammissione sia da rifiutare, ha a disposizione varie opzioni: se sceglie quella di non dare nessuna comunicazione, è evidente che poi non ci sarà nessun altra sede in cui queste spiegazioni possono essere chieste e fornite. Ci sono varie ragioni per cui un catmod/meta editore potrebbe scegliere di non inviare alcuna comunicazione, tra cui anche il voler evitare eventuali discussioni o contestazioni che non portano a nulla. Riguardo alle ragioni che possono far scaturire un rifiuto, ti riporto alle linee guida che noi cerchiamo di applicare al meglio della nostra esperienza, intuito, capacità, buon senso: http://www.dmoz.org/guidelines/meta/apps.html Per qualsiasi altra domanda di carattere generale siamo sempre a disposizione In primis grazie per le risposte e la disponibilità, tengo solo a precisare che il mio non vuole essere un'intervento mirato a far pubblicità alla mia domanda, ma è solo un modo di chiedere informazioni sulla modalità di ammissione che penso in molti si siano posto lo stesso quesito.. Io non mi pongo in modo polemico, anzi cerco sempre il miglio modo costruttivo per poter dare impronta sull'argomento su cui discuto. Leggendo bene la guida ben evinco che dopo la compilazione corretta dei campi presenti nella domanda la volutazione resta in mano a colui che dovrà analizzare, allora ben immagino che se ci sono molte richieste su categorie di rilievo e superaffollate ben capisco che ci siano molti rifiuti! Ma se vi arriva una richiesta su una località come il mio paese che attualmente conta 17 recensioni allora ben immaginerei che chi vada ad esaminare la cosa prenda la palla al balzo e dia la possibilità a quella persona di poter mettere il suo sapere a disposizione della comunità.Anche perchè non penso che avete 10ine di offerte per questi tipi di categorie... Rimettendomi nella buona fede di colui che esamina e non pensando mai che ci fosse un rifiuto per qualche motivo diverso, sicuramente mi rendo conto che ho fatto qualche errore io da qualche parte, quello che ho chiesto è dove sbaglio, ma legendo la guida mi son reso conto che la mia domanda non peccava da nessuna parte. A questo punto, non avendo sbagliato la domanda, non pensando male sull'operato dei revisori delle domande stesse, mi chiedo: come è possibile che uno come me che vuole rendere un servizio e allo stesso tempo impegnare suo tempo per un progetto free possa vedersi rigettata una richiesta per una categoria di piccolissime dimensioni rispetto al contenuto stesso di Dmoz???? Capisco molto bene che il sistema di non notifica via mail è un modo anche per stemperare e non trovare il modo di scontrarsi in un dibattitto per ogni domanda, io lo accetto! Ma non posso darmi una risposta al quesito precendete, ma tanto meno scrivo e mi relaziono perchè voglio sponsorizzare la mia candidatura. Voglio soltanto capire come funziona. Grazie
Meta geromarsala Posted January 25, 2010 Meta Posted January 25, 2010 Salve Tommaso, ...ma legendo la guida mi son reso conto che la mia domanda non peccava da nessuna parte.... ...Capisco molto bene che il sistema di non notifica via mail è un modo anche per stemperare e non trovare il modo di scontrarsi in un dibattitto per ogni domanda, io lo accetto! Ho valutato io la sua richiesta, capisco il suo spirito e il suo entusiasmo ma la sua richiesta per diversi motivi oggettivi, quindi senza necessità della valutazione soggettiva che ogni meta/catmod applica dopo averla verificata con i parametri del protocollo, era al di sotto dei *requisiti* minimi, per questo ho ritenuto non inviarle nessuna mail. Saluti Gero Gero Curlie Meta editor geromarsala
einsteinmc2 Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Salve Tommaso, Ho valutato io la sua richiesta, capisco il suo spirito e il suo entusiasmo ma la sua richiesta per diversi motivi oggettivi, quindi senza necessità della valutazione soggettiva che ogni meta/catmod applica dopo averla verificata con i parametri del protocollo, era al di sotto dei *requisiti* minimi, per questo ho ritenuto non inviarle nessuna mail. Saluti Gero Grazie per la risposta e per la delucidazione, visto che Lei parla di mancanza di requisiti oggettivi e non soggettivi penso che sia il caso di rendere pubblici quali siano questi requisiti altrimenti tutti coloro che compileranno il modulo di adesione si vedranno respinta l'adesione ancora prima che qualcuno la volutasse soggetivamente. Ancora più perplesso mi lascia il fatto che un modulo in cui inserire nome, cognome, nick name, email e un numero di link candidati all'inserimento possa essere scartato per deficienza in termini di compilazione, Lei mi sta dicendo che la mia domanda è stata scartata in fase di verifica oggettiva, quindi è stata scartata per i contenuti della compilazione, visto che non mi ritengo cosi incapace di riempire 4 righe di un modulo ancora non mi sento appagato della risposta data. Allo stesso tempo ritengo che non siete obbligati a dare ulteriori spiegazioni, ma tengo solo a precisare che chi adesso Edita un tempo presentava domanda, allora come uno pseudo amico di vecchia data vi chiedo! Voi in che modo avete compilato la domanda per far si che sia oggettivamente e soggettivamente corretta a dar l'accesso a questo progetto????? Se qualcuno è cosi gentile di spiegarmelo in modo da pormi diversamente nell'ambito della richiesta e dei modi, anche perchè io tengo a partecipare a questo progetto! Soprattutto dopo aver ricevuto un rigetto per quanto riguarda i modi di presentazione della domanda! Grazie a tutti colore che risponderanno.
Meta geromarsala Posted January 26, 2010 Meta Posted January 26, 2010 Salve Tommaso, ... visto che Lei parla di mancanza di requisiti oggettivi e non soggettivi penso che sia il caso di rendere pubblici quali siano questi requisiti altrimenti tutti coloro che compileranno il modulo di adesione si vedranno respinta l'adesione ancora prima che qualcuno la volutasse soggetivamente. Ancora più perplesso mi lascia il fatto che un modulo in cui inserire nome, cognome, nick name, email e un numero di link candidati all'inserimento possa essere scartato per deficienza in termini di compilazione, Lei mi sta dicendo che la mia domanda è stata scartata in fase di verifica oggettiva, quindi è stata scartata per i contenuti della compilazione, visto che non mi ritengo cosi incapace di riempire 4 righe di un modulo ancora non mi sento appagato della risposta data.. I requisiti sono già pubblici, basta leggere e applicare bene quanto scritto nella pagina che precede la form di richiesta. esempio Se lei ha una copia della richiesta inviata noterà già il motivo del diniego. Purtroppo il ruolo che ricopriamo ci impone di comunicare con l'esterno in maniera consona e canonica, se così non fosse potremmo riportare e commentare alcune richieste per far capire a tutti gli utenti che ci leggono di cosa realmente parliamo e di quanto sono superflue e ridondanti alcune pseudolamentele e nel contempo appagare altri con risposte consone. Saluti Gero Gero Curlie Meta editor geromarsala
einsteinmc2 Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Salve Tommaso, I requisiti sono già pubblici, basta leggere e applicare bene quanto scritto nella pagina che precede la form di richiesta. esempio Se lei ha una copia della richiesta inviata noterà già il motivo del diniego. Purtroppo il ruolo che ricopriamo ci impone di comunicare con l'esterno in maniera consona e canonica, se così non fosse potremmo riportare e commentare alcune richieste per far capire a tutti gli utenti che ci leggono di cosa realmente parliamo e di quanto sono superflui e ridondanti alcune pseudolamentele e nel contempo appagare altri con risposte consone. Saluti Gero ok adesso mi è abbstanza chiara la cosa. a breve ci riproverò rispettando ancor più meticolosamente le direttive! Scusatemi per le troppe domande e grazie a tutti coloro che hanno sciolto i miei dubbi e risposto alle mie domande in modo esaustivo e con massima disponibilità. A presto!
brap Posted February 1, 2010 Posted February 1, 2010 Ciao a tutti. Volevo approfittare del forum per chiedere una cosa. Ieri ho inviato una richiesta di candidatura con il nick "brap". Contrariamente ad altre volte, però, dalla risposta mi è parso di capire che la richiesta e i siti segnalati andassero bene, ma che l'unico problema fosse il fatto di aver lasciato vuoto il campo dei link di affiliazione al posto di inserire la dicitura "nessuna affiliazione". Ho lasciato vuoto quel campo perché c'era scritto di inserire un link per riga e non avendo alcun link da inserire, credevo andasse compilato così... E' possibile chiedere la rivalutazione di quella domanda con il presupposto che non ho affiliazioni o devo riscrivere da zero tutto il "pistolotto" introduttivo con cui spiego chi sono e perché vorrei diventare editore? (anche perché confesso di aver paura che una nuova domanda possa essere ignorata come in passato al posto di essere validata in poche ora come questa volta, dove l'errore mi sembra abbastanza minimo ) Grazie
Meta mauri Posted February 1, 2010 Author Meta Posted February 1, 2010 Non esiste (nemmeno tecnicamente) la possibilità di cambiare valutazione ad una domanda già esaminata, occorre compilare nuovamente il modulo.
brap Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Temevo Dai, allora riprovo a scrivere tutto il pistolotto sperando che questa volta possa andare meglio Grazie per la risposta!
brap Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Domanda re-inoltrata e puntualmente rigettata. Permettetemi, però, un'osservazione. E' piuttosto frustrante cercare di diventare editori. Se la domanda va bene, è colpa del fatto che bisognava compilare un campo in un altro modo, se si ricompila quel campo è colpa della categoria che non va bene... Manco avessi chiesto di poter editare una macro-area. Sono andato a chiedere una categoria abbastanza in basso e abbastanza vuota per le sue potenzialità... Se per diventare editori bisogna per forza chiedere di editare la categoria Italiano/Zoologia/Formiche/Formiche_albine (perché almeno è abbastanza piccola e non ha più di tre siti... anzi, su TUTTO internet esistono al massimo 4 siti adatti a quella categoria) l'entusiasmo va a scemare... Insomma, personalmente delle formiche albine non me ne frega nulla e non è colpa mia se le categorie che hanno un minimo di interesse hanno più di 10 siti in elenco... Mi sembra anche evidente che se dovessi chiedere di poter editare una categoria sufficientemente minuta per poter (forse) essere accettato, dovrei necessariamente chiedere una categoria di cui so poco e di cui mi interessa ancor meno. Inutile dire che in quel caso farei un lavoro pessimo e probabilmente mi stancherei di fare l'editore nel giro di mezz'ora... Avete ovviamente la libertà di fare come meglio credete, ma personalmente ho i miei dubbi che il chiedere ai potenziali editori di dedicarsi solo a categorie che non gli interessano, possa in qualche modo portare ad ottenere buoni risultati da parte loro (oltre al bastone ci vorrebbe anche la carota, no?) Grazie comunque e buon proseguimento
Meta mauri Posted February 3, 2010 Author Meta Posted February 3, 2010 brap, siamo aperti ad ogni osservazione e critica, se queste possono essere utili in qualche modo. Mi permetto però di aggiungere alcune informazioni nonchè una risposta a un tuo esempio che ritengo non sia stato posto in maniera corretta. In Dmoz ci sono centinaia (forse migliaia) di argomenti, per cui pensiamo che ci sia un range molto ampio di scelta per un candidato. Naturalmente nessuno è obbligato a scegliere un argomento che non gli interessa, ma qualora qualcuno abbia un interesse molto specifico o ristretto tematicamente, se non unico, questo non potrebbe mai essere un fattore decisivo per accettare una domanda di ammissione, anche perchè l'esaminatore non è tenuto a saperlo o a tenerne conto. Da un punto di vista tecnico, l'assegnazione dei permessi di editore è di tipo "piramidale", cioè quando sei assegnato ad una /Categoria hai accesso anche a tutti i livelli sottostanti /Categoria/Sottocategoria1 /Categoria/Sottocategoria2 Veniamo ora alle formiche. Se un candidato richiede la categoria Zoologia/ , implicitamente dichiara di essere pronto a prendersi cura anche delle /formiche_albine, con lo stesso impegno. Nel momento in cui un esaminatore ritiene che Zoologia/ sia troppo grande (non solo numericamente) per affidarla ad un nuovo editore, ha alcune opzioni, tra cui quella di non accettare la domanda però con un "nì", invitando quindi a restringere l'ambito. Se a quel punto il candidato sviluppa e svela il proprio forte disinteresse per le /Formiche_Albine, a maggior ragione non può avere i privilegi per un livello superiore. In altre parole se un candidato ha interesse solo per il livello principale di un dato argomento perchè conosce e/o vuole occuparsi solo di portali/siti di interesse generale, non è necessario che diventi editore per vederli inseriti ma può semplicemente proporli attraverso il "suggerisci URL" e ci penserà qualcuno che ha già maturato l'esperienza e i privilegi di accesso per quel livello.
brap Posted February 4, 2010 Posted February 4, 2010 Grazie per la risposta, ma vorrei specificare meglio quella che è la mia osservazione, sperando possa esservi d'aiuto per una vostra riflessione interna. Dunque... sono andato a visitare una categoria e ho notato che mancavano almeno 5 dei siti principali e più popolari che trattavano l'argomento. Al posto di lamentarmi e basta, mi son detto: "Mi rimbocco le maniche e provo a dare una mano in prima persona visto che conosco bene l'argomento e frequento molti siti su quele tematiche". Ho scritto un paprio per dire il perché e il per come ero interessato a quella categoria, facendo molta attenzione a precisare che ho competenza sui siti di informazioni, di socializzazione e di cultura di quell'area. Mi è stato risposto: "Quello che hai proposto va bene ma non hai scritto per esteso che non hai affiliazioni". Rifaccio il modulo e mi vine detto: "Va bene tutto ma devi sceglere una categoria più piccola". Ora... la categoria da me scelta ha solo due sottocategorie: un'area dedicata alla religione ed una alle pagine personali (che rispetto ai siti inseriti sembra più una categorie di gente che si propone per incontri). Due argomenti su cui non ho competenze specifiche e per le quali non sarei in grado di proporre alcun sito. Se ci fosse stata una categoria "Attualità" o "Notizie", allora avrei potuto comprendere l'osservazione, ma nel caso specifico lo leggo con un "Grazie per esserti offerto e per averci offerto le tue competenze, ma se vuoi diventare editore devi occuparti di temi sui quali non hai alcuna competenza specifica e per i quali non hai alcun valore aggiunto". Sul fatto dell'impegno, è ovvio che non avrei dovuto ignorare quelle sottocategorie, ma vsito che Open Directory è una comunità di editori, immagino che ci sarebbe stato anche qualcun altro più ferrato su quegli argomenti che avrebbe potuto proporre dei siti di quelle tematiche, magari con maggior cognizione di causa rispetto a quanto potrei fare io. Non so voi, ma io sono dell'idea che abbia senso proporsi solo se si può sperare di garantire un buon lavoro. Ma se ci si deve occupare solo di ciò che non si conosce bene, è facile presupporre che il risultato non sarà dei migliori...
Recommended Posts