Meta mauri Posted February 4, 2010 Author Meta Posted February 4, 2010 Va chiarito che ogni domanda di ammissione in linea di massima è un caso a sè stante, così come è frequente che più domande provenienti da uno stesso candidato siano esaminate da editori differenti, con punti di vista e parametri di valutazione a loro volta indipendenti. L'operazione quindi di mettere insieme più rifiuti per ricavarne una sorta di teorema non è semplice se non si conoscono bene le nostre linee guida. Aggiungo che è piuttosto comune che una domanda di ammissione contenga contemporaneamente più elementi che potrebbero far scaturire un rifiuto, ma laddove vi sia una ragione palese e prioritaria questa fa agire rapidamente senza che sia necessario fare ulteriori valutazioni. Nel momento in cui la ragione del rifiuto precedente non è più presente si arriva ad un analisi più concreta della nuova richiesta, dove si vanno a guardare aspetti che precedentemente erano in secondo piano.
brap Posted February 6, 2010 Posted February 6, 2010 Chiedo scusa se torno sull'argomento, ma mi sembra che la mia osservazione sia stata fraintesa e quindi vorrei precisare meglio. Se non sono stato preso come editore non importa. Anzi, probabilmente avrò più tempo libero ed un impegno in meno... La mia osserazione riguarda un modello (quello di poter entrare solo in sottocategorie da pochi siti anche quando queste categorie non eistono) che non tiene conto delle competenze ed aspirazioni delle persone. Un sistema che pare voler "buttare via" la competenza che ansce da una certa passione e da una certa conoscenza di alcuni ambiti di un argomento, seondo me merita una riflessione. Indipendentemente dal fatto che il rifiut sia arrivato a me o a qualsiasi altra persona che avesse competenze su categorie con più di 20 siti e nessuna sottocategoria specifica. Tutto qui :-) A voi decidere se prendere in cosiderazione la cosa o meno (liberissimi di farlo), ma non si creda che l'osservazione derivi solo dalla delusione per una bocciatura...
Cateditall yocoandra Posted February 6, 2010 Cateditall Posted February 6, 2010 Ciao Brap Curioso che come esempio si sia preso proprio la zoologia (è un tema ricorrente in ODP ) Cmq, non credo che Mauri sappia molto di più di zoologia rispetto a quanto ne sappia io (cioè niente ;P) eppure entrambi possiamo editare nella cat /Zoologia senza paura di compiere errori: per editare in Dmoz non bisognare essere competenti su un dato argomento, basta conoscere le linee guida. Questo è la base. La competenza di un editore poi può dare alla directory grossi vantaggi, per esempio la capacità di proporre una nuova gerarchia delle categorie su base scientifica. Ma questo è un di più. Spiegami come puoi fare a proporre una nuova gerarchia se non conosci l'ontologia della directory, come fai ad applicare la tua vasta conoscenza a un qualcosa di sconosciuto.. non è possibile! Bisogna prima imparare la base, passo passo, e si parte dalle categorie più facili da recensire, che in genere non sono mai quelle di più alto livello. Fatto questo piccolo sforzo di apprendimento è possibile richiedere privilegi per una cat superiore, apprendere e poi richiedere privilegi per la categoria superiore ancora, etc etc per arrivare sino all'intero ramo italiano, se interessa. Ma non s'inizia la scuola partendo dalla seconda, c'è la prima classe (anche se può apparire più noiosa)... Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Cateditall yocoandra Posted February 6, 2010 Cateditall Posted February 6, 2010 Vorrei aggiungere come già detto che ovviamente nessuno ti obbliga a partire da una per te noiosa "pagine personali" però mi sembra alquanto strano che tu nella vita non abbia un hobby, un autore peferito, uno sport, la località natia... niente altro che t'interessi editare (suvvia!!! ) come inizio qui non si tratta di svalutare le tue aspirazioni e le tue competenze, ma solo di farle fruttare nella giusta direzione Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Meta mauri Posted February 6, 2010 Author Meta Posted February 6, 2010 Mi sono già espresso anche troppo forse, ma è importante che io replichi ad un punto basato su presupposti inconsistenti La mia osserazione riguarda un modello (quello di poter entrare solo in sottocategorie da pochi siti anche quando queste categorie non eistono) che non tiene conto delle competenze ed aspirazioni delle persone. Non esiste il modello che tu descrivi, poichè, salvo errori o casi eccezionali di categorie molto grandi che non hanno sottocategorie al loro interno, è ovvio che quando un rifiuto è accompagnato da un esortazione a "restringere l'ambito" si tratta di /settori dove le sottocategorie esistono. Questo vale in generale ed è valso anche nel tuo caso particolare. Il fatto che tu abbia sottolineato più volte la necessità di fare una riflessione interna effettivamente ora mi fa comprendere quanto tu sia convinto che le tipologie di rifiuto da te subite siano un anomalia, qualcosa da esaminare e correggere. Se riguardi le mail che hai ricevuto, credo noterai con facilità che si tratta di modelli precompilati, testi che sono nati e modificati negli anni di esistenza di questo progetto dopo aver rilevato statisticamente che esistono tipologie di domanda e rifiuto estremamente ricorrenti. A fronte di un rifiuto abbiamo 5/6 risposte precompilate tradotte nelle principali lingue che sono implementate nell'interfaccia editore, più altri modelli personali che possiamo inviare in alternativa. In entrambi i casi non si tratta di risposte denigratorie nei confronti dei candidati, ma solo un modo per sbrigare con maggiore rapidità decine e decine di domande che ogni settimana sono uguali a sè stesse. Riguardo al discorso delle "competenze riguardo ad un certo argomento", ti rimando a quanto espresso dalla virtuosa yocoandra.
TamTam Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 edit: Volevo sapere se è giunta la richiesta in questa categoria: regionale > nord america > stati uniti nome utente: ilweb thanks
Meta mauri Posted February 28, 2010 Author Meta Posted February 28, 2010 Se la procedura di autenticazione della mail va a buon fine, senz'altro il modulo viene ricevuto dai nostri sistemi e viene aggiunto alla coda delle domande in attesa.
TamTam Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Si, ed ho già avuto risposta (ovviamente negativa xD)... Qualche ora fa ho effettuato un'altra segnalazione su una directory più piccola... Per curiosità, ma più o meno che percentuale dellle richiesta per diventare editor vengono accettate?
Meta mauri Posted February 28, 2010 Author Meta Posted February 28, 2010 Con questo nuova interfaccia del forum spesso mi sfuggono i nuovi messaggi privati in arrivo, scusa, non mi ci sono ancora abituato. Consiglio comunque per maggiore celerità di non utilizzare i PM per domande standard del forum, ma solo per questioni particolari che necessitano di una sorta di privacy. Per curiosità, ma più o meno che percentuale dellle richiesta per diventare editor vengono accettate? Non abbiamo questo dato anche perchè è piuttosto variabile, a seconda dei periodi.
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Ciao, Per gli mp non fa nulla, da quello che ti ho mandato ho già fatto 3 richieste! Prima per esaminarle ci mettavate 2 mesi e adesso 6 ore!! Speriamo il bene in questa! Si può richiedere mediante il forum di farsi controllare la richiesta da un editore a mia scelta?
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 Si può richiedere mediante il forum di farsi controllare la richiesta da un editore a mia scelta? TamTam ma che domande fai Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 TamTam ma che domande fai Ciao yocoandra, se puoi valutare te la mia richiesta di diventare editore mi faresti un favore. nome utente:ilweb categoria: tempo libero/viaggi/guide Sono ansioso di diventare editore e magari questa volta di essere più fortunato e di venire accettato PS: Ma una volta diventato editore dopo aver fatto esperienza nella piccola categoria assegnata si può espandersi editando anche in altre categorie?
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 non puoi farti valutare da me: io non sono meta Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 non puoi farti valutare da me: io non sono meta Ah scusa, credevo che bastasse un editall. Per esempio le mie segnalazioni le guarda sempre lo stesso editore che non è un meta ma un catmod, lo vedo dalla firma delle ormai decine di risposte (tutte negative) alla mia richiesta, quindi pensavo che cambiare persona non fosse così male. Se yocoandra non può, revisionamela tu Mauri (: Chiedo scusa perchè edito () spesso i miei post.
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 "catmod" è una specie di "meta in prova" cmq la mia affermazione non cambia: TamTam ma che domande fai !!! 1) sei mai andato a chiedere lavoro in un'azienda chiedendo di fare un colloquio specificando la persona con cui vorresti parlare? ma che impressione pensi di fare?! 2) anche il lavoro dei meta è volontario, quindi un meta (o cadmod) si occupa di una candidatura se ha tempo, non su richiesta 3) in ogni caso o meta1 o meta2 le regole sono uguali per tutti, sono si guadagna niente a cambiare "esaminatore" 4) mi sembra poi che che xxx sia stato anche abb flessibile, dal momento che ti ha spiegato gli errori commessi (la categoria errata). Se ci fossero stati errori più pesanti non credo ti avrebbe risposto (ripeto: credo.) Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 ok, hai ragione edita perfavore il nome del catmod, non vorrei che mi rifiutasse la proposta solo per averlo citato. case history delle mie proposte: prima prova diari di viaggio: troppo grande e siti già presenti su dmoz. seconda prova diari di viaggio: tutto perfetto ma la categoria è troppo grande per un editore alla prime armi terza prova stati uniti: troppo complessa la categoria perchè per un editore alle prime armi è difficile gestire le complesse relazioni con le sottosezioni della categoria. quarta prova viaggi > guide: devo ancora avere risposta, speriamo mi accettino
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 io edito cmq capirà benissimo di chi si sta parlando, ma qui - a differenza di come sei abituato tu - non ci si fa i dispetti "xxx non mi piglia, voglio che mi valuti yyy però xxx non lo deve sapere.." dimenticando che se xxx ha dei motivi per non pigliarti neanche yyy ti piglierà abbi pazienza, rilassati... Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
Meta pvgool Posted March 1, 2010 Meta Posted March 1, 2010 TamTam. Si può chiedere lo status della vostra applicazione editor dopo 14 giorni. Si prega di non chiedere a qualsiasi precedente. Si prega di non chiedere favori speciali. I will not answer PM or emails send to me. If you have anything to ask please use the forum.
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 io edito cmq capirà benissimo di chi si sta parlando, ma qui - a differenza di come sei abituato tu - non ci si fa i dispetti "xxx non mi piglia, voglio che mi valuti yyy però xxx non lo deve sapere.." dimenticando che se xxx ha dei motivi per non pigliarti neanche yyy ti piglierà abbi pazienza, rilassati... No!!! Non hai messo la faccina sorridente in questo topic Riguardo al catmod, scusa e hai ragione. @pvgool: tranquillo, non ho chiesto nessun favore speciale
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 bene così? Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Perfetto PS: in firma hai scritto male dmenz anzichè dmoz
Cateditall yocoandra Posted March 1, 2010 Cateditall Posted March 1, 2010 PS: è scritto perfettamente, basta cliccare.. Ambra Virtuosa Editrice ODP - Dmenz.org - Editando.org
TamTam Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 PS: è scritto perfettamente, basta cliccare.. Ah scusa, non avevo visto...
nollopx Posted March 7, 2010 Posted March 7, 2010 Salve, vorrei avere qualche notizia della mia candidatura. Categoria:http://www.dmoz.org/World/Italiano/Societ%C3%A0/Folklore/Proverbi_e_Detti/Dialettali/ Nick:nollopx Data:26/02/2010
bigmarlin Posted March 7, 2010 Posted March 7, 2010 nollopx@ La candidatura risulta in attesa di valutazione in una categoria diversa da quella indicata Istruitevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra intelligenza. Agitatevi, perché avremo bisogno di tutto il nostro entusiasmo. Organizzatevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra forza.
Recommended Posts