Guest Rykner Posted June 22, 2003 Posted June 22, 2003 Bonjour. J'aimerais savoir où en est l'éventuel référencement du site La Tribune de l'Art, proposé dans la catégorie http://dmoz.org/World/Fran%e7ais/Arts/Actualit%e9_et_m%e9dias/ Merci d'avance.
Meta cmic Posted June 22, 2003 Meta Posted June 22, 2003 Pas de trace de votre site dans cette catégorie, Ressoumettez-le, il sera hélas en attente avec quelques dizaines d'autres sites. Nous manquons d'éditeurs dans le monde de l'art, si l'aventure vous tente Devenir éditeur, FAQ et conseils <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> dmoz blog
Guest Rykner Posted June 22, 2003 Posted June 22, 2003 J'avais pourtant soumis mon site il y a un mois. Quant à être éditeur, pourquoi pas ? Seuls problèmes : je m'empresserais évidemment d'ajouter mon site, car je pense qu'il le mérite (mais est-ce déontologique pour un éditeur ?) ; et deuxièmement, en histoire de l'art il y a beaucoup de sites peu sérieux, de mon point de vue : je risque d'être très sélectif, peut-être trop. Enfin, je suis spécialisé en histoire de l'art européen de la Renaissance au XIXe. Je ne me sens pas apte à juger un site consacré à l'art du XXe ou à l'art contemporain. Peut-on ne travailler que sur certains sites et laisser les autres éditeurs traiter ceux que l'on estime hors de sa zone de compétence. Dernier point, si je veux ressoumettre mon site : celui-ci comporte à la fois de l'actualité, mais aussi des articles de fond. Il est donc à la fois sur la catégorie "histoire de l'art" et sur la catégorie "actualité et média". Que fait-on dans ces cas là ?
Meta cmic Posted June 22, 2003 Meta Posted June 22, 2003 Vous posez de très bonnes questions <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> En visitant votre site, je me suis dit qu'il pourrait être classé également dans Histoire de l'art. (mais je ne suis pas une spécialiste du domaine) Parfois, (rarement) un site peut être classé dans deux catégories thématiques. C'est notamment le cas pour des sites touchant à plusieurs disciplines, comme c'est le cas avec votre site. En cas de doute, on en discute entre éditeurs. Il n'est pas rare qu'un éditeur postule pour s'occuper de la catégorie dans laquelle son site est classé. Il doit traiter son site sans partialité, et classer également les autres sites soumis ou qu'il trouve. Voir le chapitre conflits d'intérêts de nos directives. Aucun éditeur n'a "d'obligation" de classer des sites en attente. Mais il est plus équitable de traiter également les sites qui correspondent aux directives d'édition. On peut par contre tout à fait laisser à d'autres le soin de s'occuper des sites pour lesquels on ne sent pas compétent, ou si le contenu nous dérange pour une raison ou une autre. (idéologique, politique, religieuse, artistique, etc.) Voir nos directives Le mieux est d'essayer, vous verrez très vite si l'activité vous plaît <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> dmoz blog
Guest Rykner Posted June 22, 2003 Posted June 22, 2003 Merci pour votre réponse. Je vais donc essayer, comme vous le proposez
Guest Rykner Posted June 22, 2003 Posted June 22, 2003 A nouveau moi, car je me suis aperçu que s'il y avait besoin d'un éditeur dans "actualité et média", ce n'est pas le cas dans "histoire de l'art", qui correspond finalement plus à mes compétences. Je n'ai pas la prétention ni l'envie de remplacer quelqu'un en place. J'ai donc voulu soumettre à nouveau mon site, mais dans un premier temps plutôt en histoire de l'art, or la réponse est : le site existe déjà dans l'open directory. Sauf que malheureusement c'est faux (sinon je ne serais pas en train d'écrire ici). Merci de me venir en aide, une fois de plus.
Meta cmic Posted June 22, 2003 Meta Posted June 22, 2003 Grrr. on a des problèmes avec la soumission des pages en français, en raison de la migration des données sur de nouveaux serveurs. Tout est buggy en ce moment. Je mettrai votre site dans la file d'attente, dans histoire de l'art. Il devrait être classé assez rapidement <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> dmoz blog
Guest Posted June 23, 2003 Posted June 23, 2003 Je n'ai pas la prétention ni l'envie de remplacer quelqu'un en place. Ce n'est pas vraiment un problème, aucun éditeur est 'propriétaire' d'une catégorie, il peut y en avoir plusieurs, et éventuellement qu'il y a complémentarité des compétences (je ne sais pas dans quelle période l'éditeur en place est spécialisé). Le travail d'un éditeur ne consiste pas seulement à traiter les soumissions, mais également et surtout à enricher les catégories par ses propres recherches, et dans ce cas deux valent mieux qu'un. Si vous connaissez bien la matière et des sites qui en traitent sans que ceux-ci se trouvent déjà dans DMOZ, ça peut être une contribution intéressante et bienvenue. Eventuellement que ceci peut se faire dans une sous-catégorie de l'histoire de l'art s'il y a assez de sites pour la peupler. Il nous est déjà arrivé de créer des catégories suite à des suggestions de personnes externes qui sont devenus éditeurs en même temps. Un exemple assez récent est celui des collections d'appareils photos. Le tout est de savoir si vous voulez le faire, et si vous êtes en mesure d'éditer dans le cadre et l'esprit de nos directives.
Recommended Posts