cameras Posted April 30, 2010 Posted April 30, 2010 Hallo, das DMOZ ist ja das begehrteste Webverzeichnis unter Webmastern - auch bei mir. Irgendwie klappt es nicht bei mir mir der Anmeldung. Viele fragen tauchen da auf: 1. Wähle ich die richtige Kategorie? 2. Soll ich meine Site in einer Kategorie eintragen, die keinen Editor hat? 3. mache ich Fehler mit meiner Beschreibung? 4. Stimmt etwas mit meiner Site nicht? Fragen über Fragen - hat jemand einen guten Rat für mich, der mich innerhalb eines überschaubaren Zeitraums (2 Wochen etwa) eine Listung ermöglicht. Im Grunde warte ich seit Ende August auf eine Möglichkeit zur Eintragung. Auf meiner Site hat sich sehr viel getan und es gibt sehr Wissenswertes auf der Domain zu entdecken. Gruß.
Meta paradiso1 Posted April 30, 2010 Meta Posted April 30, 2010 Zu 1. und 4.: Das wird dir ohne Nennung der URL niemand sagen können. Zu 2.: Trage die Site dort ein, wo sie deiner Meinung nach am besten hinpasst - unabhängig davon ob irgendwo ein Editor eingetragen ist oder nicht. Editoren mit übergeordneten Rechten können auch auf Kategorien zugreifen die ohne Editor dastehen. Zu 3.: Das könnte gut möglich sein. Die meisten Beschreibungen sind nicht zu gebrauchen. Und das liegt offensichtlich an Submittern die keine Richtlinien lesen. Deshalb ist ein guter Rat für einen erfolgreichen Eintrag: Lesen und verstehen der Editierstil-Richtlinien.
cameras Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 Hallo, es handelt sich um die Site Bei meinen bisherigen beschreibungen habe ich nach der Form der bereits gelisteten Einträge gerichtet. Was die Richtlinien betrifft sollten keine Mängel aufgetreten sein. Ich dachte mir, dass die Wartezeit auch damit im Zusammenhang steht, ob ein Editor der Kategorie zugeordnet ist. Gruß. Nachtrag Eine Site, die verglichen mit den anderen Sites in deiner Kategorie herausragend ist, kann als "coole" Site markiert werden. Eine "coole" Site sollte die maßgeblichste, vollständigste und inhaltsreichste Site zum Thema sein. Die Site sollte ein brauchbares Design aufweisen (man sollte in der Lage sein, den Inhalt zu lesen) und über eine intuitive Navigation verfügen (die Links sollten funktionieren und leicht zu finden sein). Idealerweise sollte es nur eine coole Site pro Kategorie geben, weil dies die beste Site der Kategorie ist. Dennoch können unter gewissen Umständen zwei coole Sites angebracht sein. Meine Site hebt sich im Vergleich zu den bereits eingetragenen themenverwandeten Sites deutlich umfangreicher (bald 4.000 Seiten voller Information - ohne Forum) mit viel Know-how gespickt. Alles anspruchsvoll gestaltet! Gruß.
Meta paradiso1 Posted April 30, 2010 Meta Posted April 30, 2010 Und in welcher Kategorie hast du die Site vorgeschlagen?
cameras Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 In dieser Kategorie zum Beispiel: Top: World: Deutsch: Wirtschaft: Verlags- und Druckwesen: Druckwesen: Druckereien und viel später unter Top: World: Deutsch: Regional: Europa: Deutschland: Bayern: Landkreise: Freising: Städte und Gemeinden: Moosburg an der Isar Gruß.
Meta paradiso1 Posted April 30, 2010 Meta Posted April 30, 2010 Ja, die Kategorien scheinen zu passen. Mache dir aber bitte keine Hoffnungen auf ein Cooling der Site. Deine Produkte sind nicht cooler als die der anderen Druckereien.
cameras Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 Deine Produkte sind nicht cooler als die der anderen Druckereien. Naja, dass schon. Allerdings wird mein Supportbereich und mein Servicebereich auch bei Fachleuten gern gesehen ;-). Das Cooling wäre eine feine Sache und natürlich eine große Ehre und Verantwortung für mich. An meinem Content liegt mir viel - wichtig für die Reputation. Gruß.
Recommended Posts