Vielen Dank, dass Sie beim Open Directory Project als freiwilliger Editor mitarbeiten möchten!

[xxojxx]

...Obwohl wir uns über ihre Mitarbeit

als Editor freuen würden, haben Sie eine Kategorie gewählt, die für einen neuen Editor

- zu groß oder zu schwierig ist, oder

- schon von genügend Editoren betreut wird.

 

Wenn Sie sich für eine andere Kategorie mit geringerem Umfang (bzw. mit weniger Editoren) bewerben, erhöhen Sie ihre Chance,

als Editor akzeptiert zu werden....

 

Da werde ich nun nicht ganz schlau raus... Ich habe eine Kategorie gewählt die

 

a: Grade mal 16 Einträge hat. Groß ist doch etwas anderes.

b: Keinen Editor hat...

 

Gibt es eigentlich nur diese Standard Absage oder was möchte man mit mitteilen?

 

Grüße

oj

[cls]

Um welche Kategorie handelt es sich denn?

[xxojxx]

Hallo cls,

 

um die Kategorie geht es mir ja gar nicht, die Frage ist ja mehr oder weniger ob das eine Standard Absage ist.

 

Kategorie war:

World - Deutsch - Computer - Anleitungen, Hilfen und FAQs (21)

(http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Anleitungen%2C_Hilfen_und_FAQs/)

 

Grüße

oj

[windharp]

Hallo cls,

 

um die Kategorie geht es mir ja gar nicht, die Frage ist ja mehr oder weniger ob das eine Standard Absage ist.

Eine von einer ganzen Reihe. Diese nehmen wir nur, wenn die Kategorie ungeeignet war.

 

World - Deutsch - Computer - Anleitungen, Hilfen und FAQs (21)

(http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Anleitungen%2C_Hilfen_und_FAQs/)

 

Die Kategorie ist auch aus meiner Sicht nicht unbedingt für einen neuen Editor geeignet. Dort ist die Aufgabenstellung primär, 99.9% aller Vorschläge in andere Kategorien weiterzuleiten, weil in der Kategorie selber kaum etwas gelistet sein sollte. Auf den ersten Blick habe ich auch geich zwei bestehende Einträge gesehen, die dort nicht hingehören. Selbst die Profis haben also offensichtlich Schwierigkeiten :-)

[xxojxx]

Hallo windharp

 

das nenne ich doch mal eine Aussage, vielen Dank Dir.

Ich werde mal ein wenig stöbern, nach einer vielleicht passenden Kategorie.

Wobei was nützt eine Kategorie wenn man sich thematisch nicht mit dieser identifizieren kann?

 

Grüße

oj

 

Edit: Mal ein wenig geschaut, eine weitere Kategorie die mich vom Thema interessiert

World - Deutsch - Wirtschaft - Marketing und Werbung - Weblogs

http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/Marketing_und_Werbung/Weblogs/

 

Nur denke ich das eine Bewerbung für diese Kategorie mit der gleichen Absage

abgelehnt wird.

[hghuebscher]

die Kat muss dringend grundsätzlich überarbeitet werden. Im Prinzip muss jeder Link noch einmal angefasst, die Site durchgeschaut und die Kommentierung gegebenfalls  angepasst werden. Danach die fehlenden Angaben (Siteinhaber / Firma; [Land-PLZ-Stadt]) ergänzt werden. Im dritten Schritt ist zu prüfen, ob die Site dort oder in einer anderen Kategorie relevanter untergebracht ist. Bei jetzt 183 Einträgen sind sicher inhaltliche Schwerpunkte in den Listings auszumachen und es könnten thematische Unterkategorien gebildet werden. 

 

Allerdings sind 183 Einträge nicht gerade eine kleine Kategorie. Das Thema ist andererseits überschaubar, ufert nicht endlos aus und die darüberliegenden Kategorien geben thematisch eine Anleitung, wohin eine weitere Unterteilung geht (so dass daraus sinnvoll querverlinkt werden kann). 

 

In der Kategorie geht es auch nicht so sehr darum, möglichst rasch die 500- oder 1.000 - Linkmarke zu durchbrechen und dafür alles, was sich (auch) weblog nennt, zu listen. Darum ist jetzt auch keine Hast notwendig: Lieber 20 relevante thematisch für sich stehend, als 20 relevante unter 200 weniger relevanten bzw. sich inhaltlich ständig wiederholenden Links (die SEO Tipps etc. , die mit nur einem Medium eben nicht für Marketing und Werbung auch in anderen Medien stehen). 

 

Dann braucht die Kategorie noch eine prägnante Beschreibung und Hinweise zur Anmeldung.

 

OK, soweit ein kurzer Abriss. Alles weitere im Detail dann im internen Wirtschaftsforum und im Mentoring, vorausgesetzt die Bewerbung wird akzeptiert.  Werbung für die Kat. habe ich ja eindeutig gemacht :-)