Meta MaXCoDeR Posted February 7, 2007 Meta Posted February 7, 2007 Merhabalar, 10 defa sitemi gonderdim dmoza fakat bir action olmadı hala..... Editor olsam diyorum onuda beceremedim bir turlu.. Siteyi ekleyecek kimse yoksa editor nasıl olurum tarifini yapacak birileri ossun bari Sitenizi 10 defa gönderdiyseniz hiçbir zaman listelenmeyebilir. Tek bir defa göndermeniz gerekiyordu.
Sercan Ozgun Posted February 7, 2007 Posted February 7, 2007 Editor olmak icin hangi sartlar gerekiyor? Sitenizi 10 defa gönderdiyseniz hiçbir zaman listelenmeyebilir. Tek bir defa göndermeniz gerekiyordu. Sanirim editor alimi su an hala aktif degil. Ama editor alimi basladiginda ne gibi sartlar gerekiyor bu konu hakkinda bilgi edinmek istiyorum.
Meta MaXCoDeR Posted February 7, 2007 Meta Posted February 7, 2007 Sanirim editor alimi su an hala aktif degil. Ama editor alimi basladiginda ne gibi sartlar gerekiyor bu konu hakkinda bilgi edinmek istiyorum. İhtiyaç duyacağınız bütün bilgiler başvuru formunda yazılı olacak.
TurkishWM Posted February 7, 2007 Posted February 7, 2007 Maxcoder şu an eklenen sitelerin sırada beklediği, editörlere ulaşmadığı bu yüzden yeni site eklenmediği bilgisi doğru mudur? Doğruysa ne zaman eklenmeye başlanacak?
Meta MaXCoDeR Posted February 7, 2007 Meta Posted February 7, 2007 Maxcoder şu an eklenen sitelerin sırada beklediği, editörlere ulaşmadığı bu yüzden yeni site eklenmediği bilgisi doğru mudur? Doğruysa ne zaman eklenmeye başlanacak? Hayır, doğru değil. Editörler kendi keşfettikleri siteleri elle ekleyebilmektedirler ki bizim için önemli olan da budur. Dışarıdan gelen site önerileri ikinci derecede önem taşır.
akrepx1420 Posted February 7, 2007 Posted February 7, 2007 Turkce Kategorilerinin %60 free ve sub domainler yer alıyor eger editorlerimiz böyle siteleri keşfedip ekliyorlarsa helall. Çünkü O free veya sub domainden ziyade bunların servis saglayıcılarını eklemek olmuyormu. Dmoz.org okadar önemli bir site ise ben bunu şimdiye kadar keşfedemedimse bu benim bilgi sizligimdir onun için emek sarf birşeyler yapmaya çalışan arkadarların Emegine Saygı Gösterilsin arkadaşlar.
Meta MaXCoDeR Posted February 7, 2007 Meta Posted February 7, 2007 Turkce Kategorilerinin %60 free ve sub domainler yer alıyor eger editorlerimiz böyle siteleri keşfedip ekliyorlarsa helall. Çünkü O free veya sub domainden ziyade bunların servis saglayıcılarını eklemek olmuyormu. Dmoz.org okadar önemli bir site ise ben bunu şimdiye kadar keşfedemedimse bu benim bilgi sizligimdir onun için emek sarf birşeyler yapmaya çalışan arkadarların Emegine Saygı Gösterilsin arkadaşlar. Bir sitenin ücretsiz olarak barındırılması veya alt alan adına sahip olması bizim için bir değerlendirme kriteri değildir.
DeadLy Posted February 7, 2007 Posted February 7, 2007 MaxCoder ben ufak bişi danışmıştım sana fakat arkadaşlar saolsun arada kaynadı gitti. Buradaki Mesaja bi bakarmısın
LaVioRtH_cL Posted February 8, 2007 Posted February 8, 2007 Sitenizi 10 defa gönderdiyseniz hiçbir zaman listelenmeyebilir. Tek bir defa göndermeniz gerekiyordu. Türkçe site önerme formundaki bazı metinler güncelliğini yitirmiş, hatırlatmanız iyi oldu. Bunların güncellenmesi için bir girişimde bulunacağım. Son halinin nasıl olması gerektiğini görmek isterseniz herhangi bir İngilizce kategorinin Suggest URL linkine tıklayabilirsiniz. Ee ben bu hata yüzünden sitemi 50 defa yolladım yani hiç listelenmeyecekmi? Bu sizin suçunuzdu buna karşılık sitemin dizine eklenmesini talep ediyorum.
Meta MaXCoDeR Posted February 8, 2007 Meta Posted February 8, 2007 Ee ben bu hata yüzünden sitemi 50 defa yolladım yani hiç listelenmeyecekmi? Bu sizin suçunuzdu buna karşılık sitemin dizine eklenmesini talep ediyorum. 50 kere yollamanız bizim hatamız değil. Eski formda dahi üç hafta sonra bir kere daha öneride bulunabileceğiniz yazılı. İki kere gönderilen siteleri zaten spam olarak değerlendirmiyoruz, yalnızca listelenmeleri gecikiyor.
LaVioRtH_cL Posted February 8, 2007 Posted February 8, 2007 50 kere yollamanız bizim hatamız değil. Eski formda dahi üç hafta sonra bir kere daha öneride bulunabileceğiniz yazılı. İki kere gönderilen siteleri zaten spam olarak değerlendirmiyoruz, yalnızca listelenmeleri gecikiyor. Bende zaten 50 kere derken abartma amaçlı söylemiştim. Toplamda 3 kez yolladım, 2 kere kendim, 1 kere de tolga adlı editör bize inceleme için geç gözükebiliyor yada gözükmüyor bazen dedi sen bir kere daha yolla ben bakarım dedi ama saolsun bakmadı kendiside yani toplamda 3 kez yolladım. Normalde zaten kimseninki eklenmiyor. O zaman ne yazıkki benim hiç şansım kalmadı. Siteme rakip siteler buraya girememiş olsa neyse ama buraya girmek zorunlu oldu benim için artık gerek onaylatarak gerekse editör olup kendim ekleyerek. Bence editörler foruma takılan üyelere az da olsa diğerlerine göre daha anlayışlı olmalı bence. Onların isteklerine göz önünde tutup, öncelik vermeliler diye düşünüyorum.
TurkishWM Posted February 8, 2007 Posted February 8, 2007 Foruma takılmakla listelenmek arasında hiçbir ilişki kurulamaz, herkesin sitesi eşit olarak değerlendirilse kimse şikayetçi olmaz. Eğer girmek istediğin kategoriye rakiplerin girmişse editör olmadan girmeyi hiç düşünme çünkü onları ekleyen seni eklemez. Boşuna kendini harap edersin. Editorluk başvuruları açılınca başvur kabuyl edilirsen ekle sitelerini sonra bir daha ilgilenme, işler böyle yürüyor.
LaVioRtH_cL Posted February 8, 2007 Posted February 8, 2007 Foruma takılmakla listelenmek arasında hiçbir ilişki kurulamaz, herkesin sitesi eşit olarak değerlendirilse kimse şikayetçi olmaz. Eğer girmek istediğin kategoriye rakiplerin girmişse editör olmadan girmeyi hiç düşünme çünkü onları ekleyen seni eklemez. Boşuna kendini harap edersin. Editorluk başvuruları açılınca başvur kabuyl edilirsen ekle sitelerini sonra bir daha ilgilenme, işler böyle yürüyor. Editörlük konusundaki görüşüne katılıyorum, onunda açılacağı yok. Foruma takılmak derken, örneğin sitem şu kategoride onay bekliyor dersin, editör bunu burdan görür ona öncelik verip incelemeye alır yani, onaylar yada onaylamaz..
uqurlu Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 Selamlar Ben dmoz'dan ümidini kesmiş birisi olarak sadece MaXCoDeR'i tebrik ediyorum. Sabrından ve aynı şeyleri bıkmadan üşenmeden cevapladığından ötürü. Arkadaşlar dmoz un iyi işlemediği konusunda haklısınız. Ama hiç bir kişi kendi çalıştığı kurumu kötülemek yada lekelemek istemez. Editörler kendi çıkarları doğrultusundada çalışabilir. Yinede burda editörlerin birbirleri hakkında ileri geri yorumlar yapmasını beklemiyorsunuzdur sanırım. Ayrıca bilgi olsun diye söylüyorum ; Bir sitem var içeriği orjinal bende eklemeye çok çalıştım ama olmuyor =) Fakat başka bir sitem var SPAM dan dolayı google'den (sand box'a girmiş) ban yedi (ODP yi alakadar etmediğini biliyorum) ama bu sitem dizinde ekli yıllardırda hiç bişey olmuyor. Editörlere ve Webmaster arkadaşlara kolaylıklar diliyorum.
mmennan Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 yaklaşık 1.5 ay önce herbalistbozkurtbey.com sitesini kaydettim ancak halen görünmüyor. site gayet bilgi dolu ve faydalı, bir çok insana da yardımcı olan bilgiler içeriyor. neden halen yayınlanmadığını anlayamadım. yardımcı olursanız çok sevinirim.
Meta MaXCoDeR Posted February 9, 2007 Meta Posted February 9, 2007 site gayet bilgi dolu ve faydalı, bir çok insana da yardımcı olan bilgiler içeriyor. neden halen yayınlanmadığını anlayamadım. Sitemin incelenmesi ne kadar sürecek? Öneri yapılmasıyla editör incelemesi arasında geçen süre bir günle iki yıl arasında değişebilir. Bunun sebebi ODP’nin gönüllülük esasına dayalı olmasıdır. Editörler hiçbir ücret almadan dizini geliştirebilmek için zamanlarını gönüllü olarak ayırmaktadır. Önerilen siteleri incelemek editörlerin yapması gereken görevlerden yalnızca bir tanesidir ve çoğu editör için öncelikli görev değildir. Kullanıcılar tarafından dizine önerilen siteler ODP'nin içerik kaynaklarından yalnızca bir tanesidir. Editörlerin kendi başlarına hareket etmesi ve listelenebilecek siteleri keşfetmeleri tavsiye edilir.
TurkishWM Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 MaxCoder sen Türkçe bölümün başına geçip düzenlesene bu editor olaylarını ya. Bir yerlere mail atmamız gerekiyorsa da atalım senden başka ilgilenen yok yani. Görüyorsun kimse güvenmiyor DMOZ'a senin de bu durumdan hoşnut olduğunu düşünmüyorum, her ne kadar içinde bulunduğun durumun sorumluluğuyla o şekilde konuşamasan da bunlar çok bariz olaylar görmemek mümkün değil. Burdaki arkadaşlar DMOZ staff a falan mail atsak olmaz mı? Bir de mutlaka hayata geçmesini gerekli gördüğüm bir önerim var, DMOZ'un sitelere backlink veya arama motoru derecesi sağlama gibi bir görevi olmadığını, yalnızca kaliteli siteleri listeleme ve dileyen ziyaretçilerin dizin üzerinden onlara ulaşma, böylelikle internetteki kaliteli sitelere rehber durumu teşkil eden bir dizin olma kimliğini düşünürsek, yakın zamanda kardeş siteniz de olan Wikipedi nin yaptığı gibi linklere "nofollow" tagı eklerseniz, insanların arama motorlarını manipule etmek için dizine site eklemeleri bir anlam ifade etmeyeceği için birçok sorun da otomatik olarak çözülmüş olur. Nereye önerebilirim bunu?
kemalist Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 Sitemin incelenmesi ne kadar sürecek? Öneri yapılmasıyla editör incelemesi arasında geçen süre bir günle iki yıl arasında değişebilir. Bunun sebebi ODP’nin gönüllülük esasına dayalı olmasıdır. Editörler hiçbir ücret almadan dizini geliştirebilmek için zamanlarını gönüllü olarak ayırmaktadır. Önerilen siteleri incelemek editörlerin yapması gereken görevlerden yalnızca bir tanesidir ve çoğu editör için öncelikli görev değildir. Kullanıcılar tarafından dizine önerilen siteler ODP'nin içerik kaynaklarından yalnızca bir tanesidir. Editörlerin kendi başlarına hareket etmesi ve listelenebilecek siteleri keşfetmeleri tavsiye edilir. Gönüllük esasına dayalı ve hiçbir ücret almadıklarına eminmisin. Bence bazı editörler ceplerini doldurmak adına gönüllü hizmette bulunuyorlar. Yoksa bu kadar düzensizlik olurmuydu. Ve az önce kontrol ettiğimde topmodeller.com sitesinin dizinden silindiğini fark ettim. Burada yazmış olduğum tüm siteler nedense dizinden silinmeye başladı. Bir kaçı dışında. Silinen sitelerle aynı kategoride olan diğer yan sanayi siteleri silinmemiş. Ve silinen sitelerin yerine gerçekten eklenmesi gereken siteler eklenmemişler. Top: World: Türkçe: Eğlence ve Yaşam: Ünlüler: Mankenler: S (2) Son güncelleme: 8 Şubat 2007, Perşembe, 20:23 PT Burası hızlıca dizenlenmiş. Sadece o site oradan kaldırılmış ve diğer yan sanayi siteleri ellenmemiş. Buradaki editör sizinle ve bizimle dalga geçiyor. Bu açıkça ortada değil mi? Bizler bunu rahatlıkla görebilirken sizler bunu nasıl göremiyorsunuz. Bu sizi rahatsız etmiyormu. Artık dizinin çıkarlar için yönetildiği açıkça ortada. O siteleri kategorinin tepesindeki kişinin eklediği ve buraya yazıldıktan sonra sildiği açıkça belli. Peki türkçe kategorisinin en tepesindeki kişi buna niye göz yumuyor. Hani gönüllülüktü hani çıkar ilişkisi yoktu. Lütfen yani lütfen. Yazıktır günahtır. Emek hızrsızlığı daha nasıl bu kadar açık ortaya çıkabilir. Daha ne bekleniyor. Bu dizini siz düzelteceksiniz. Sihirli değnek sizin elinizde. Lütfen çok rica ediyorum. Artık bu pisliği temizleyin. Maxcoder arkandayız. Ve senin elinde dizinde devrim yapabilecek güç var. Bu haksızlıklara lütfen daha fazla göz yumma. Webmasterlik işinden ailesine bakan çocuğunun karnını doyuran insanlar var. O çocukların hakkını pişkin adamlara yedirme.
Meta MaXCoDeR Posted February 9, 2007 Meta Posted February 9, 2007 Gönüllük esasına dayalı ve hiçbir ücret almadıklarına eminmisin. Eminim. Aksini iddia ediyorsanız ve kanıtlarınız varsa (form çalışmaya başladığı zaman) lütfen suistimal raporu doldurun. Bu tip editörleri aramızda görmek istemeyiz.
TurkishWM Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 Bu sorunun çözülmesi bu suistimali yapan insanların bu sitelerin DMOZ'da listelenmesinden çıkar sağlamamasından, backlink potansiyeli sağlamamasından geçiyor. Bunun içinde üstte belirttiğim gibi kardeş site olan Wikipedi gibi dış linklerin "nofollow" linki ile backlink olmaktan çıkıp sadece listenin bir parçası olmasından geçiyor. Bu çok önemli bir değişim olur ve birçok sorunu çözeceğinden emin olabilirsiniz. Çünkü bunu yapanlar Google'da yükselmek ve PR almak için yapıyor, "nofollow" tagı eklendiğinde ise bu durum ortadan kalkacak ve editorler bir çıkar elde edemeyecek, haksız rekabet ortadan kalkacak, DMOZ sadece amacı doğrultusunda "kaliteli listeler dizini" hüviyetini geri kazanacak. Bu değişiklik yapılmadığı ve DMOZ eklenen sitelere devasa bir backlink potansiyeli sağladığı müddetçe suistimallerin sonu gelmeyecektir. rel="nofollow" Bu arada eminim deme çünkü ben daha 2 hafta önce whois bilgileri de dahil kanıtlarıyla suistimali rapor ettim ama arkadaş hala orada duruyor, hiçbirşey değişmiyor, lütfen nofollow olayıyla ilgilen arkadaşım.
LaVioRtH_cL Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 Bir Çelişki Bu arada aklıma bir çelişki geldi. MaXCoDeR, PCnet dergisinde editör. Daha önce sitem PCnet dergisinde tanıtıldı ancak dizine eklenmedi. Dergide sitem "doyuru içerik" övgüsünü aldı. Editörlerin içerik bakımından zengin olan siteleri kendileri ekledikleri kanaatine bu çelişkiye dayanarak inanmıyorum. İnanmayan dergiyi açıp bakar; www.hortkulukavcisi.com , Ağustos 2006 sayısı. Hatta bu ayki PC World dergisinde de görebilirsiniz sitemi. Ancak ne yazık ki ODP 'de göremiyoruz.
Meta MaXCoDeR Posted February 9, 2007 Meta Posted February 9, 2007 Bir de mutlaka hayata geçmesini gerekli gördüğüm bir önerim var, DMOZ'un sitelere backlink veya arama motoru derecesi sağlama gibi bir görevi olmadığını, yalnızca kaliteli siteleri listeleme ve dileyen ziyaretçilerin dizin üzerinden onlara ulaşma, böylelikle internetteki kaliteli sitelere rehber durumu teşkil eden bir dizin olma kimliğini düşünürsek, yakın zamanda kardeş siteniz de olan Wikipedi nin yaptığı gibi linklere "nofollow" tagı eklerseniz, insanların arama motorlarını manipule etmek için dizine site eklemeleri bir anlam ifade etmeyeceği için birçok sorun da otomatik olarak çözülmüş olur. Nereye önerebilirim bunu? Arama motorları genellikle ODP'nin RDF çıktısını kullanırlar, ODP'nin sayfalarını indekslemezler. Bu nedenle önerinizin pratikte bir faydası olmayacaktır. Aksine, arama motorlarının indekslemek için yanıp tutuştuğu en kaliteli siteler ODP'de listelenmiş sitelerdir. Wikipedia'nın ve çeşitli blog'ların "nofollow" etiketini kullanmasındaki amaç, bu sayfalara eklenen linklerin denetlenememesi ve bu nedenle spam yapılarak çıkar sağlanabilmesidir. ODP ise denetlenebilir olmanın da ötesinde, arama motorlarının kesinlikle takip etmek isteyecekleri linkleri içermektedir.
Meta MaXCoDeR Posted February 9, 2007 Meta Posted February 9, 2007 Bu arada aklıma bir çelişki geldi. MaXCoDeR, PCnet dergisinde editör. Daha önce sitem PCnet dergisinde tanıtıldı ancak dizine eklenmedi. Dergide sitem "doyuru içerik" övgüsünü aldı. Editörlerin içerik bakımından zengin olan siteleri kendileri ekledikleri kanaatine bu çelişkiye dayanarak inanmıyorum. Hatta bu ayki PC World dergisinde de görebilirsiniz sitemi. Ancak ne yazık ki ODP 'de göremiyoruz. Ortada bir çelişki yok. Bir CatEditall editör olarak site eklemek benim görevlerimden sadece birisi, ve öncelikli görevim değil. ODP'ye ayırdığım zamanımı site eklemek için kullanmaya karar verdiysem bile bunu belli kriterlere göre yaparım. İlk olarak sizin sitenizi ya da başka bir yerde (örneğin dergide) tanıttığım siteleri eklemeyi düşünmem.
TurkishWM Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 İyi de o zaman rdf verisi üzerinde oynama yapılsın, DMOZ kategorileriyle wikipedi nin spam yapılan blogları arasında hiçbir fark yok ki. İkisi de sadece kendi sitelerini ekleyen insanlar tarafından düzenleniyor. Bir de şunu anlamıyorum "para mı alıyor, suitimal mi edioyr kanıtla kanıtla" Ya ben senin arkadaşınım diyelim sen editörsün, MSN de söylüyorum sana benim siteyi ekleyiver diyorum ekliyorsun, sitem de normalde girmesi çok zor olan bir site ama şıp die giriyor. Şimdi dünyadaki bütün MSN konuşmalarını inceleyip bunları mı araştırıcak millet kanıtlasın? veya banka hesaplarına mı bakıocak editörlerin kimden ne para almış diye? Kaldı ki daha 2-3 hafta önce basın yayın link listeleri editörünün kendi sitesini eklediğini whois bilgilerini dahi göstererek rapor ettim hiçbir şey değişmedi, 100 tane suistimal oluyorsa dediğim sebeplerden bikaç tanesi kesin kanıtlarla desteklenebilir, onlara bile bişi yapılmıyor ama önemli olan herşeyin kanıtı olmaz.. Ne demişler "rüşvetin belgesi olur mu?" Olmaz. Göz var nizam var yani sürekli herkes iyi niyetli herkes gönülüllük esasıyla çalışıyor diyip diyip insanı çıldırtmayın bal gibi görüyorsunuz ne olduğunu işte, arkadaşın dediği gibi bu bir çocuk oyuncağı deil bu işten aile geçindiren insanlar var bu kadar haksız rekabet yaratılması uygunsuzdan öte ahlak dışı.
Meta MaXCoDeR Posted February 9, 2007 Meta Posted February 9, 2007 İyi de o zaman rdf verisi üzerinde oynama yapılsın, DMOZ kategorileriyle wikipedi nin spam yapılan blogları arasında hiçbir fark yok ki. İkisi de sadece kendi sitelerini ekleyen insanlar tarafından düzenleniyor. Bu sizin görüşünüz, ama gerçeği yansıtmadığı için dikkate alınmayacağından eminim. Dilerseniz önerinizi Bugs and Features forumunda dile getirerek daha üst düzey editörler tarafından cevaplanmasını bekleyebilirsiniz. Bir de şunu anlamıyorum "para mı alıyor, suitimal mi edioyr kanıtla kanıtla" Ya ben senin arkadaşınım diyelim sen editörsün, MSN de söylüyorum sana benim siteyi ekleyiver diyorum ekliyorsun, sitem de normalde girmesi çok zor olan bir site ama şıp die giriyor. Şimdi dünyadaki bütün MSN konuşmalarını inceleyip bunları mı araştırıcak millet kanıtlasın? veya banka hesaplarına mı bakıocak editörlerin kimden ne para almış diye? Kaldı ki daha 2-3 hafta önce basın yayın link listeleri editörünün kendi sitesini eklediğini whois bilgilerini dahi göstererek rapor ettim hiçbir şey değişmedi, 100 tane suistimal oluyorsa dediğim sebeplerden bikaç tanesi kesin kanıtlarla desteklenebilir, onlara bile bişi yapılmıyor ama önemli olan herşeyin kanıtı olmaz.. Ne demişler "rüşvetin belgesi olur mu?" Olmaz. Göz var nizam var yani sürekli herkes iyi niyetli herkes gönülüllük esasıyla çalışıyor diyip diyip insanı çıldırtmayın bal gibi görüyorsunuz ne olduğunu işte, arkadaşın dediği gibi bu bir çocuk oyuncağı deil bu işten aile geçindiren insanlar var bu kadar haksız rekabet yaratılması uygunsuzdan öte ahlak dışı. Bildiğim kadarıyla siz herhangi bir şeyi rapor etmiş olamazsınız, çünkü suistimal rapor formu henüz devreye girmedi. Bu forumda yapılan açık suistimal raporları da dikkate alınmamaktadır. Madem elinizde konuşma kayıtları yok, banka hesap kayıtları yok, hatta suistimale dair hiçbir kanıt yok, bir suistimal söz konusu olduğunu nereden biliyorsunuz? Hukuk kanıtların varlığını gerektirir. Kanıt olmadan "suçludur" kararı verilemez.
Recommended Posts