Guest stabilo Posted August 30, 2002 Posted August 30, 2002 Hallo windharp, schaust Du bitte mal nach unter Top: World: Deutsch: Regional: Amerika: USA: Reise und Tourismus ? Die erste Anmeldung war vom 28.06. Danke! Und sorry wegen dem Gemoser heute morgen bei Stefan... Gruß, Stabilo
uzs980 Posted August 30, 2002 Posted August 30, 2002 Ich bin zwar nicht windharp, aber ich kann dir sagen, dass der zuständige Editor die Anmeldung im Juli mit dem Vermerk "nothing there" gelöscht hat. War die Site vielleicht vorübergehend nicht erreichbar? Oder noch nicht freigeschaltet? Jedenfalls war die Löschung wohl ein bisschen voreilig. Denn die Site sieht doch recht gut aus. Bitte melde sie noch einmal an. Die Kategorie World/Deutsch/Regional/Amerika/USA/Reise_und_Tourismus war schon die richtige.
Meta windharp Posted August 30, 2002 Meta Posted August 30, 2002 Irgendwie grübel ich jetzt schon eine Weile, werde aber nicht sachlau aus diesem Posting. Ich kenne einen Stefan und war heute morgen mehrfach bei ihm. Gemosert hat da jedoch - wenn ich mich recht erinnere - keiner. [Edit: Ach so.... _Das_ Forum lese ich relatriv selten, weil ich die Qualität wirklich mässig finde. Da dort sowieso 90% der Postings Rumgemosere von irgendwelchen Leuten sind fällt das doch kaum auf :-) ] Zur Site gibt es ja schon von uzs alles wesentliche, das einzige was ich dem noch als generellen Tipp für die SIte hinzufügen kann: Kann man eine Site nicht so designen, daß man sie mit jedem Browser betrachten kann? Ich hasse es, nur weil jemand irgendwelche Spielereien einbaut mein Opera beiseitelegen zu müssen... <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> Curlie Meta/kMeta Editor windharp
Guest stabilo Posted August 31, 2002 Posted August 31, 2002 In der Tat! Da hat aber alles auf den Tag gepasst: Wegen Provider-Wechsel war die Seite 24 Stunden weg... Das darf nicht wahr sein... Danke für´s Nachsehen, war ja doch ein bisschen irritiert, da ich NUR gute Erfahrungen mit dem ODP und seinen Editoren gemacht habe :O) *ganz viel Lob* Gruß, Stabilo
Guest stabilo Posted August 31, 2002 Posted August 31, 2002 @windharp: zum Design: Manchmal muss man Dinge einfach so (über-)nehmen, wie sie sind (siehe www.georgiaonmymind.org). zu dem Stefan-Forum: ja, leider(!) ist die Qualität dort in der letzten Zeit im Gesamten betrachtet nicht besser geworden. Google und anderes Belangloses tanzen zu oft. Weniger wäre besser. Welches ist denn Deiner Meinung nach ein wirklich Gutes SMO-Forum? Auch Dir, windharp, danke für Deine Antwort - jetzt weiß ich wenigstens, was ich tun muss. :O) Gruß, Stabilo
uzs980 Posted August 31, 2002 Posted August 31, 2002 Ich persönliche halte es so, dass ich Seiten, die nicht erreichbar sind, nicht lösche, sondern erst einmal in den Unbearbeiteten belasse und später wieder einmal vorbeigucke. Wenn ich die Seite allerdings nach einem Monat immer noch nicht ansehen kann, dann lösche ich in der Regel die Anmeldung.
Meta windharp Posted September 1, 2002 Meta Posted September 1, 2002 Das Problem eines Verzeichnisses, das nur freiwillige Editoren beschäftigt ist, daß da zu jeder Zeit massenhaft neue Editoren sind. Da kann es öfter vorkommen, daß Handlungen inkonsistent sind oder z.B. voreilig Einträge gelöscht werden. Wobei ich zugebe, daß ich in manchen kommerziellen Kategorien, wo ich zwschendurch versuche der Flut an Unbearbeiteten Herr zu werden, Einträge, die bereits seit Monaten wartne und wo z.B. ein "Diese Site ist im Aufbau" oder sowas kommt ohne weitere Untersuchung lösche. Natürlich normalerweise keine, die einfach nur ein Time-Out haben oder sonstwie nicht zu erreichen sind. Dafür hab ich eine Mischung aus zwei Gründen: 1) Speziell bei kommerziellen Sites finde ich "Under Construction" oder sowas unerträglich. Experimente kann man auch an einer Kopie machen. 2) Wenn mehrere hundert Einträge auf Bearbeitung warten, dann finde ich es einfach fair, den Leuten, die mir keine Steine in den Weg legen möglichst schnell zu einem Listing zu verhelfen. Je schwieriger man mir das macht, desto weniger geneigt bin ich, da mehr Arbeit rein zu investieren. Zum Thema Foren: Gute Foren zu SEO. Wiederspricht sich das nicht von selbst? Nun, für das beste Forum zum Thema ODP halte ich dieses hier. Aus dem einfachen Grund, dass Du nirgendwo sonst soviel Infos bekommst <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Das kann man mit Google und Co so fortsetzen: Die eigenen Foren sind meist wesentlich besser als die Sammelforen. Ansonste lese ich noch regelmässig das englsiche Searchengineforum (Jims World) - Wenn da nicht gerade wieder einer der üblichen Störenfriede unterwegs ist, ist es da recht nett <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Curlie Meta/kMeta Editor windharp
Recommended Posts