merzliakov
Member
??? Я конечно не против вашего участия в работе данного форума, но я такого совета не помню...
Я скорее всего имел ввиду участие в обсуждениях на внутреннем форуме Odp.
Я скорее всего имел ввиду участие в обсуждениях на внутреннем форуме Odp.
merzliakov
Member
Редакторы на своем внутреннем сервере, Seo на своем, остальные кто-где...
merzliakov
Member
Учитывае что одно другому (по крайней мере в теории/при наличии моральных принципов) не мешает то еще разбросало и туду и туда одновременно ( 
).
). А в итоге нигде и никого. Бум считать что все трудятся и им не до общения )).
Меня тут посетило непонятное сперва ощущение, причем при каждом открытии как каталога, так и форума.
Ощущение материализовалось и приняло понятные формы и даже приобрело окраску
Вообщем каталог (ИМХО) отдает чем-то не живым что-ли. И даже мысль о тысячах редакторах и миллионах ресурсов в каталоге не скрашивает картину. Можно конечно поспорить на данную тему, либо даже, при согласие с данной мыслью, попытаться предложить что-то радикальное для визуальной "реанимации", но думаю что этьо бесмысленно, так как все равно что-либо изменить здесь общающимся не под силу. Хотя возможно я и ошибаюсь. Но все же при открытии страниц каталога посещает неотвязное чувство гробовой тишины, и картина засохшего дерева на фоне зеленеющей лесозоны - зоны Интернета
P.s. Обидеть людей много лет занимающихся Открытым Каталогом хотел меньше всего!
В форуме есть возможность "следить за темой" по почте?
Меня тут посетило непонятное сперва ощущение, причем при каждом открытии как каталога, так и форума.
Ощущение материализовалось и приняло понятные формы и даже приобрело окраску
Вообщем каталог (ИМХО) отдает чем-то не живым что-ли. И даже мысль о тысячах редакторах и миллионах ресурсов в каталоге не скрашивает картину. Можно конечно поспорить на данную тему, либо даже, при согласие с данной мыслью, попытаться предложить что-то радикальное для визуальной "реанимации", но думаю что этьо бесмысленно, так как все равно что-либо изменить здесь общающимся не под силу. Хотя возможно я и ошибаюсь. Но все же при открытии страниц каталога посещает неотвязное чувство гробовой тишины, и картина засохшего дерева на фоне зеленеющей лесозоны - зоны Интернета
P.s. Обидеть людей много лет занимающихся Открытым Каталогом хотел меньше всего!
В форуме есть возможность "следить за темой" по почте?
Можно сказать, что так и есть. Редакторы, обычно, занятые люди.gsmnet said:
Не соглашусь с Вами, т. к., разобравшись в структуре каталога, я счёл её достаточно продуманной и стал активно использовать DMOZ для поиска.gsmnet said:Меня тут посетило непонятное сперва ощущение, причем при каждом открытии как каталога, так и форума.
Ощущение материализовалось и приняло понятные формы и даже приобрело окраску
Вообщем каталог (ИМХО) отдает чем-то не живым что-ли. И даже мысль о тысячах редакторах и миллионах ресурсов в каталоге не скрашивает картину. Можно конечно поспорить на данную тему, либо даже, при согласие с данной мыслью, попытаться предложить что-то радикальное для визуальной "реанимации", но думаю что этьо бесмысленно, так как все равно что-либо изменить здесь общающимся не под силу. Хотя возможно я и ошибаюсь. Но все же при открытии страниц каталога посещает неотвязное чувство гробовой тишины, и картина засохшего дерева на фоне зеленеющей лесозоны - зоны Интернета
У DMOZ присутствуют проблемы, которые никто не отрицает, но редакторы постоянно ищут пути их решения, не забывая о реалиях современного Интернета.gsmnet said:
Да, есть. Форум базируется на скрипте vBulletin Version 3.5.3.gsmnet said:
С уважением, nejron.
Я думаю, что предыдущим постом, полностью выразил свою позицию по данному вопросу и Вам будет полезней услышать мнение других редакторов, чем повторение моего...gsmnet said:Речь не о "продуманности" каталога, а о ощущении его безжизненности.
Пустыня тоже продуманная часть природы, но жизнь в ней можно обнаружить лишь долго и пристально вглядываясь и вслушиваясь, особенно ночью
merzliakov
Member
resource-zone.com?
Открываете ветку - Thread Tools - Subscribe....
Открываете ветку - Thread Tools - Subscribe....
Сверху, на странице, есть панель управления (User CP - FAQ - Members List - Calendar - New Posts - Search - Quick Links - Log Out).gsmnet said:
1. Щёлкаем на пункт User CP
2. В панели слева выбираем Subscribed Threads --> List Subscriptions, после чего попадаем на список тем. На эти темы у Вас уже есть подписка, а в этом меню можно изменить её тип.
Каждый раз при ответе (обычном, а не быстром) в теме у Вас есть возможность выбрать 1 из 5 вариантов подписки на неё. В User CP --> Settings & Options --> Edit Options Вы можите выбрать тип подписки по умолчанию.
P. S. Извините за качество, не умею и не люблю писать FAQs.
merzliakov
Member
На resource-zone.com это явно запрещено администрацией форума. Хотя сама по себе такая информация с учетом ограничений накладываемых правилами ODP может сообщаться редакторами если у них есть настроение отвечать на такие вопросы.
Но еще раз повторю: не на этом форуме и чаще всего не на запросы через feedback. Есть куча SEO форумов в работе которых участвуюут и редакторы ODP, в том числе и отвечающие на такие вопросы.
Но еще раз повторю: не на этом форуме и чаще всего не на запросы через feedback. Есть куча SEO форумов в работе которых участвуюут и редакторы ODP, в том числе и отвечающие на такие вопросы.
merzliakov
Member
Если поделить примерное количество разделов на примерное количество редакторов получится примерно по 60 разделов на нос. При свободе у редакторов по выбору раздела где он хочет редактировать очевидно что есть разделы которые активно развиваются и есть разделы где "неступала" рука редактора ни разу за последий год.
И однако редакторы хоть и требуются, но принимают новых крайне редко. А ведь многочисленные претенденты просятся именно в "безхозные" разделы.
Понятно что важнее качество, а не количество, но неужели среди претендентов всё так уж плохо? Думаю проблема в другом. Возможно нет времени на разбор завалов анкет. Или нет желания плодить "армию", которой будет гораздо сложнее "командовать", чем имеющимися проверенными редакторами и т.п..
В любом случае, отбор редактора по анкете - это лишь верхушка айсберга личности человека. Ну допустим, анкета написана грамотно. Это уже кое-что По поводу честности ответов в анкете .... можно только надеятся, что претендент писал не то что от него ждали, а правду! Остается интуиция принимающего решение, а будущие дела покажут ).
Понятно что важнее качество, а не количество, но неужели среди претендентов всё так уж плохо? Думаю проблема в другом. Возможно нет времени на разбор завалов анкет. Или нет желания плодить "армию", которой будет гораздо сложнее "командовать", чем имеющимися проверенными редакторами и т.п..
В любом случае, отбор редактора по анкете - это лишь верхушка айсберга личности человека. Ну допустим, анкета написана грамотно. Это уже кое-что
По поводу честности ответов в анкете .... можно только надеятся, что претендент писал не то что от него ждали, а правду! Остается интуиция принимающего решение, а будущие дела покажут ).