Je comprends les ranc½urs de certains responsables de sites qui comptent beaucoup sur DMOZ pour obtenir une image positive de leur site.
Cela démontre au passage la qualité de cet annuaire et la pertinence de son contenu.
Il est victime de ses deux principaux défauts ; son caractère indépendant qui l'oblige à s'appuyer sur la bonne volonté de personnes astreintes à un comportement totalement détaché de toute pression et l'encombrement à sa porte lié à sa qualité qui lui vaut d'être très recherché.
Il est clair que la solution passe par un accroissement significatif du nombre d'éditeurs.
Finalement, quand on y réfléchis bien, le temps passé à s'énerver in petto ou publiquement serait sans doute mieux employé à gérer une catégorie de l'annuaire.
Et, plus nous serons nombreux, moindre sera la charge de travail.
Si l'on morcelle davantage l'annuaire n obtiendra des catégories plus petites donc plus faciles à gérer.
Personnellement c'est ce que j'ai fait en demandant la création d'une catégorie correspondant précisément au domaine de compétence qui est le mien et que je souhaitais gérer.
Au total, aucun site n'a demandé à figurer dans l'annuaire et j'en ai trouvé 16 que j'ai inscris personnellement.
Actuellement, je pense que ma catégorie reflète bien la situation du sujet sur le web et personne n'est oublié.
Donc, le bureau des pleurs est vide. Pensez-y.
