Domande di (ri)ammissione come editori I

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
sbattimento said:
Sono stato rifiutato per una categoria così piccola e così sconosciuta (l'università della mia città) e non me l'aspettavo proprio...

Il fatto che si chieda una categoria piccola e sconosciuta
influenza solo relativamente i parametri di giudizio di una richiesta.

Per farle un esempio generico, se un candidato richiede una categoria
anche con un solo sito al suo interno,
ma ne propone 3 di esempio che non hanno
nulla a che fare con l'argomento trattato,
quasi certamente vedrà la sua domanda rifiutata.
 

pipep

Member
Joined
Jun 11, 2004
Messages
20
Sei sicuro di aver studiato bene tutte le direttive e di averle rispettate alla lettera nel fare la tua richiesta?
Io ho fatto così, e sono stato accettato dopo pochi giorni.
 

sbattimento

Member
Joined
Feb 18, 2004
Messages
40
Io se non erro ho segnalato
- 2 siti dei dipartimenti di ingegneria
- sito dell'AIGEST dell'università della mia città
Sull'attinenza dei primi due non credo che vi sia nulla da discutere ( :confused: ), mentre il sito dell'AIGEST può darsi che sia stato inteso come "associazione" e non come sito appartenente all'università?
 

Oo_Azzurro_oO

Member
Joined
Mar 17, 2003
Messages
154
Io sono stato accettato alla terza domanda e dopo un anno di tentativi.

Come? L'ultima volta mi sono letto come si deve tutte le direttive e ho presentato una domanda tecnicamente ben fatta.

Non è difficile. ;)
 

davidevi

Member
Joined
Mar 16, 2004
Messages
82
atrus said:
Nel caso di nessuna risposta, diciamo passate due settimane, posso riprovare a fare la richiesta? Magari argomentando meglio le mie idee? O prima è meglio postare qui e chiedere informazioni?
Due settimane mi sembrano poche, penso che chiedere informazioni qui sia sempre la soluzione migliore.
:)
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
sbattimento said:
Io se non erro ho segnalato
.....cut

Il mio esempio era generico, uno dei vari possibili,
e non era in alcun modo riferito alla sua domanda.
 

sbattimento

Member
Joined
Feb 18, 2004
Messages
40
Mi avete convinto (questa è l'ultima veramente) ho compilato il modulo di richiesta seguendo alla lettera le direttive ;) .
Le tue possibilità di diventare editore sono maggiori se ti applichi, per iniziare, per una categoria piccola, sottosviluppata (generalmente categorie con meno di 40-60 siti, salvo rare eccezioni).
La categoria è molto piccola :
http://dmoz.org/World/Italiano/Cons...niversità_di_Palermo/Dipartimenti_e_Istituti/
La tua richiesta dovrebbe essere completa.
Completissima.
La tua richiesta è un'indicazione del tipo di editore che sarai. Una richiesta scritta male con errori di ortografia e di grammatica, e/o che serve solo a promuovere o magnificare siti difficilmente verrà approvata.
No problema ;-)
Ti è richiesto di fornire 3 URL di esempio nella tua richiesta. I siti che suggerisci dovrebbero essere specifici per il soggetto della categoria che stai chiedendo di editare.
Sono i siti di 3 dipartimenti.
Per favore, se sei un webmaster o associato con qualsiasi sito, chiariscilo nella tua richiesta.
chiarito.


Spero di partire da questa categoria, per poi magari salire di livello.
Buon lavoro a tutti
;)
 

pipep

Member
Joined
Jun 11, 2004
Messages
20
sbattimento said:
Sono i siti di 3 dipartimenti.
Bene, però devono essere tre siti attinenti alla categoria che vuoi editare, e non ancora presenti nella stessa.
Poi devi scrivere anche un titolo e una descrizione per ogni sito, nel rispetto delle direttive per lo stile editoriale, che trovi qui:
http://dmoz.org/World/Italiano/guidelines/describing.html
Se fai così, direi che hai buone possibilità di successo.
 

sbattimento

Member
Joined
Feb 18, 2004
Messages
40
Mi domandavo una cosa... Qualora riuscissi a diventare editore (un giorno :rolleyes: ), e col tempo decidessi di editare una nuova categoria sarebbe presa in maggiore considerazione la mia proposta? :confused:
 

Marco5x

Curlie Meta
Joined
Mar 25, 2002
Messages
691
sbattimento said:
Mi domandavo una cosa... Qualora riuscissi a diventare editore (un giorno :rolleyes: ), e col tempo decidessi di editare una nuova categoria sarebbe presa in maggiore considerazione la mia proposta? :confused:
Quale proposta?
 

Marco5x

Curlie Meta
Joined
Mar 25, 2002
Messages
691
sbattimento said:
quella di editare un'altra categoria.


Visto che senza diventare editore ed editare la prima categoria è - per motivi strettamente logici - impossibile chiedere una seconda categoria, dopo essere eventualmente diventato editore la richiesta di editare una seconda categoria non può che essere presa in una considerazione maggiore o uguale (partendo da una base di zero).

Se invece intende chiedere se, avendo interesse ad editare una precisa categoria X, è più probabile ottenere proprio quella categoria prima editando in un'altra categoria e poi chiedendola come seconda categoria piuttosto che chiedendola direttamente come prima categoria, allora le dico subito che tale probabilità può essere maggiore, uguale o minore.

In poche parole: se lo scopo è editare una categoria determinata, magari per editare un sito determinato, chiedere di diventare editori è una perdita di tempo, sia che editori lo si diventi che non. Se invece lo scopo è editare per passatempo, allora è una buona scelta.

Non so se ho chiarito il suo dubbio.

:rolleyes:
 

pipep

Member
Joined
Jun 11, 2004
Messages
20
Mi inserisco per porre una domanda.
Come mai non vengo visualizzato come editore, sebbene sia un editore ed abbia inserito il mio nome di editore nel mio profilo?
 

sbattimento

Member
Joined
Feb 18, 2004
Messages
40
Ho capito perfettamente Marco5x (anche se all'inizio il tuo discorso era un pò contorto... :) ). La mia domanda non nasceva assolutamente da una ispirazione dettata dalla voglia di editare un determinato sito, ma perchè navigando su Dmoz ho notato diverse categorie di mio interesse che sono senza un editore. Tutto qui ;)
 
A

albovicamp

quella di editare un'altra categoria.
A differenza della prima domanda (quella per diventare editori, per intenderci) dove la casualità, la sensibilità (o sensitività) del meta che la esamina, le dichiarazioni dell'applicante, possono giocare un ruolo importante, quando il candidato è diventato editore le cose cambiano notevolmente.

Mentre per entrare il giudizio è dato sulla presentazione di 3 siti e su una serie di informazioni da fornire contestualmente, gli "esami" successivi si basano proprio su quanto l'editore ha fatto, cioè su riscontri concreti:
ha fatto errori e di che tipo?
ha fatto crescere o migliorato la categoria?
ha favorito qualche sito o compiuto qualche altro abuso?
riesce a collaborare con gli altri?
ecc...

Le assegnazioni di permessi ulteriori quindi corrispondono ad esami più obiettivi e dipendono esclusivamente dalla dedizione e dall'imparzialità dell'editore.
 

sbattimento

Member
Joined
Feb 18, 2004
Messages
40
Grazie per la risposta; alla fine sono riuscito a diventare anche io editore ;) :D
Spero di dare il mio piccolo contributo alla crescita di questa grande directory, grazie a tutti voi per i suggerimenti che mi sono stati dati e che mi sono stati di grande aiuto.
Adesso non mi resta che documentarmi molto :eek:
Ciauz
 

gik25

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
28
Domande di (ri)ammissione come editori

E vi volevo chiedere alcuni consigli.

I miei interessi principali sono relativi a Cinema, militari, softair, fotografia, romanzi e videogame.

Il problema è che ho un sito che ricopre proprio questi argomenti e credo che se facessi richiesta come editore per una qualsiasi di queste categorie sembrerebbe nettamente che io abbia un secondo fine.

Allora cosa faccio? Mi propongo per una categoria per cui non ho molto interesse? Lascio perdere? O per una sottocategoria di quelle citate per cui nutro partcolare interesse?

Mi spiego meglio. Avendo un sito sugli argomenti in questione cerco notizie sul web e trovo decine di siti validissimi (sulla fotografia, sulle grotte, sul softair, ecc) che non sono inseriti in DMOZ.

Come editore non mi interesserebbe minimamente segnalare il mio sito (ho un solo sito e l'ho già segnalato e presto dovrebbe essere inserito), quello che mi guida è solo curiosità e una sorta di riconoscenza verso i piccoli siti (spesso amatoriali, ma completissimi) spesso non inseriti in DMOZ da cui imparo ogni giorno un sacco di cose...

Cosa devo fare? Scusate se vi ho esposto il mio dubbio, ma temevo che proponendomi direttamente in una di quelle sottocategorie non sarei mai stato accettato.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top