Eğlence ve Yaşam: Portallar yetkilisi

emir2005

Member
Joined
Feb 27, 2009
Messages
12
dmrhn said:
Merhaba emir2005,

Biz neden kendi kendimizi kandıralım ? İfade ettiğiniz gibi dizine önerilen siteleri incelemeden dizinde listeleseydik, ya da böyle bir amacımız olsaydı hiç bir siteyi geri çevirmez, listelerdik. Hiç kimseye kendimizi inandırmak zorunda değiliz, inanmıyorsanız inanmayabilirsiniz. Hatta bazı forumlarda hakkımızda atılan asılsız iddialara rağmen böyle bir yola gitmeyi düşünmedik. Kendimizi kanıtlamaya da çalışmadık. Nedense sitesi dizinde listelenen kişiler şikayetçi değil de listelenmeyen ya da reddedilen site sahipleri böyle bir görüş içerisinde, hiç kimse kendini sorgulamıyor..

Tabiki ilgilenmiyorsunuz ama ben inanmiyorum diger forumda cikan iddaalarinda asilsiz oldugunu düsünmüyorum bunun en büyük ispati dizine eklenmis olan sitelerin durum ve icerigidir. Reddedilen site sahipleri dogal olarak dizindeki siteleri inceliyor ve buradaki abzürtlügü görüyor reddedilmeyen neden incelesin neden sesini cikarsin ki dizine eklenen sitelere bakinca hem dizine eklenmeyi haketmeyeyim hem eklendikten sonra sesimimi cikarayim :D
siz neden kim sikayetci oluyor diye düsünmek yerine yapilan sikayetleri ciddiye almiyorsunuz ?

Bahsini ettiğiniz site, genel bir forumdur ve içerik bakımından geniştir. Bu tür forumların içeriğinin özgünlüğünü ve kalitesini korumanın ne kadar zor olduğunu biliyorum, bende bir forumda yöneticilik yapıyorum. Bildiğimiz gibi üyeler istedikleri zaman istediklerini yazabilirler forumlara, bu üyeler bilerek ya da bilmeyerek siteye katkıda bulunmak maksadı ile sürekli alıntı yaparak forumun içeriğini çöplüğe dönüştürebilirler, bu durumu forum sahibinin zor da olsa kontrol altında tutması gerekir. Ancak, her alıntı konuları olan forumları dizinde listelememek ya da silmek sizce adil midir ? (Abartılmadığı sürece)

Forum olayini nekadar bildgimi daha öncede izah etmistim ve bahsettiginiz durumuda biliyorum ama sitesiyle ilgilenen ve icerige önem veren bir admin herzaman bir kaliteyi korur tabiki kopya konular olacak ama komple forum kopya olmayacak baktiginizda enazindan bazi seyler diger forumlardan farkli olacak ben size iyisimi örnekle anlatyim taraf oldugunuzdan örneksiz anlamak isinize gelmeyecektir..

örnek 1 : kopya icerige sahip ama bir alanda yogunlasmis ve teknik destek hizmetide sunabilen ,özgün icerigede sahip olan bir forum sitesi
http://www.msxlabs.org/

örnek 2 : özgün icerige sahip temel birkac konuya yogunlasmis özellikle vbulletin yazilimini özgünlestirmis kisisel bir yazilim halina getirmis bircok forum sahibi icin örnek teskil edebilecek bir forum
http://depkac.com/

örnek 3 : kopya konuya sahip olmasina ragmen orjinal bircok konuyada sahip olan bünyesinde cok büyük bir icerige sahip olmamasina ragmen sizin dizine eklediginiz bircok büyük icerikli forumla hem hit hemde pr ile yarisabilecek bir blog havasindaki bir forum
http://www.zekiturk.com/

bu forumlari incelerseniz sonra sizin dizine eklediklerinizi incelerseniz arada bir fark bulabileceiginize eminim.
Dmoz kimsenin babasının malı değildir. Örneğin; benim yöneticiliğini yaptığım forum dizinde listelenmemektedir.



İki sitesi olan bir site sahibinin bir sitesinden diğer sitesine bağlantı verebilir, tavsiye edebilir, bunun ne sakıncası var sizce ? Benim sitelerim olsa bende birinden birine bağlantı verip tavsiye edebilirim, bunda anormal olan bir şey yok. Ayrıca, Tükçe'sinde de bir sıkıntı yok, neden çirkin ilişkiler yumağı olsunki ?



Dizinde listelenen sitelerin kime bağlantı verdikleri ya da hangi siteler ile ilişkili oldukları bizi ilgilendirmez. (Bazı istisnalar dışında)

:D Bunu okuyunca söyle bir görüntü geldi gözümün önüne arkanizdan arkadasiniz gelmis ensenize bir saplak atmis soruyorsunuz kim vurdu len bana bende diyorumki o arkanizdaki bey vurdu o beyde arkadasiniz oluyorya hane nerde ben kimseyi görmüyürum deyip görmemezlikden geliyorsunuz :D

Benim söyledigim neden baglanti verdikleri degil editöre ait olup icerik olarak dizine eklenmeye layik olmayip neden dizinde olduklari hem editöre ait olup hem icerik olarak yeterli olmasada editörün yönettigi dizinde ekli olmalari bir tesadüfmü yok eger öyledir tesadüftür diyorsaniz size diyecek baska birsey bulamiyorum..





Bu platformun bir forum olduğunu biliyorsunuz, her forumunda olduğu gibi bu forumunda kurralları var, az ve öz sıkılmadan okuyabileceğiniz türden yani. Lütfen bundan sonraki mesajlarınızı forum kurallarını dikkate alarak yazınız.

Forum kurallarida sadece tek birseye odaklanmis hatalarimizi yazmayin elestirmeyin biz kaldiramiyoruz :)

İyi çalışmalar.

Sizede iyi calismalar saygilarimla
 

dmrhn

Member
Joined
Feb 1, 2009
Messages
154
Tabiki ilgilenmiyorsunuz ama ben inanmiyorum diger forumda cikan iddaalarinda asilsiz oldugunu düsünmüyorum
İnanmamaya devam edebilirsiniz.
Reddedilen site sahipleri dogal olarak dizindeki siteleri inceliyor ve buradaki abzürtlügü görüyor reddedilmeyen neden incelesin neden sesini cikarsin ki dizine eklenen sitelere bakinca hem dizine eklenmeyi haketmeyeyim hem eklendikten sonra sesimimi cikarayim
Elbette incelerseniz dizini, ama ne amaçla inceliyorsunuz ? Dizindeki sitelerden faydalanmak için mi ? Kategorilerde listelenen yoldan çıkmış siteleri bu forum da bizi uyararak 'düzeltilmesi iyi olur, yeniden değerlendirilmeli' demek var, gidip sağda solda bunu bir 'açık', 'torpil' olarak göstermek var. Size daha öncede, dizindeki artık değersizleşen yani kalitesini koruyamayan siteleri tespit edip gerekeni yapıyoruz demiştim. Gidip bir ya da bir kaç kategoriden bir-iki site bulup burda 'bu ne ?' diye sorulması yanlıştır.Bakın önceki mesajınızda bir site vermişsiniz, diyorsunuz ki; bu warez sitedir, dizine nasıl eklenebiliyor.? Sizin bu siteyi burada yazmanızdaki amaç neydi ? Sadece yüzümüze vurmak.
'meta' editörümüzde siteyi dizinden kaldırıp size teşekkür etmiş. Önceki mesajımda demişimki; sonradan niyetlerini bozan siteleri er geç bulup gerekeni yapıyoruz demişim değil mi ? Şimdi siz, bu siteyi ben burda söylemesem kaldırmazdınız dersiniz. Evet bugün silinmezdi belki, ama yarın mutlaka silinirdi.

Forum olayini nekadar bildgimi daha öncede izah etmistim ve bahsettiginiz durumuda biliyorum ama sitesiyle ilgilenen ve icerige önem veren bir admin herzaman bir kaliteyi korur tabiki kopya konular olacak ama komple forum kopya olmayacak baktiginizda enazindan bazi seyler diger forumlardan farkli olacak ben size iyisimi örnekle anlatyim taraf oldugunuzdan örneksiz anlamak isinize gelmeyecektir..
Benim size söylediğimden ne farkı var sizin burada söylediğinizin ?

bu bahsettigimiz forumda bu siteye hem link veriyor hem üye gönderiyor editörde bu yüzden onlari eklimis isin türkcesi cirkin bir iliskiler yumagi
Burada siz resmen; 'bu site, şu siteye link veriyor, üye gönderiyor' demiştiniz. Ben de size;
İki sitesi olan bir site sahibinin bir sitesinden diğer sitesine bağlantı verebilir, tavsiye edebilir, bunun ne sakıncası var sizce ? Benim sitelerim olsa bende birinden birine bağlantı verip tavsiye edebilirim, bunda anormal olan bir şey yok. Ayrıca, Tükçe'sinde de bir sıkıntı yok, neden çirkin ilişkiler yumağı olsunki ?
demiştim değilmi ? Şimdi de siz diyorsunuzki;
Benim söyledigim neden baglanti verdikleri degil editöre ait olup icerik olarak dizine eklenmeye layik olmayip neden dizinde olduklari hem editöre ait olup hem icerik olarak yeterli olmasada editörün yönettigi dizinde ekli olmala
Nedir bu ?
cerik olarak dizine eklenmeye layik olmayip neden dizinde olduklari
Buna sizin karar vermeniz doğru değildir. O kategorinin editörü verebilir bu kararı.
hem editöre ait olup hem icerik olarak yeterli olmasada editörün yönettigi dizinde ekli olmalari bir tesadüfmü yok eger öyledir tesadüftür diyorsaniz size diyecek baska birsey bulamiyorum..
Sizin, web üzerinde hangi alana hitap eden bir siteniz var ? Forum değil mi ?, genel de olabilir, sadece bir konuya ağırlıklı da olabilir. Bu neyi gösterir ? Sizin bu alanda tecrübeli olduğunuzu değil mi ? ya da bir den fazla alanda. ODP'de editörlük yapmak isteseniz hangi kategoriyi seçersiniz ? tabiki çalışma alanınıza göre bir kategori seçersiniz. e sizinde bir web siteniz var ise, ve kalitesinden özgünlüğünden kuşku duymuyorsanız sitenizi listemez misiniz ? Sanırım demek istediğimi anladınız ? Kısaca, tesadüf değil. Bundan da doğal bir şey olamaz ;)

Mesajınızdaki, bazı sorulara ve yazdıklarınıza bilerek cevap vermiyorum. Lütfen biraz geniş düşünün.
dmozblog.gen.tr adresinde yazılan yorumlarda biz editörleri için sizin gibi sürekli haklı-haksız eleştirmiş, editör olduktan sonra bizi anlayan ve bunu da orada dile getiren editör arkadaşımız var.

Forum kurallarında sorabilecekleriniz ve sorulmaması gerekenler vurgulanmış zaten, eliniz kolunuz bağlı değil yani. Kurallara bakarsanız mesajınızda yaptığınız kural hatasını görürsünüz..
 

beryilmaz

Member
Joined
Mar 9, 2009
Messages
14
Önerdikleri siteleri onaylanmamış veya henüz incelenmemiş bazı site yöneticileri gördüğüm kadarıyla sürekli bir karalama peşindeler. Peki düşünüyormusunuz hiç,neden art niyetli olalım ? Bahsettiğiniz sözde torpilleri yapınca,elimize ne geçebilir ? Boş zamanlarımızı,önerilen siteleri incelemekle ve henüz önerilmeyen fakat ODP ye uygun siteleri aramakla değerlendiriyoruz. Ben,hiç bir editör arkadaşımın art niyetli olduğuna kesinlikle inanmıyorum ve zaten bu açıkcası pekte mümkün değil. ODP sürekli olarak editörler ve onların üstünde ki editörler tarafından kontrol edilen bir dizindir,eğer sitenizin ODP yönergelerine uygun olduğunu düşünüp,sitenizi önerdiyseniz ve bu süreçte sitenizi özgün olarak geliştirmeye devam ederseniz,zaten sırası geldiğinde siteniz ODP de yerini alacaktır. Önergelere uyduğunuz sürece,ODP de yer alabilirsiniz,tek kural bu. Başka herhangi bir şey yapmanıza gerek yok. Buna; Editör arkadaşlarımıza Resource-Zone üzerinden veya mail yolu ile ekleme ricası göndermekte dahil.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top