Giochi/Carte/Poker

Ciao.
Scusatemi se mi inserisco nel discorso. Vorrei solo esprimere la mia opinione e specifico che non è una provocazione e non vuole offendere nessuno.
Ad una prima lettura dei post avevo dato ragione a colui che si lamentava, ma poi ho approfondito la questione e mi sono informato meglio sull'argomento.
Alla fine, la mia opinione non solo si è ribaltata, ma addirittura estremizzata, nel senso che per la categoria particolare oggetto della discussione io personalmente proporrei la totale eliminazione.

Non vedo proprio quale possa essere il servizio reso al navigatore. Recensire siti che parlano di poker online mi sembra anzi un disservizio ed una responsabilità troppo grande.
Senza fare discorsi retorici e moralisti, segnalo al signore che si lamenta che alcuni siti recensiti o pubblicizzati sul suo portale sono nell'Elenco di cui al Decreto del Direttore Generale di AAMS 02_01_2007 relativo alla rimozione di casi di offerta, in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro.

Parliamo pertanto di siti ASSOLUTAMENTE ED INDISCUTIBILMENTE ILLEGALI.

E' proprio per tale motivo che per me una categoria che li riguardi è del tutto superflua.
I navigatori internet italiani dovrebbero fare riferimento UNICAMENTE al sito dell'AAMS, unico vero punto di riferimento per l'individuazione di servizi che non siano fraudolenti o illegali.
Per quanto riguarda il signore che si lamentava, non capisco come possa assumersi la responsabilità di fornire un servizio informativo agli utenti di internet sui siti di poker, considerato che sappiamo TUTTI che nella stragrande maggioranza dei casi non è possibile effettuare un controllo in merito all'onestà del "servizio" offerto, pertanto una sua recensione sul suo sito è una recensione in merito al tipo di servizi offerti dall'uno o dall'altro sito di poker, ma NON IN MERITO ALLA QUALITA' E LEGALITA' degli stessi.

Mi sembra che il problema sia ben altro che la presunzione di aver subito un'ingiustizia col mancato inserimento nella directory di DMOZ e che l'interesse personale sia evidentissimo.
Ritengo generalmente alquanto ipocrita nascondere queste verità e soffermarsi solo su alcuni punti, portando avanti una battaglia rivolta a guadagnare qualche gradino sulla concorrenza in un ambiente fondamentalmente disonesto.

Ecco perchè la totale eliminazione della directory sui giochi online tipo il poker, la roulette ed altri sarebbe il migliore servizio da fornire ai navigatori internet...

Sono pronto ad elencare siti di poker recensiti nella directory del signore che si lamenta e che sono presenti nella lista di quelli ILLEGALI scaricabile dal sito dell'AAMS.
Mi chiedo: come li ha recensiti? Cosa ha verificato? Ha provato i giochi a pagamento in essi presenti per verificare le percentuali di vincita? Ha verificato che non ci siano denunce penali in corso nei confronti dei titolari? E cosa molto semplice, ha letto l'elenco dei siti dichiarati ILLEGALI disponibile sul sito dell'AAMS?
Ma lei, che cosa GARANTISCE PERSONALMENTE ai suoi visitatori? Ritiene veramente di offrire un servizio utile?

Smetta di lamentarsi e crei un portale di sola denuncia dei siti di poker illegali e fraudolenti. Quello sarebbe un servizio per i navigatori.
La promozione e la raccolta pubblicitaria sono ben altra cosa.

Si peggiora sempre di piu'

Rispondo punto per punto alle tue affermazioni che quanto meno mi sorprendono e mi lasciano sconcertato.......


Parto dal tuo primo punto

"Non vedo proprio quale possa essere il servizio reso al navigatore. Recensire siti che parlano di poker online mi sembra anzi un disservizio ed una responsabilità troppo grande.
Senza fare discorsi retorici e moralisti, segnalo al signore che si lamenta che alcuni siti recensiti o pubblicizzati sul suo portale sono nell'Elenco di cui al Decreto del Direttore Generale di AAMS 02_01_2007 relativo alla rimozione di casi di offerta, in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro."

Prima di tutto da questa tua affermazione ho capito che non conosci il mondo del poker in Italia.
Ti illustro un po la situazione:

Bene come tu NON SAI dal 1 gennaio 2007 legge bersani visco il poker e' diventato gioco di abilita' (per quanto riguarda i tornei e sit ang go senza rebuy) invece il poker cash non e' legale.
Tutti stanno aspettando che AAMS faccia le regole(ormai da mesi...) x fare partire di SKILL GAMES (tra qui il poker)
Mi segnali che sul sito AAMS ci sono delle room che non si possono pubblicare?
Pure qui sbagli , gli italiani possono giocare sono i provider che non devono consentire l'accesso a questi siti...non noi!

"Parliamo pertanto di siti ASSOLUTAMENTE ED INDISCUTIBILMENTE ILLEGALI."

Mi chiedo ma sai cosa sia la legalita? Sai perche' i siti di poker sono LEGALI?
Perche' ci son o miglioni di Italiani che ci giocano, che si divertono e che fanno amicizia giocando a poker. ma oltre questo fatto ti RIPETO che ora come ORA NON C'E NULLA DI ILLEGALE, perche' manca una legge!!!!!!


"E' proprio per tale motivo che per me una categoria che li riguardi è del tutto superflua.
I navigatori internet italiani dovrebbero fare riferimento UNICAMENTE al sito dell'AAMS, unico vero punto di riferimento per l'individuazione di servizi che non siano fraudolenti o illegali."

"Per quanto riguarda il signore che si lamentava, non capisco come possa assumersi la responsabilità di fornire un servizio informativo agli utenti di internet sui siti di poker, considerato che sappiamo TUTTI che nella stragrande maggioranza dei casi non è possibile effettuare un controllo in merito all'onestà del "servizio" offerto, pertanto una sua recensione sul suo sito è una recensione in merito al tipo di servizi offerti dall'uno o dall'altro sito di poker, ma NON IN MERITO ALLA QUALITA' E LEGALITA' degli stessi."

Invece sui gratta e vinci, lotterei, ippica,scommesse ci sono controlli vero? ma lasciamo perdere...

"Ecco perchè la totale eliminazione della directory sui giochi online tipo il poker, la roulette ed altri sarebbe il migliore servizio da fornire ai navigatori internet..."

Vedi uno che unisce il poker con la roulette non ha capito nulla del poker, e pensa ancora come 50 anni fa che si gioca nelle bische...MA LO SAI CHE CI SONO 200 CLUB DI POKER IN ITALIA? Lo sai che esiste una federazione?

"Sono pronto ad elencare siti di poker recensiti nella directory del signore che si lamenta e che sono presenti nella lista di quelli ILLEGALI scaricabile dal sito dell'AAMS.
Mi chiedo: come li ha recensiti? Cosa ha verificato? Ha provato i giochi a pagamento in essi presenti per verificare le percentuali di vincita? Ha verificato che non ci siano denunce penali in corso nei confronti dei titolari? E cosa molto semplice, ha letto l'elenco dei siti dichiarati ILLEGALI disponibile sul sito dell'AAMS?
Ma lei, che cosa GARANTISCE PERSONALMENTE ai suoi visitatori? Ritiene veramente di offrire un servizio utile?"

Guarda io non ho parole ora ho capito che lo spot AAMS GIOCHI SICURO aveva il suo target...ti dico solo di andare un po nei siti di poker, di leggere i commenti e soprattutto di andare a LEGGERE IL SITO DELLA COMUNITA' EUROPEA cosa pensa di AAMS
e dell'oscuramentio dei siti in Italia ILLEGITTIMO 2 procedure gia avviate...MA SAI COS'e LA LEGGE PLACANICA????????


e finiamo con la ciliegina della sua bella lettera

"Smetta di lamentarsi e crei un portale di sola denuncia dei siti di poker illegali e fraudolenti. Quello sarebbe un servizio per i navigatori.
La promozione e la raccolta pubblicitaria sono ben altra cosa. "

Quando uno finisce cosi il tutto vuol dire che non ha letto nulla, e io non rispondo

PS Vada a vedere i siti recensiti nella directory di dmoz.......sul poker che come vede ora non e' piu' in giochi d'azzardo mka di carte...non la fa pensare????














Qui siamo vicino al massimo del ridicolo........ ma lo sai che lo STATO ITALIANO E' SOTTO PROCEDURA DI INFRAZIONE CON UNIONE EUROPEA
informati prima di giudicare!

Mi sono dimenticato volevo chiederle gentilmente se posso pubblicare la sua lettera sul mio forum

grazie mi faccia sapere

Abbia il coraggio di dire a tutta l'Italia la verità su quanto ha speso e quanto ha vinto finora giocando nelle poker room on line...
E ci dica pure quale è la sua preferita...

Ma mi chiedo, lei lo sa cos'e un gioco?

Mi domando chieda agli Italiani di dirle quanto hanno speso al GRATTA E VINCI-BINGO-SLOT MACHINES...che per lei sono sicuri........................

Caro Amico

eccoti un bel articolo APPARSO oggi su LA REPUBBLICA on-line

LEGGILO grazie

Un mondiale diviso in 47 giorni, 55 tornei, il più alto montepremi della storia dei giochi, sportivi e non, vicino ai 150 milioni di dollari. Sono le World Series of poker, i mondiali con 52 carte che si giocano al Rio All Suite Hotel & Casino di Las Vegas: quest'anno (1 giugno-14 luglio) potrebbero portare oltre diecimila giocatori al tavolo. Nell'edizione 2006, Jamie Gold ha vinto un premio di 12 milioni di dollari. A partecipare erano 8.773 giocatori provenienti da tutto il mondo.

Poker come gioco d'azzardo almeno nell'immaginario dei fumosi film alla Cincinnati Kid, dove un giovanissimo Steve McQueen sfidava in una leggendaria partita Edward G. Robinson. Oggi quel poker è stato modificato nelle sue regole, ma soprattutto nelle abitudini. In televisione le partite di poker in cui lo spettatore riesce a leggere le carte dei giocatori grazie alle telecamere poste ai bordi dei tavoli, stanno raggiungendo ascolti da capogiro. Su Sky i tornei del tavolo verde sono secondi solo ai principali eventi del calcio.

Texas Hold'em il gioco più diffuso: due carte in mano per ogni giocatore e cinque sul tavolo comuni. Vince la migliore combinazione di cinque carte su sette. Questo nuovo gioco si è trasformato progressivamente nel più seguito e praticato nel mondo, soprattutto dal momento in cui è stato possibile giocare legalmente via internet. Addio locali al limite della legalità e difficoltà per reperire il numero minimo di giocatori; sul web (in Italia il poker via computer è stato permesso dall'ultima finanziaria grazie all'introduzione degli Skill Games) sono migliaia le partite consumate ogni giorno, senza orari.
L'Italia ha visto crescere il fenomeno in modo esponenziale soprattutto negli ultimi quindici mesi. Italian Rounders, Federazione Italiana Gioco Poker, Liegi Nuts, Federazione italiana Poker Sportivo, sono al alcune delle sigle che hanno radunato centinaia di iscritti e che a maggio hanno messo in palio proprio la qualificazione alle World Series di poker a Las Vegas.
Il sogno di tanti è quello di emulare il percorso compiuto da Chris Moneymaker (letteralmente tradotto come fabbricatore di soldi) nel 2003.

Il ragazzo aveva partecipato ad un torneo su internet pagando un'iscrizione di trenta dollari, conquistata la qualificazione al mondiale, aveva poi surclassato una concorrenza di 839 avversari e alla fine aveva vinto il titolo accompagnato da 2,5 milioni di dollari.

Quell'episodio si è trasformato nel più clamoroso spot per il poker via web che oggi vede contendersi un mercato che supera i duemila milioni di euro l'anno. Nell'edizione del 2006 anche l'Italia ha trovato il suo giorno di gloria grazie al successo di Max Pescatori nell'evento n°13. Dalla provincia lombarda e dal lavoro in un supermercato nell'hinterland milanese, alla Strip di Las Vegas per tentare la strada del professionismo con le carte. Decisione azzardata, ma fruttuosa: 1290 giocatori iscritti, a Pescatori uno dei braccialetti con i quali negli Usa si ufficializza la vittoria del mondiale. E un assegno da 682.389 dollari.

Appuntamento quest'anno di nuovo al Rio di Las Vegas: la Espn ha già acquistato i diritti per trasmettere l'intero torneo. Ma per i maniaci del poker, il sito Usa delle World Series mette a disposizione la possibilità di seguire via web lo svolgimento di ogni singola mano del torneo. Ma quella più che passione è vera febbre del gioco.

(11 giugno 2007)



fonte la repubblica

sgrebs said:

Abbia il coraggio di dire a tutta l'Italia la verità su quanto ha speso e quanto ha vinto finora giocando nelle poker room on line...
E ci dica pure quale è la sua preferita...

Click to expand...

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto a questo forum e sono un membro attivo del sito del Sig. Redaelli...
Non volevo scrivere nulla, ma questo post mi ha fatto proprio ridere e anche arrabbiare... se ti fossi documentato, sgrebs, avresti visto che il sito gestito da Redaelli ha come motto "fatti pagare x giocare",ovvero ottiene dalle varie sale, facendo leva sulla sua affluenza sempre più grande, tornei la cui iscrizione è gratuita e i premi sono reali...

Risultato: non si paga per giocare, ci si diverte insieme e, a volte, si vince qualcosa... tanto x dire, io ho vinto due tornei recentemente, l'ultimo proprio ieri sera, e ho portato a casa 100 € senza spendere nulla... dimmi dov'è l' "azzardo" in tutto questo... chi non conosce la materia dovrebbe avere l'intelligenza di nn parlare, ma mi sono accorto che su questo forum la capacità di stare zitti è una dote che latita.

Il sito ha inoltre organizzato due tornei live, come un qualsiasi altro sport, a cui ho avuto la fortuna di poter partecipare...

Risultato: un gruppo di almeno 20 persone che si è incontrato, ha fatto amicizia, ha mangiato una pizza insieme e adesso pensa anche di organizzare un torneo-vacanza x divertirsi tutti insieme.... nn mi sembra che la sua tanto stimata AAMS promuova iniziative di questo genere, anzi... il bingo, il lotto etc. rovinano molte più famiglie di quanto faccia il poker SPORTIVO che il sito gestito dal Sig. Redaelli promuove....

Si faccia quindi un bel bagno di umiltà e non si intrometta in cose di cui, evidentemente, non capisce nulla.

Scusate se mi intrometto.

la capacità di stare zitti è una dote che latita

Click to expand...

A me non sembra.

Con tutto il rispetto a me sembra che (forse in buona fede) si stia continuando in un modo o nell'altro a promuovere qualche sito o qualcosa o a innescare delle dispute personali che nulla hanno a che vedere con DMOZ: questo non è permesso dalle direttive di questo forum nel quale si dovrebbe discutere di argomenti legati ad ODP.

Mi sembra anche che questo sia il secondo avvertimento.

Non mi riferivo certo ai moderatori, e sono d'accordo che non bisogna fare pubblicità od innescare polemiche personali, ma non vedo perchè si lascino fare accuse ingiuste da parte degli editori e, da parte di sgrebs, che non ha alcun titolo per parlare, quasi offensive, senza che nessun moderatore sia intervenuto, mentre se si risponde e si cerca di difendere l'operato del sito, dipinto a tratti come una bisca clandestina in cui si promove l'azzardo, subito c'è chi interviene per dire che non si può...

Ora basta.....

Be io sono il primo a dire stop, ma comunque in tutta questa discussione sono chiare secondo me due cose:

1) Che dmoz ha dipinto il mio sito male,che sono stato piu' volte attaccato e che ogni volta che ho cercato di difendermi, voi editori piuttosto di spiegare mi ammonite, ma guardate che pure io ho un forum..... non ho bisogno del vostro, ma se UNO DI VOI si degnasse a leggere i post precedenti forse si capirebbe la discussione

2) Questo e' l'ultimo mio post che scrivero' qui da voi, visto che ho capito che aria tira da voi, secondo VOI tutti dovrebbero dirvi AVETE RAGIONE......

3) Lasciatemi dire l'ultima cosa, MA CREDETE CHE SE MI CANCELLATE IL MIO POST DA VOI.....mi sento male? Io reputo che un forum sia fatto x discutere, e visto che qui facevamo una discussione forse animata ma mi sembra educata NON CAPISCO QUESTI CONTINUI RICHIAMI

4) Grazie x lo spazio concesso

5) Vi saluto e buon lavoro

I moderatori intervengono quando non sono rispettate le direttive del forum, non mi pare che gli interventi abbiano avuto come scopo l' "aver ragione" e mi spiace che siano percepiti in questo senso.

Sono convinto che le discussioni costruttive degli utenti (che dovrebbero però riguardare DMOZ) non possono che far bene alla directory ed agli editori.

Ripeto che sono assolutamente d'accordo con questa liena, ma non mi sembra che ci sia stato alcun inrtervento di richiamo da parte dei moderatori in casi che x coerenza andavano ugulamente richiamati, cioè:

Buracchi (Editore):
"
Altra cosa è proporre l'ennesimo similblog che esiste da un paio di mesi e che, statisticamente, nella quasi assoluta totalità dei casi fra sei mesi è già deceduto e fra un anno è un dominio scaduto (anche perché è già stato bannato da Google per spam, come nello standard dei siti di gioco d'azzardo, ed il dominio viene rottamato).
Che siete stati sempre degli ultracasinisti lo so bene .
Quando fu chiusa la categoria dei dialer ci fu l'assalto a quella dei casinò online poiché i dialermaster si tuffarono lì.
Gli stessi identici dialermaster, con le grane legali che attualmente caratterizzano i casinò online, si stanno rispostando tuffandondosi nel settore del poker, visto che purtroppo lo Stato lo ha risparmiato.
Siete la categoria di webmaster più casinista che esista, si sa che l'utente medio di un sito di gioco d'azzardo rende un multiplo pesante di quello di un sito porno, ma questo è un motivo in più, e non in meno, per il quale lì non può editare chi ha conflitti di interesse.
Ed è un motivo in più, e non in meno, perché sia una categoria di siti quanto più possibile ufficiali e non di similblogghetti, peraltro praticamente tutti uguali e dei quali il proprietario sistematicamente sostiene che il suo è il più figo e che debba passare davanti agli altri (s'intende, per onestà intellettuale ).

Non so se te ne rendi conto ma Pokerstars.com è, de facto, la casa del campionato del mondo di poker.
Solo il faziosissimo webmaster di un blogghettino di un paio di mesi metterebbe in comparazione la casa del campionato del mondo con il proprio blogghettino.
Della serie: stesso pianeta, tutto un altro mondo.
E' esattamente come se la mamma di un portiere del campionato nazionale dilettanti dicesse che il suo figliolo è molto meglio di Buffon ed aggredisse il CT della nazionale perché è così cretino da preferirlo al suo magnifico pargoletto.
Il livello è esattamente lo stesso e la forma mentis esattamente la stessa."

Mi sembra sia offensivo e per nulla costruttivo

Sgrebs:
"Ma lei, che cosa GARANTISCE PERSONALMENTE ai suoi visitatori? Ritiene veramente di offrire un servizio utile?

Smetta di lamentarsi e crei un portale di sola denuncia dei siti di poker illegali e fraudolenti. Quello sarebbe un servizio per i navigatori.
La promozione e la raccolta pubblicitaria sono ben altra cosa."

"Abbia il coraggio di dire a tutta l'Italia la verità su quanto ha speso e quanto ha vinto finora giocando nelle poker room on line...
E ci dica pure quale è la sua preferita..."

Si commentano da soli e proprio non riesco a trovare nessun elemento che ne giustifichi i contenuti e gli attacchi.

Tanto per calmare un pò gli animi, faccio sapere che mi sono informato meglio ed ammetto di essere stato un pò superficiale nell'esprimere la mia opinione.
Ho provato ad acquisire informazioni proprio utilizzando il sito in questione, ma le poker room recensite e pubblicizzate sul sito sono troppe ed il linguaggio tecnico inaccessibile per un neofita. Considerato che non ho voglia di dedicarmi oltre a questa questione chiudo il discorso da parte mia.

Però, da qui a parlare di offese ce ne passa. Anche informandomi meglio, potrei comunque concludere che l'argomento del suo sito poco mi interessa davvero per dedicarvi altro tempo.

Ribadisco che un portale di sola denuncia dei siti di poker illegali (i siti) e fraudolenti (per via dei loro gestori) sarebbe un servizio maggiormente apprezzato.

Se un'opinione diversa risulta offensiva, allora è meglio non confrontarsi mai. Si può pretendere che una persona si informi meglio prima di esprimere le proprie opinioni (che sempre opinioni restano e vanno rispettate anche se ritenute sbagliate), ma non si può pretendere che gli altri la pensino per forza come voi. Inutile insistere, no? E perchè, poi?

Meglio dedicare il proprio tempo per fare una guida d'uso al sito. Avrei voluto anche provare a farmi una partitina ieri, ma non ci ho capito nulla e non ho trovato nessun consiglio per i neofiti.

Grazie.

Ok e grazie per il passo indietro, ma ripeto che è assurdo esprimeri pareri come i tuoi, estremi e molto pesanti (in pratica ai detto a Redaelli di chiudere il sito perchè ricettacolo di sale illegali, e poi hai esplicitamente insinuato che avesse chissà quali debiti di gioco di cui vergognarsi..) da perfetto neofita quale sei... il fatto poi che l'argomento non ti interessi e non ti piaccia, è un'aggravante e non un'attenuante... io nn mi permetterei mai di giudicare ed offendere persone su argomenti di cui non conosco NULLA.
La tua conclusione che sarebbe cmq meglio un sito con il solo elenco delle sale legali, lo trovo personalmente ridicolo e credo, oggettivamente quantomeno discutibile... al momento, come tu NON sai, in Italia non c'è una legge chiara in materia, come ha già ricordato redaelli, e sono già state avviate procedure di multa per gli Stati che hanno oscurato determinate sale; non ci sono quindi gli elementi per stabilire le sale buone e quelle cattive, ed è la gente come te che impedisce a questo SPORT di affermarsi, avvantaggiando anzi coloro che spingono per mantenerlo nell'illegalità e nell'azzardo!!!

salve a tutti!
sono nuovo del forum e mi sono registrato solo per scriver su questo post. premetto che non conosco redaelli e che non frequento (per il momento) il suo sito. invece frequento regolarmente 2 siti che avete messo nella vostra directory e sono iscritto a due federazioni che sono state da voi censite.
non intervengo per difendere redaelli ma per "difendere" il poker. ho l'impressione che sono ancora troppi quelli che hanno il "mito" delle bische illegali e clandestine... per fortuna non è così!
il poker è autorizzato dal ministero, ci sono centinai di circoli LEGALI dove si può giocare sparsi in tutta italia ma sopratutto sono in corso, se non sbaglio, le procedure per il riconoscimento da parte del CONI!
ma sorridere che viene fatto notare che sarebbe un servizio cancellare via interamente la sezione sul poker quando vengono recensiti un'ottantina di siti sul lotto o superenalotto, ovvero ottanta siti consigliti per rovinarsi senza via di scampo! ma lo sapete qual'è la probabilità che escano i vostri sei numeri?? 1/622.614.630! (ovviamente visto che lo stato ti obbliga a giocare minimo 2 colonne le probabilità aumentano a 2/622.614.630 )
se vogliamo parlare di servizi agli utenti consiglierei di giocare a poker piuttosto che lotto/superenalotto/roulette/VIDEOPOKER!
sapete perchè ho scritto deliberatamente videopoker in maiuscolo? perchè non ha niente a che vedere con il poker sportivo! noi stiamo parlando di un gioco che gioca contro altre persone non contro il banco!
scusate se sono stato prolisso...
probabilmente sono anche andato OT e mi scuso anche di questo.
il_borty

Premesso che gioco a poker sportivo,
premesso che conosco molte sale che di sportivo non hanno nulla se non lo spellare il poveraccio di turno...

mi spiegate, con un linguaggio magari semplice semplice, che c'entra questa discussione con Dmoz?
Onestamente non riesco a capirlo.

C'è un link in evidenza in alto che tra l'altro recita:

2. - Sono accettate discussioni in lingua italiana che riguardano l’Open Directory Project (DMOZ o ODP) e che rientrano negli scopi ed obiettivi del Forum come espressi nelle Guidelines ufficiali e nelle presenti Guidelines di sezione.
2.1 - Le domande e le discussioni che non riguardano direttamente ODP (influenza di ODP sui risultati nei motori di ricerca, quando i motori di ricerca aggiornano i dati ODP, come ottimizzare il proprio sito, ecc.) non sono ammesse in questo Forum: si prega pertanto di utilizzare per tali discussioni altri Forum preposti allo scopo.

Click to expand...

Non è che non si possono fare per chissà quale ragione. Non c'entrano con l'obiettivo di questo forum. A prescindere da chi potrebbe aver ragione e chi torto.

E' come se venissi in un forum di poker e mi mettessi a discutere di codice php per realizzare un gestionale di fatturazione.

Be........e' facile Massy

Tutto e' iniziato perche' io chiedevo a voi editori come mai nella categoria poker non era inserito il mio sito.

E ho avuto da voi (attacchi) e non risposte.

Ad oggi IO NON HO CAPITO PERCHE' IL MIO SITO NON SIA INSERITO.

Mi scrivi poi diciamo' cosi a cosa serve questo forum giusto?

Be io credo che il mio post era pertinente a questo forum, chiedevo spiegazioni...tutto qui

Tu poi dici di giocare a pokersportivo? Ma sai che io non credo proprio, perche' se no saresti intervenuto..... cosa che non hai mai fatto....o meglio solo x dire "COSA SCRIVEVO A FARE".

Credi che io non abbia di meglio da fare che scrivere in questo tuo forum?

Forse io credo nel mio Hobby e mi piace difendere quando sono attaccato

PS2 Ringrazio gli amici che mi hanno espresso "solidarieta" ma anche quelli che hanno scritto cose non belle, perche' secondo me un forum serve a questo, e non capisco che problema avete voi di dmoz se questa discussione va avanti in modo civile ed educato..me lo spiegate?

Ti invito poi nel nostro forum, DOVE NESSUNO ti impedira' di scrivere quello che vuoi, anche se non parli di poker! Tutti sono i ben venuti quando parlano di qualche cosa di sensato...pure di codico PHP se ci sono degli utenti che si appassionano e rispondono, noi siamo contenti

reda

redaelli said:

non capisco che problema avete voi di dmoz se questa discussione va avanti in modo civile ed educato..me lo spiegate?

Click to expand...

In realtà non ci dovrebbe essere bisogno di spiegarlo, mi pare che le regole del forum siano abbastanza semplici.
Resource Zone non è nato per essere un area di discussione generalista dove ognuno parla di quello che vuole, e non si tratta di voler limitare la libertà di espressione degli utenti, ma solo di una precisa scelta di stare su certi argomenti.

Dopodichè tutti gli utenti sono benvenuti, sono degli ospiti, possono partecipare attivamente al forum, possono anche non condividere a pieno le regole del forum stesso, ma sono tenuti a rispettarle.

Questo thread è da molti post che è fondamentalmente off topic, la cosa è stata tollerata perchè l'argomento giochi di carte/d'azzardo in generale ha una certa attinenza con il lavoro che gli editori ODP devono svolgere in categorie così particolari, ma mi spiace constatare che il livello della discussione è troppo basso perché sia di qualche utilità: troppi post autoreferenziali, troppi attacchi personali, poca voglia in generale di approfondire e di confrontarsi realmente su questioni di interesse generale.

Sono costretto a dirvi che se il thread proseguirà nella stessa direzione rischierà di esser chiuso se non addirittura rimosso.

Il punto è che su questo forum, per policy interna, non è permesso fare discussioni che non c'entrano strettamente con ODP. Non che a me od ad altri diano fastidio, ma è una regola.

Personalmente odio far richiamo alle regole, ma a volte è necessario. Già il tuo primo quesito non dovrebbe essere stato posto, visto che sono almeno due anni che è stato deciso di non rispondere più a queste domande.

Immagina che a te dia fastidio fumare in casa tua. Ti farebbe piacere che venissi io e lo facessi? Probabilmente alla prima storceresti il naso e me lo permetteresti, alla decima mi faresti cortesemente notare che non si può fumare. Facciamo finta che qui non si può fumare ed avete già finito il primo pacchetto

Tutto qua. Farò un salto nel tuo forum per continuare la discussione, ma per favore, terminiamola qui, ok?

Grazie

X massy

Accetto volentieri la tua proposta, ed ho capito il tuo discorso,quindi ho deciso di non continuare piu' questo mio "intervento" nel vostro forum.
Io le mie ragioni le ho spiegate, ho linkato il vostro forum ai miei utenti per far capire pure a loro questa situazione, e tutti hanno visto i siti da voi recensiti nella sezione carte/poker....tutti si sono fatti la propria opionione...e tutti mi hanno detto di lasciar perdere...non ne vale la pena (e questo mi dispiace)
Quindi io la finisco la discussione, ringraziando te e tutti gli amici che hanno consentito che la discussione sia proseguita.

In bocca al lupo x dmoz

reda