Ich bastle nun seit 16 Jahren Internetseiten. In den 16 Jahren habe ich mindestens 50 sehr nützliche URLS vorgeschlagen. Viele der Webseiten waren ohne jeglichen kommerziellen Hintergrund (Schulen, Vereine, oder Spezialinteressen der Informatik). Nicht eine Seite wurde je aufgenommen. Zwischendurch zweifelte ich schon an mir selbst und hab mir schon von Deutschlehrern und befreundeten Rechtsanwälten bei der Formulierung der Seitentitel und Beschreibungen helfen lassen. Richtig schlecht wird mir aber, wenn man durch die Kategorien surft. Typisches Beispiel---> Top: World: Deutsch: Regional: Europa: Deutschland: Bayern: Landkreise: Regen: Städte und Gemeinden: Bodenmais
Ich finde in dieser Kategorie sollte doch schon mal die Seite des Ortes zu finden sein <URL entfernt>, weiter fehlt mir <URL entfernt> und viele ander nützliche und Interessante Seiten. Die Seiten der aufgelisteten Gastgeber sind auf jeden Fall um einiges schlechter als viele der Seiten die existieren. <URLs entfernt> uvam... Ich versteh einfach nicht wie die Auswahl erfolgt. Es gibt leider keine Möglichkeit den Editor ein Kategorie direkt anzuschreiben und ich habe auch keine Ahnung wie das ganze kontrolliert wird. In dieser Kategorie finde ich auf jeden Fall nur kommerzielle Links und keine hochwertigen Informationen. Ich würde mich darauf freuen, wenn der Threat nich einfach gelöscht wird. Ich finde das DMOZ ist eine gute Idee, aber es sollte auch selbst seine Richtlinien einhalten. Dies soll konstruktive Kritik sein und kein Vorwurf, aber ich finde es ungerecht gegenüber allen, die sich sehr viel Mühe geben, gute und optisch ansprechende Seiten zu entwerfen und dann im DMOZ nach Jahren nicht auftauchen, aber zusehen müssen, wie Seiten aufgenommen werden, die einem schon optisch zum wegklicken zwingen, geschweige denn überhaupt funktionieren. Ich finde es wär mal an der Zeit etwas zu verbessern, bei Wikipedia klappts doch auch. Überhaupt gewichtet Google auch nach dem DMOZ und so finde ich, wenn es denn schon von Menschen gepflegt wird und nicht von Algorithmen und die Informationen von Bots erhalten, sollten echt die guten Sachen zu finden sein. Es kann doch nicht sein dass der Ort Bodenmais <URL entfernt> (den ich schon vor 6 Jahren in dieser Kategorie vorgeschlagen habe) zu schlecht ist hier aufgenommen zu werden. So jetzt ist es mal raus aber ich finde der Ort wäre einfach ein Pflichtlink und ich verstehe nicht was es damit zu tun hat was die Leute melden. Es sollte doch so sein, wenn man eine gute Seite findet von der viele Nutzen haben, diese melden und dann rein ins DMOZ. Da spielt es doch keine Rolle was die Leute als Titel und Text angeben. Wenns nicht passt ist das glaub ich genauso schnell korrigiert wie die Email zum ablehnen abgeschickt wird. So fröhliches diskutieren schaut euch bitte zuerst die Kategorie an damit auch alle verstehen was ich meine.
Mit freundlichen Grüssen Christian Skringer
Ich finde in dieser Kategorie sollte doch schon mal die Seite des Ortes zu finden sein <URL entfernt>, weiter fehlt mir <URL entfernt> und viele ander nützliche und Interessante Seiten. Die Seiten der aufgelisteten Gastgeber sind auf jeden Fall um einiges schlechter als viele der Seiten die existieren. <URLs entfernt> uvam... Ich versteh einfach nicht wie die Auswahl erfolgt. Es gibt leider keine Möglichkeit den Editor ein Kategorie direkt anzuschreiben und ich habe auch keine Ahnung wie das ganze kontrolliert wird. In dieser Kategorie finde ich auf jeden Fall nur kommerzielle Links und keine hochwertigen Informationen. Ich würde mich darauf freuen, wenn der Threat nich einfach gelöscht wird. Ich finde das DMOZ ist eine gute Idee, aber es sollte auch selbst seine Richtlinien einhalten. Dies soll konstruktive Kritik sein und kein Vorwurf, aber ich finde es ungerecht gegenüber allen, die sich sehr viel Mühe geben, gute und optisch ansprechende Seiten zu entwerfen und dann im DMOZ nach Jahren nicht auftauchen, aber zusehen müssen, wie Seiten aufgenommen werden, die einem schon optisch zum wegklicken zwingen, geschweige denn überhaupt funktionieren. Ich finde es wär mal an der Zeit etwas zu verbessern, bei Wikipedia klappts doch auch. Überhaupt gewichtet Google auch nach dem DMOZ und so finde ich, wenn es denn schon von Menschen gepflegt wird und nicht von Algorithmen und die Informationen von Bots erhalten, sollten echt die guten Sachen zu finden sein. Es kann doch nicht sein dass der Ort Bodenmais <URL entfernt> (den ich schon vor 6 Jahren in dieser Kategorie vorgeschlagen habe) zu schlecht ist hier aufgenommen zu werden. So jetzt ist es mal raus aber ich finde der Ort wäre einfach ein Pflichtlink und ich verstehe nicht was es damit zu tun hat was die Leute melden. Es sollte doch so sein, wenn man eine gute Seite findet von der viele Nutzen haben, diese melden und dann rein ins DMOZ. Da spielt es doch keine Rolle was die Leute als Titel und Text angeben. Wenns nicht passt ist das glaub ich genauso schnell korrigiert wie die Email zum ablehnen abgeschickt wird. So fröhliches diskutieren schaut euch bitte zuerst die Kategorie an damit auch alle verstehen was ich meine.
Mit freundlichen Grüssen Christian Skringer
Ich habe mich schließlich früher schon mehrfach redlich bemüht, konstruktiv zur Verbesserung des dmoz beizutragen, was aber nie auf Gegenliebe gestoßen ist. Da du aber unbedingt was konkretes willst (und URLs hier gelöscht werden):