Glaubwürdigkeit des DMOZ
- Thread starter drwunkl
- Start date
Sachti said:
kompetent lasse ich mal im raum stehen....aber deswegen neutral und fair zu sein nur weil evtl. jemand kompetent ist?
es gibt sehr harte biz wo ein paar links viel, sehr viel geld bedeuten können und loyal zu bleiben ist gar unmöglich....
also kompetent hin und her....fair ist das schon lange nicht mehr...
Jaja, wir sind alle korrupt und reich.
Bei konkreten Verdachtsfällen bitte http://report-abuse.dmoz.org/?cat=World/Deutsch benutzen und ansonsten sich nach dem geflügelten Wort
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ......."
;-)
P.S.: Ich bin natürlich auch Webmaster und editiere in Themen, zu denen ich auch Webseiten betreibe bzw. betrieben habe.
Bei konkreten Verdachtsfällen bitte http://report-abuse.dmoz.org/?cat=World/Deutsch benutzen und ansonsten sich nach dem geflügelten Wort
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ......."
;-)
P.S.: Ich bin natürlich auch Webmaster und editiere in Themen, zu denen ich auch Webseiten betreibe bzw. betrieben habe.
pure lie said:
Wenn ein "Biz"nessmen auf den jämmerlichen Link vom DMOZ angeiwesen ist wird es nicht sehr weit her sein mit seinem "Biz".
Ich würde für einen DMOZ-Link kein Geld ausgeben. Ich glaube die Kohle ist besser in den Inhalten und vernünftige Infrastruktur investiert.
Sachti said:
Da muss ich dir ja recht geben, aber leider gibt es doch immer noch einen kleinen status bzw. ein paar mehr ip's wenn man dort gelistet sein sollte...
trotzdem sollte einfach fair und richtig gehandelt werden bei den einträgen und das wird es schon lange nicht mehr...
ich habe sehr viele seiten drinne welche auch ins dmoz reingehören...aber leider gibt es viel mehr die dort einfach nichts zu suchen haben....siehe Glücksspielwerbung.....
hatte ich ja in vorherigen posts schon geschildert wo natürlich niemand drauf eingegangen ist weil es einfach stimmt
Also schupst mal die Glücksspiel Editoren an und entfernt die seiten mit viel Werbung, denn die Suchtgefahr ist wirklich sehr hoch und hat schon viele existenzen ruiniert....
pure lie said:hatte ich ja in vorherigen posts schon geschildert wo natürlich niemand drauf eingegangen ist weil es einfach stimmt
Bitte lies den Thread durch. An den Richtlinien des ODPs hat sich noch nichts geändert, deswegen lohnt es sich nicht darauf einzugehen, weil bereits alles gesagt ist.
Bezüglich Fairneß: Die eingereichten Seiten stellen lediglich Vorschläge dar, die ein Editor nutzen kann, aber nicht muß und es besteht gemäß den Richtlinien auch kein Anspruch auf Aufnahme in das Verzeichnis (Stichwort: "ODP ist kein Webmasterservice, sondern ein Service für Internetnutzer"). Somit ist für mich unklar, wie Du "Fairneß" im Bezug auf das Verhältnis Webmaster <-> ODP definierst. ODP hat nicht den Anspruch gegenüber Webmastern "fair" zu sein. (klingt irgendwie böse, ist aber die Realität)
Sachti said:
Dann sollten die Richtlinien mal schnellstens überarbeitet werden finde ich. denn nur 50% der aufgenommenen Seiten in den Rubriken sind informativ und die anderen einfach nur affiliate seiten. und sowas schädigt einfach nur den ruf von odp.
Noch was merwürdiges: Tandler hat seinen blog aus geldgier verkauft, die inhalte sind die selben aber schon ist der eintrag in der poker rubrig weg...wenn sich da mal niemand kennt
Sachti said:
Ich spreche hier von Willkür und beeinflusstem denken der Editoren da meist jeder Editor auch Seiten in der Branche hat. Und warum nehmen dann editoren die eigenen seiten mit werbung (geld muss ja rein) im dmoz auf und lehnen andere ohne werbung, ohne ads und mit mehr informationen ab?
Und genau dann spreche ich von fair!
grüssle
Dass ein Vorschlag nicht gelistet ist heißt noch nicht, dass er auch abgelehnt wurde.
Da es von außerhalb nicht ersichtlich ist wieviel unbearbeiteten Vorschläge sich überhaupt in einer Kategorie befinden sollte man sich mit willkürlichen Behauptungen auch etwas zurückhalten.
Des Weiteren wurde schon vor diesem thread die Angelegenheit im internen Forum mit mehreren betroffenen, aber auch nicht direkt im Thema stehenden Editoren besprochen und diesbezüglich ein Konsens gefunden.
Aus diesem Grund wird eine weitere Diskussion hier erstmal im Sande verlaufen.
Spezielle Meldungen zu einzelnen fehlerhaften Einträgen können aber natürlich hier gemeldet werden:
http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=30513
Da es von außerhalb nicht ersichtlich ist wieviel unbearbeiteten Vorschläge sich überhaupt in einer Kategorie befinden sollte man sich mit willkürlichen Behauptungen auch etwas zurückhalten.
Des Weiteren wurde schon vor diesem thread die Angelegenheit im internen Forum mit mehreren betroffenen, aber auch nicht direkt im Thema stehenden Editoren besprochen und diesbezüglich ein Konsens gefunden.
Aus diesem Grund wird eine weitere Diskussion hier erstmal im Sande verlaufen.
Spezielle Meldungen zu einzelnen fehlerhaften Einträgen können aber natürlich hier gemeldet werden:
http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=30513
pure lie said:
Sofern du konkrete Hinweise zu möglichem Editorrechte-Mißbrauch hast, kannst du diese gerne unter http://report-abuse.dmoz.org/?cat=World/Deutsch melden.
che2105 said:
Das ist ja mal eine feine Sache
che2105 said:
Schade
Sachti said:
Auch dieses wurde schon gemacht und führte ja nicht immer zum gewünschten Erfolg....
Weil es ist ja ein leichtes sich als Editor rauszureden wenn keine unmittelbaren "Kläger" an anschuldigungen teilhaben kann und evtl. beweise vorlegen kann...Ich weiss ja selbst das es schwer ist alles sauber zu halten und bewundere auch von manchen mods oder editoren die freiwilligen arbeiten, so ist das ja nicht
lifetime2008
Member
- Joined
- Apr 20, 2009
- Messages
- 34
@ all
sagt mal - ist hier noch keinem ein licht aufgegangen? die editoren schützen doch nur das bestehende netzwerk von dmoz - das noch besteht.
mfg
sagt mal - ist hier noch keinem ein licht aufgegangen? die editoren schützen doch nur das bestehende netzwerk von dmoz - das noch besteht.
mfg
Wenn Du weißt, dass Deine Site entgegen unserer Richtlinien abgelehnt wurde, dann kann der Fall hier erläutert werden:
http://report-abuse.dmoz.org/deu/
http://report-abuse.dmoz.org/deu/
hghuebscher said:
Hierzu sollte man vieleicht noch erwähnen, dass die Editoren, diesen Job "freiwillig" machen und neben Ihrer Tätigkeit vieleicht auch noch andere Aufgaben haben, welchen Sie nachgehen müssen um Ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
gruss
f.
mama5kinder
Member
- Joined
- Apr 24, 2009
- Messages
- 2
Anfrage
Guten Abend
Mir ist aufgefallen das man im Katalog eine Anfrage mit www. nicht machen kann.Warum ist das so?Ich will ja nicht lange suchen sondern direkt auf die Domain stossen.
Desweiteren ist mir aufgefallen das ihr Editoren in eurem Profile eure Homepages zeigt,diese sind nicht im DMOZ Katalog zu finden.Wenn Ihr als Editoren auch das recht habt eure eigene Domains einzutragen,warum macht ihr das denn nicht?
Mit freundlichen Grüßen
mama5kinder
Guten Abend
Mir ist aufgefallen das man im Katalog eine Anfrage mit www. nicht machen kann.Warum ist das so?Ich will ja nicht lange suchen sondern direkt auf die Domain stossen.
Desweiteren ist mir aufgefallen das ihr Editoren in eurem Profile eure Homepages zeigt,diese sind nicht im DMOZ Katalog zu finden.Wenn Ihr als Editoren auch das recht habt eure eigene Domains einzutragen,warum macht ihr das denn nicht?
Mit freundlichen Grüßen
mama5kinder
mama5kinder said:
Weil die privaten Domains oder Projekte meist eh kein Geld abwerfen. Da jeder Editor ja einige Homepages hat stehen auch genug von ihnen im dmoz die ihnen finiaziell was bringen. also keine angst die editoren kommen schon nicht zu kurz
- Joined
- Apr 30, 2002
- Messages
- 9,204
Accounts die lediglich zum flamen und trollen eingerichtet werden, dulden wir nicht. Wir sind gern bereit sachlich über uns betreffenden Themen zu reden.
Wer nur hierherkommt um unzusammenhängende Flames, vorzugsweise noch direkt in einer "Diskussion" mit sich selbst über mehrere Accounts und mit beleidigendem Vokabular einzustellen, fliegt. Wie das auch in allen anderen einigermassen seriösen Foren die ich kenne der Fall ist.
Wer nur hierherkommt um unzusammenhängende Flames, vorzugsweise noch direkt in einer "Diskussion" mit sich selbst über mehrere Accounts und mit beleidigendem Vokabular einzustellen, fliegt. Wie das auch in allen anderen einigermassen seriösen Foren die ich kenne der Fall ist.