Keine Antwort auf Editor-Bewerbung nach drei Wochen

winbooster

Member
Joined
Jan 24, 2005
Messages
20
Hi ,

kann man den Beitrag von Tentra02 nicht als "FAQ" , will meinen Standardantwort zu solchen Fragen machen ? Bin zwar hier neu , aber schließe mich dieser Meinung voll an ! Vorteil wäre , nach diesem Beitrag könnte man einen Thread schließen , da ja nichts mehr hinzuzufügen ist. Weitere Diskussionen würden sich nur im Kreis drehen.

MfG
winbooster
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
winbooster said:
kann man den Beitrag von Tentra02 nicht als "FAQ" , will meinen Standardantwort zu solchen Fragen machen ?
:mad: Nein.
Schon alleine deswegen nicht, weil Tentra02 nicht ueber das Wissen verfuegt, das fuer eine ueber Allgemeinplaetze hinausgehende Antwort noetig ist. Tentra02 ist kein Editor.

Bestenfalls ist das, was Tentra02 postet, in den oeffentlichen ODP-Dokumenten oder in diesem und anderen Foren fuer jeden, der es wirklich wissen will nachlesbar. Schlimmstenfalls ist es pure Spekulation.

Der Punkt ist aber, dass jede Anfrage mit "Wissen" individuell zu behandeln ist und "ich weiss etwas, das dir nicht wirklich weiter hilft, ich poste es aber trotzdem"-Antworten nur zum allgemeinen Hintergrundrauschen beitragen, aber nicht wirklich helfen.
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
stefanlech said:
Ist da jemand? :D
Hin und wieder. ;)
Mit der Nummer fuer die Bestaetigungsmail koennen wir nix anfangen, aber es gibt keine Bewerbung von stefanlech (ich nehme mal an, dass du dich mit diesem Editornamen beworben hast), die auf Bearbeitung wartet.

Da wir auch keinen Editor stefanlech haben heisst das also: abgelehnt.

Pruefe mal deinen Spamfilter oder frage deinen Provider, wo die Ablehnungs-Mail ist.
Im uebrigen wird sich wohl auch bei einer erneuten Bewerbung nichts an den Ablehnungen aendern. Websites kann man auch von aussen ueber den Link "URL vorschlagen" im ODP anmelden. Aber das weisst du ja. So, wie du weisst, wie man Links in der Wikipedia unterbringt.

Um es noch eine Idee deutlicher zu sagen als Windharp:
Ich moechte dich bitten, dich nicht weiter fuer die Kategorie deines Interesses im ODP zu bewerben, denn das ist Zeitverschwendung. Verschwendung deiner und unserer Zeit.

Das mag fuer ein Projekt, das von Freiwilligen lebt, sehr unfreundlich klingen. Aber: wir winken die Freiwilligen nicht einfach durch. Das Projekt als solches hat ein Ziel und wer bei der Bewerbung als Editor schon stark den Eindruck vermittelt, dass das Projekt ihn oder sie nicht wirklich interessiert sondern hauptsaechlich eigene Ziele verfolgt werden, der sollte sich erst garnicht bewerben.

Eine Diskussion ueber diese Entscheidung ist nicht moeglich.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top